主题：【原创】精英心态和汉奸心态 -- 常乐

中国近代内忧外患，多灾多难，民穷国弱。民众方才得知西洋东洋比咱们富裕发达。水往低处流，人往高处走。树挪死，人挪活。由此开始了大量长期的向外迁徙潮。

习仲勋70年代末当广东省委第一书记时，广东农民偷渡香港越演越烈。老习居然不知农民为何要离开社会主义家乡，偷渡去资本主义香港。去边境视察，问偷渡者和基层干部，才逐渐知道和理解农民是为了多赚钱，过好日子。

为了过好日子的向境外迁徙动机，不是当年广东农民特有的。大量事业有成的专业技术人员，宁愿出国做小工。大量本科生和研究生，出国深造，学完或没学完，在国外营生，大多不计较是否做专业技术工作。这让某些名牌大学接近于出国预备班了。来自民众血汗钱的教育经费，赠送给了西方发达国家和洋插队人员。

为了过好日子的迁徙动机，不限于洋插队。国内落后地区考进发达地区大学的本科生和研究生，大多在发达地区求职。落后地区考进本地大学的本科生和研究生，很多也涌入发达地区求职或为求职而升学。这造成落后地区专业技术人员紧缺，而发达地区本科生和研究生就业困难。

专业技术人员及其包含的教育费用，从落后地区或国家流向发达地区或国家的畸形现象，是世界上常见的，主要随着落后地区或国家的发展而改善，但也与落后地区或国家的文化传统有关。

迁徙或向往迁徙到国外或外地的专业技术人员，较为了解不同文化，应该对来源地和居住地有较为通达平和的心态。可惜有些人不能免俗，嫌贫爱富，嫌弱爱强，自以为精英，高大众数等，如同去过县城的阿Q，言必称城里人如何如何，未庄人和未庄一无是处。这说得好听是精英心态，说得难听就是汉奸心态。

听到过一个来自大陆的美国人说，希望美国对中国劳力密集商品实行保护主义壁垒，着实让人开眼界。大陆到西方的人，几乎都是输出的劳力，如同国内农村输出进城的劳力，最多就是像读了城里的大学，在城里找到个体面的职位。直接劳力输出和间接劳力输出（劳力密集商品输出），是劳力输出的不同方式。很难想象国内农村输出进城的人，会城市化到希望城市对农产品实行保护主义壁垒。人的变化真可以超越极限。

这种精英挺接近自由主义经济学中假设的“经济人”，做事要求风险最小化和收益最大化，这在经济学中叫作“理性”。要达到这样的最佳目标，个人力量不够，需要借助外力，自然就要跟从力量最大的势力。俗话叫作势利眼，台湾俗话叫作西瓜偎大边。可见，这个“理性”，并非相对于感性和知性，而是部分相对于道义和原则。

香港《太阳报》去年7月23日有两篇专栏文章谈到精英心态和汉奸心态，挺有趣，摘抄附在下面：

柳太极“精英心态来自英夷培养”：“ 英夷统治香江一百五十多年，其殖民教育的「核心价值」，就在于要弄出一批以崇洋媚外来显示「高人一等」的「社会精英」，他们是所谓「高等华人」，「掌握和认同西夷价值观」，在英夷治下充当「以华治华」的权力工具。他们有此「精英」意识，必看不起普罗同胞，必以为自己高出普罗同胞十等；他们有多媚外，就有多欺内。”

周绍兴“吴三桂应培养女汉奸”：“上世纪三十年代，北京大学林损教授被校长胡适炒了鱿鱼后，写了几封信，封封毒骂，其中有一封这么写：「字谕胡适，汝本乱贼，人尽可诛，律无专条，遂尔兔脱，然为杜威作夷奴，为溥仪作奴才，纵有他技，亦无足观，况无之乎？尝试怀疑诸邪说，只遗臭耳，盍张尔弓，遗我一矢！林损。」此真千古妙文，若将文中之「胡适」一名改为「香港吴三桂」[前英属香港立法局议员、前中国香港特区立法会议员、前媚外反华的香港民主党创党党魁李柱铭 ——摘者注]，也大体适用的。”

“这种人，开口外国，闭口外国，这叫「认贼作父」。香港虽说回归了十一年，社会风气仍然是崇洋媚外，以致吴三桂有豪言壮语：「你话我做汉奸，我日日做汉奸，有需要时做汉奸！」汪精卫亦要自叹弗如，因为他从来都不承认自己是汉奸，只说为了减少生灵涂炭而向日本人争取和平，将卖国罪行说成是「和平运动」。但是，香港吴三桂也巧言令色学到汪精卫，将媚外言行说成是「民主运动」。

汪精卫曾经演说：「我知道世上骂我的人不少，也许在座诸君，也可能要骂我而尚未骂出口的，以国家立场来说，有人唱高调，有人唱低调。唱低调的，必为多方面所不原谅的。但唱高调于事实又有何补呢？我还都组府，就是唱低调。」香港吴三桂最近的讲话，简直如出一辙，说连「自己人」也不原谅他乞求美国总统乔治布殊向中国施压一事，自己已够低调云云。”

全文：美国《世界日报》报道