主题：【原创】关于世界经济周期的相关证据（2） -- 万里风中虎

以前倒是有看到用生态系统比拟经济的.

用溶液做经济模型的话该怎么设定呢?也许能出篇phd论文

你必须比较这些国家的所有行业的ICT资本的投入才可以这么说。

在ICT资本投入这方面，这些国家没哪个国家可以和英国相比。甚至美国也比英国稍逊一筹。

所谓“大胆假设，小心求证”也不过就是科学上的实证主义用到了社会和人文学科上。经济学在“社会科学”里差不多是最靠近科学的,用自然科学的标准来套一套也不过分。

偶以前听说,为了模拟国民经济,用类似于铁路网的一个水流系统来模拟,在阀门/动力方面都是可调的,然后局部的水位高度可以用来表示通胀率之类的.

这个模型大概是电脑还没普及时用的.

哪天中国统一全球了,专门把日本划出来,用来做经济学实验.

花顶虎大。

呵呵

呵呵

老广在这点上还是实事求是一些吧。

英国的金融行业要比德国强不是一点半点。光一个汇丰就够德国人学的了。法国人数学强有什么用？还不都是跑到伦敦纽约给英美公司打工？

英国能在伦敦开大赌场是有实力支撑的，也是有道理的。巴黎，法兰克福这些地方也开赌，怎么没多少人去呢？唯一原因，国家实力不够罢了。

说什么科技创新，德国最强在机械工业。特别是汽车工业/机床工业。不过说到工程领域最高水平，现在德国跟英国比也就是一个二流。你可能不知道机械工业最高水平只看航空发动机。在这一领域，全世界最强的都是美英公司。

航空发动机/轮船动力难道不是高科技领域?

你真是无知啊。

你还是先把英文拼写对了再说吧。

积吉讲的是方法论。

送花给积吉。

传统金融当然英国强。汇丰一个就够了。至于开赌场，这个和美国监管加严密不可分啊。

你说的航空发动机什么的，那个是老经济吧。就IT讲，一个SAP，美国以外的那个国家敢说软件行业加起来能和SAP相比。老印天天吹第二软件大国，其实日本，德国都在他前面。中国其实也是。这几个国家谁是第二不好说，但都比老印强。

航空发动机/轮船动力---这是英国很早就有的技术---即传统技术，还是90 年代以后创新的技术？