主题：扯淡sns -- wangii

论点：sns纯属扯淡。

论据：这是个没有清晰用户、没有明确产品的概念性buzzword。

论述：

为了让灌水更接近原创，让我从理论高度开始深刻揭批。

（无意批斗月饮当秋先生，只是这个说法太典型了）

这个理论看上去不错。似乎sns可以开启一个“搜人”，“搜关系”的新的网络时代。可惜这个理论有两个前提没有经过验证：

1，网络上“存在”人吗？可惜网络上从来就没有存在过人，有的只是数据。

2，网络用户真的想找人吗？简单的说，不。基本的经济学告诉我们，用户追求的是好处。比如开sns风气之先河的friendster，它提供的真实好处是，让gay们容易地找到（性）伙伴。Venture Voice曾经采访过一个做sns的哥们，他说得很直接：let's be honest, what these college folks really want are sex, drugs, and alcohol.（大意）

从计算机技术理论来说，新时代通常伴随着突破性的理论。一个“人”的数据模型，和一只狗、一个帖子、一个avatar有多少区别？既然没有本质区别，拿什么开创新的网络时代？

（歇会继续）

人可以通过无数种属性中的一种或几种找到其他的人，而少有其他数据模型相互之间有这么多共性。

所以找的虽然不是”人“，但这种网状的关联还是一个新的事物。

有热点问题，有独立观点，还有争议话题。

再来说用户。定义一下什么是用户：用户者，愿意花钱的产品使用者也。

各sns玩家说起用户都是“一把辛酸泪、满纸荒唐言”。以某号称“白领社交”的网站为例（看谁能猜到是哪家），打着白领的旗号已经3、4年了，可是真正的忠实用户群是40左右的中年妇女。一个前员工戏称为“怨妇网”。

再看现在正在火热的xx网，也是号称白领。可是中国上网的谁不是白领？你怎么确保上来的真的都是？（不用帮着出主意，能想到的都用过了。比如invite-only, 验证写字楼，etc..)

最要命的是，理论上说中产白领是肥羊、爱埋单，可是残酷的现实是就这帮子人最抠门。年轻学生多舍得在QQ花钱啊？！所谓的白领不过是被车贷、房贷、儿女债压迫的都市行尸走肉，指望从他们身上弄钱，根本不可能。

结果就是，所有号称sns的网站，不管国内国外都不知道到底谁是用户。（注：fb从来不说自己是sns)，因为有花钱能力不屑于所谓的sns，来的净是想搞free f*ck的。

（大家知道sns的力量在于使用者都拉来自己的朋友，贡献自己的力量，结果人人收益。可是现实是谁都想搭便车，结果就无法建立人人都能收益的正反馈循环。）

估计看到这里，有的兄弟会说：“你Y傻啊，我做sns是做平台！” OK，请看图说话：

而是通过广告，推销产品等方式获取利益。

日本这边最大的SNS---Mixi就做得不错，今年盈利很多。

国内看起来是不是工薪阶层这头羊太瘦？收入分配不均现象太过，而使得SNS无法找到它在其他国家类似定位的原因？