主题：星期四那天，下午时分。在公司的一条过道里碰到两个 -- 完颜陈和尚

阿尔巴尼亚移民过来的同事。他们打了我两拳后，其中一个搭着我肩膀说：有没看电视新闻。我照实说：没有。然后他笑着说：你们中国的总统在英国被人扔鞋了。我答：这个我知道。（因为我在网上看了一下新闻）另一个说：美国总统在伊拉克被人扔鞋，你们中国的主席也被扔鞋。你怎么看？这个问题倒真是难住我了。因为一方面我只是看了短短的新闻而已，也仅仅把它当作新闻而已，并没有深入了解情况。另一方面，对于我这个到了这把年纪的半文盲来讲，什么灵光一闪，什么急智，什么眼睛一转，突然开窍这些发生的机率是十分有限的。所以我当时说，我现在也不知道，让我想一想，下班前再回答。于是他们拍拍我肩膀走了。

虽说阿尔巴尼亚跟中国的关系不怎么样。不过普通民众对我们中国人倒不是讨厌，只是不那么热情罢了。起码那两个中年男子对我相当友好。其中一个年约六十岁的以前去中国干过活，对中国的印象比较正面。

随后，我去上了趟厕所。膀胱清空之后，却真的忽然开窍了。马上找了空子，去找那两个家伙。为什么那么赶呢？因为我对自己的记忆力没信心，怕时间一久，就把要讲的内容忘了。 找到他们后，我一脸严肃地说：你们知道吗，虽然美国的总统和中国的第二领导人(我不知道总理这个英文怎么说，只要将就些了）都被扔鞋子。但意义是不一样的。美国人打伊拉克，全世界到处打仗，伊拉克人恨他，所以在没武器的情况下向他扔鞋子。而中国现在越来越强大了，欧洲人开始感到害怕，由其是西欧的英国，法国这些（我突然想起阿尔巴尼亚也是欧洲的，连忙兜一下，强调是西欧。 ） 他们仍鞋子代表他们很虚弱，就要自我防护，想要抵抗中国的攻击。他们听完后，觉得我说得不错。都点头认同，称赞我聪明。而我也马上说阿尔巴尼亚跟中国友谊天长地久。。。。。。之类。然后立马开溜。为什么我又那么赶呢？因为我知道自己的英文水平，怕讲多错多。现在见好就收嘛。

有没有网友给我提些意见，让我能对两次不同的仍鞋事件有更好的理解，好让我可以在下星期再跟那两个同事讲解一番。

有几个扔鞋的帖子。有些跟贴不错可以看看。给您老找了一个温总理在剑桥演讲时被扔鞋了。应该还有。

估计他要代表达赖表达不满,不过估计这哥们连西藏在地图上哪那一块都不知道,更遑论西藏历史了.