主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

就是那个富得流油的《大妓院》，有多国语言版呢，还是全免费的

最近轮子那个什么破晚会的广告都做到我们这个八万人口小城的火车站里来了

中宣部跟人家真不是一个级别的

我认为把钱发出去就是错误，就应该设立基金谁有好主意和好成果就给谁钱。

经济基础决定上层建筑。

汇聚到一条就是：如何让西西和在这百亿里面分一调羹，哈哈．

之所以要组织全球各国主流媒体就是因为这些自由撰稿人或者个别媒体的报道给其他人造成了一种误导，其根本原因是咱们自我对外宣传不够、外媒体报道太少，所以这些自由撰稿人或BBC的报道才有杀伤力。

另外，宣传要全面；包括人土风情、宗教习俗、饮食等，还有一些经典的影视剧作品，中国不光光有Bruce Lee和Jackie Chen。

我看过白求恩人物传记，有用的素材（英雄、文化、历史、意识形态）实在是太多了！拨钱给张艺谋吧，让他到加拿大找人合拍一部关于白求恩的人物传记电影，要弄成在全球都有影响力的大制作，那样就能直接产生经济效益和文宣效果。

这样组织采访团的作坊被看做典型的共产党宣传策略，人家要的是自由自在、无拘无束、来去自便的环境。

其实和西方人相处久了以后才发现，其实还是人怕出名猪怕壮啊。过去他们认为中国人留辫子、穷、共产专制，这对中国或中国人有什么实质的损害啊？因为他们并不认为中国会危害到他们的切身利益，只是当奇闻异事而已。现在不同了，制造业工作外流，西方社会越来越贫富两极分化，中国商品到处都是，中国人买了他们的国债，中国变成了西方人身边无处不在却又不能加以控制的因素，中国的政治制度又成为他们意识形态上的一个死结。

从BBC的报告可以看出，凡是对中国评价不高的国家也是和中国有尖锐利益冲突的国家。中国问题也是他们的国内政治，这不是一个宣传能够解决的。

即使对中国评价很负面的国家里，也是有20%到30%的国民对中国是很正面的。我接触过这些人，他们把中国看成高效、不拘一格、敢打敢拼的精神。这些人的意见其实也是对他们自己国家的批评。

总体来说，中国这个宣传很糟糕的国家在世界上的形象并不比占据绝对文化优势的美国差。

• 还有一个建议

外链出处

现在政府官员都想着怎样发财与升官,对这些有益大众的事情没有兴趣.而且,这样做说不定那个大人物不高兴了,被贬职.中国的政治斗争根本就与老百姓福利无关,实事不办.这些点子他们比你明白,没有什么油水的事情谁干呢?

跟着学。从国家的发展势头看，过20年怎么也是超级大国级别的。要是对外宣传上还学西方的下作方式，会让第三世界的弟兄们很不屑的。真的是得不偿失了。

比方我是个小老板，我对某个NGO项目感兴趣，我对这个NGO捐款，这笔钱你总应该税前列支吧，类似于美国企业对大学的捐款一样，因为这个是老板个人对公益事业的支持呀，不能说是我政府在操作，对不？

他的学说的道理是一样的。

一个人为何要传播他的学说？如何传播？他的学说为什么千百年后还能给人以启迪？

一个人为何树立他在社会中的正面形象？如何树立？他为什么有那么高的亲和力？

这个人，换成法人的人，换成国家一词，道理是一样的。

小弟学浅才疏，无法成文，期待厚兄美文。

花赞

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】