主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

我反问政府难道应该跟企业做迷藏，这里有一个暗喻，我说明的是政府政策应该具有透明度。

请问这个比喻何错之有？

外需少了，自然要拉内需，以前也说转型，估计阻力比较大，因为做外贸来钱比较容易，现在正可以借这个危机的西风起势。

对于国内不合理的垄断价格，例如房价，大家在危机中捂紧钱袋子房价自然要下降，偶现在天天收到卖房商的短信，看房都送东西。危机，将使之前的垄断利益链条发生重大改变。

别跟我讲造反分裂的故事，还轮不到英国。

金钱也无来源。

不要以为世界上的分裂势力都不要花钱的。

I don't mean to be discouraging but ...... I agree with Autoeagle's comment:

This post received 13 flowers?

你看懂了吗？

我建议你去了解了解新古典经济学的观点和凯恩斯主义的观点，再在这个基础上去解读风中虎的帖子

提问1：为什么凯恩斯主义与新古典经济学很多观点完全对立，却可以相安无事？

提问2，美国和英国对外宣扬新古典经济学，并且把新古典经济学当成为所谓的“华盛顿共识”向全世界推广，但是美国英国的政策是凯恩斯主义还是新古典经济学的，为什么美国人自己不用新古典经济学，对外宣扬的却是新古典经济学，这里面有什么奥妙没有？

注意：不要不懂装懂

像风中虎这样的ID ,我见得多了，以前在新浪的时候，有几个版主也是这样的，理论一套一套的，悄悄的偷换几个概念，于是瞒天过海了

新古典经济学，华盛顿共识这些为什么可以糊弄人，可以糊弄掉一个大国苏联，可以把苏联以后的俄罗斯糊弄到通货膨胀四千倍，就是因为华盛顿的理论家们善于偷换概念，然后瞒天过海----崇拜美国经济学家的人们，特别是迷信诺贝尔经济学奖的人们就上当了，比如俄罗斯的那位风华正茂的盖达尔，意气风发的叶利钦

del

del

对俄国人来讲就是要接受被人看笑话的尴尬处境，对美国人来讲就真的是一场革命。

至于结局应该是美好的，看看北欧的制度就令人浮想联翩。

当然精英可能非常不爽，瑞典的个人公司所得税收占GDP的57%，但这不妨碍瑞典是世界上的富国（人均而言）。

del