主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

过去他们是可以在金融市场上呼风唤雨了，这次大危机爆发了，金融企业血流成河，确实可能挺得过去，问题在于昔日的依靠金融倒手就能够获得高收益的好日子是一去不复返了，因为全世界都在警惕金融倒来倒去给全球经济带来的危害

除了金融，英国还剩下些什么？

太子与东宫首辅，位子也不是铁打的。今上龙潜十数年，又是太宗钦定，何尝不是战战兢兢，如临如履？

何况东宫首辅不是太子自己挑选的，如果二者不和，那乐子可就大了。吴王辽王的，瑜亮之争难保没有。听一位十七大代表说过，当时辽王声势之隆远胜吴王的。

不过基本都是在环保方面的文章里面，没有和美国当时农业的危机联系起来。

社会主义与资本主义地根本区别在于所有制。老兄所说地那些新科技必须在国家投资地基础上才能取得效应，而随着国家支持地产生，势必对上层建筑产生根本性地影响。

中国股市周期率的谱线要狠狠的偏移一下了。我觉得这个规律其实有很强的江、朱老大印记，胡温这一出戏，老虎心中有点犯嘀咕了吧。

自然就能理解到“市场机制的弹性”.

非市场机制,远看像一根筋,近看是团泥.

CR的时候闹得欢

吴王能动员的政治能量以及周围一帮人的水平，不简单。

辽王，可能声大于实。

市场和价格没有有效竞争。。。嘿嘿。

所谓的弹性是指某个变量随着另外一个量的变动而变动吧

你的意思是说弹性越大越好？---国际原油市场上原油价格忽上忽下，跳动得非常厉害，貌似弹性很大呢，这样的弹性好吗？

后二者的步伐不可能太快，企业受不了，应该是一个渐变的过程。新劳动法、社保范围扩大、保障力度增大，都在做了，只是踩着节奏罢了。

前者如房产价格，目前看已经下降不少了，也是踩着节奏来。想起高阳胡雪岩里的一句话：事缓则圆。特别在外部环境复杂的情况下，站稳脚跟还是很重要的。

公共支出的扩大，其实都是在做该做的事，补欠账的成分很多。都是需要的，在价格低的时候做有什么不好？

降息，降存款准备金率，提高出口退税率，减税：都是让企业喘口气。变化要有节奏，目的是产业升级，而不是一下子死掉一片企业。

总的感觉目前的国内政策还是很理性的。

然后要看政策的作用对象、利益受损者、得益者。

坏坏兄的大饼也就是这个意思。

请罗兄再想想看

国家扶持不是重点，重点是有的扶的起，有的是怎么都扶不起。

可以看的东西真是太多了，古今中外都得看了才能对比，还是请你们几位多多争论更容易理清我们这些人的脑子。

这样在一个帖里面就事论事吵来吵去吵不出真理来，大家都理论对理论，体系对体系唱对台戏的效果好。