主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

三十年，我们其实是踩亚洲小龙小虎上位的，后三十年不和欧盟日本斗一斗是没前途的。

http://www.ccthere.com/thread/2008991/10

如果我们胜了，欧盟会瓦解成一个松散的区域组织，日本沦为地区经济强国，中美中英友谊万年长啊万年长。

如果我们败了，欧盟取代美国，英国加入欧元区，日本还是地区经济强国，中欧中美友谊万年长啊万年长。

要做金融中心，就要全心全意为金融资本家服务，要金融资本专政。刀把子要掌握在银行家手里。

当年索罗斯攻击英镑的时候，其实也攻击法国法郎了。当时巴黎还有心和伦敦竞争欧洲金融中心呢。结果一波攻击下来，英镑是按照自由资本市场的原则贬值，脱离欧洲货币单位了。

法国人怎么做呢？直接打电话给英美金融机构在法国的分支，进行“窗口指导”：你们丫的今天要敢卖法郎，今后100年都别想在法国做生意了。就这么靠行政手段顶过了这一波，但是从此在金融家圈子里面坏了名声。法国金融业只有老老实实为制造业服务，当不了老大了。

要做金融中心，需要的是政府听命于金融市场。由于历史和文化的原因，这个在大陆国家和东亚都挺难的。

枪毙了银行家以后，美国也就不是美国了！

不枪毙银行家，美国是不是会国将不国？

金融自由资本主义的 Dilemma ？

拜国家长期超高规模的基础设施建设所赐，再加上中国人聪明好学勤奋，中国的工业品生产能力实现了数量级的提高，早已超过国人所需。打个比方，也许3亿中国人的产品就足够13亿人用，但其他N亿人的工作怎么办？为了保证尽可能多的人就业，我们必须出口。

不会完蛋，但肯定受影响，所以要大力拉动内需。但出口永远是需要的。

因为我们的东西物美价廉，别人比不了。而且我们的国防足够坚固，竞争不过的国家也不敢动粗。

全世界养得起，代价是印度之类的国家永远“老牛拉破车”，而且发达国家的生活水平相对下降。

至於改革“上层建筑”，你认为应该怎么改？皿煮？

西方这次问题难道比我们轻？人家是不是也是上层建筑问题啊？

是经济基础问题

即使人不对付，话也不一定错。

现在实在是太高了。

全国应该逐步降到05年底的水平，估计这样才会有一些购买力。

西方有些话是值得我们听的，但是重要的是，我们自己怎么想。鹦鹉学舌，邯郸学步是要坏事的。

比如说如果不能以税制来调整财富分配，很可能就要以通货膨胀甚至以社会动荡来调整。中国和西方都存在这个问题。

上铁路。呵呵。

德国的强还是主要表现在制造业上的，其他的如金融业跟英国不是一个量级的。德国制造业之强是从19世纪就展现出来的，一战前工业产值就超过英国。另一方面，战后德国的“社会-市场”经济和英美以金融为主导的相对自由的资本主义又有很大的区别。这种种因素造成战后德国外贸持续顺差，西德马克一直是上升的，相对于英镑从49年前的4.9兑一美元跌到80年代的1.1，对比是很明显的。但话又说回来，战后的德国已经被阉割了，要想超过英国成为真正的世界大国机会很渺茫。