主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

中国的“技工荒”已经闹了很多很多年了，好的技工轻轻松松就能每月挣万八千的，但中国的家长却宁肯花大价钱让孩子念什么狗屁“三本”，甚至国外的野鸡大学，念完了每月2000RMB都拿不到。你说这怪得了谁？

这些年我给国内亲友孩子升学当了无数次参谋，对於这些家长的毫无见识，真是一点办法也没有。但是，孩子是人家的，他们出自己的钱，你能说什么？

我一直非常奇怪为什么有这么多人对“扩招”这么大的意见。中国的家长死活非要让孩子念大学，哪怕是“三本”。满足国民的正当需要，难道还错了？好歹多念了几年书，即使毕业了卖猪肉当家庭妇女，也是提高了全民的文化素质，有什么可指责的？

续帖期待中……

政治制度决定，太子和东宫首辅在政治局里坐着呢，不单有观政之名，说话也不会是全无分量吧。

最近开始的土地承包权流转会不会出现粮食价格的上升,但农民还是得不到什么好处,化肥农药,粮食流转都盯着这块利润呢,但对农业有什么大的影响呢,请虎大能展开说说么

除非将全部利润还之于民，但这在资本主义社会是不可能的，资本家要降高管的工钱，但不会出让利润，他仍然想在危机中挣大钱。

目前全球化的程度已经很深了，全世界资源基本通过统一贸易结算货币分配，所以这次危机本质上也是一个分配问题，不过是世界范围的，这是资本主义的根本问题，马克思研究的根本问题，自由资本主义是无法在制度内解决这个分配问题的，所以会周期性爆发。所以你可以看到，无论任何解决这个问题的方法都是具有或多或少的社会主义性质，凯恩斯的理论是个突破，不过还是在圈子里，只不过是吹一个更大的泡泡，他的理论的基础是建立泡沫货币，来容纳自由资本积累的分配问题，其结果就是现在这样的一次末日般的总清算，从债务层次清算到货币层次而已。

你说的发达国家相对公平的分配是相对于他们国内的，你没有放到世界层次，全球化的视野里。在世界范围就是发达国家和广大贫困资源国的严重分配问题。

这些年唯一的异数是中国，中国的加入让危机总爆发拖延了许多年，但结果是更大的爆发。

如果用语言概括就是：自由资本主义的分配模式与饱和的资源空间的矛盾，必然导致经济危机周期性爆发，这和中国2000年来每300年一次的周期性的农民起义没有本质的区别。

现在在铁路等工地打工，没技术可以有60元一天，有技术的比如电焊工100都能拿到，就以60计算，1800一个月，粮食以水稻为例，需要3个月的时间，3个月打工收入5400，现在大米90元/百公斤，就需要粮食6000公斤，10亩就需要单产600公斤，除了袁隆平家的，那家的水稻有这么高？另外，农药，化肥也需要钱，再有10亩水稻至少需要两个人，打工收入只比5400多！还有中国人多地少，有几家有10亩地？

最近那些大城市的头头们都公开说, 房价只能低, 不能高了..而且刚刚重庆的那个购房退税也被喝停了..

希望这些信息就是虎大所指的价格机制的调整, 是从源头上尝试解决问题..

中国的需求其实一直很大,而且我的理解到目前为止,很大一部分的需求是被压抑着的..想想看有多少中国人希望过上别墅,汽车,养狗的生活?

del

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

美国高科技泡沫破灭可能的危机被格林斯潘用低利率吹起的房地产泡沫所延缓，低利率—低通胀被一些人所津津乐道，产生的背后基础就是中国在2000年后迅速加入到全球贸易体系，极大地降低全球产品成本。

那么，现在就是总清算了。

del

今年入冬以后，直到现在为止，北京一直就没下过一场雪——年前就一直觉得不对劲。瑞雪兆丰年啊，没雪兆什么？

终于来了。

凡是资源瓶颈造成的危机，一般比较残酷。人为造成的危机，还是可以通过合作解决的。

这次的危机不是资源危机，而是人为造成的。主要是格林斯潘对资本市场长期以来过分呵护。这样，资本市场作为一个整体，长期没有波动，收益稳定，为大量杠杆的增加和金融衍生品的膨胀提供了条件。一个资本的倒金字塔在资本家拼命追求利润最大化的驱动下一定会越来越大，甚至反馈会房市股市，使基础金融市场的长期增长率超过了实体经济进步的速率（大约在90年代初期）。直到有一天，位于金字塔顶尖的股市房市或者他们所依赖的实体经济，稍微的飘动，就引起了整个结构的破碎。

今后资本市场的增长率必须向实体经济进步的速率靠近（在没有碰到资源天花板的情况下）。我猜这个速率反应在S&P上，就是30年代到90年代初的这个在LOG坐标上的BAND。回归的方式可以是迅速而剧烈的，也可以说缓慢而悠长的，究竟哪种方式就要看政府的政策。

当然过去几年的商品市场牛市，说明人类面临的资源天花板已经离我们不远了，如果在世界经济恢复以后迅速碰到这个危险的天花板，战争恐怕将不可避免了。