主题：【原创】今夜我们都是中国人 -- 科大胡不归
今夜我们都是中国人：从政治角度解读2009年春节联欢晚会
地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐。
－－鲁迅《野草·题辞》
原本，我并没有指望中央电视台的春节晚会能有什么政治内涵。但当我盯着电视，发现政治节目挡不住地往外蹦的时候，我觉得我得写点什么了。
首先是两位台湾演员和两位大陆演员关于熊猫的相声。我的第一个想法是：看来当初陈水扁不许熊猫去台湾是正确的！再看到后面还有熊猫题材的舞蹈，更是感觉非常的滑稽、非常的有趣。
那时候啊，陈水扁说送熊猫是统战，我们这边冷嘲热讽，说阿扁把熊猫政治化，熊猫是多可爱的动物啊，怎么能跟政治挂钩呢？现在塞过去了，得，我们立刻开始把熊猫最大限度地政治化，露骨地搞统战，－－可见阿扁还是很有先见之明的嘛！在明知大陆要“消费”熊猫的情况下，还是让团团圆圆明度陈仓，这不是因为陈水扁或马英九不够聪明，实在是实力对比使然。这个故事告诉我们：
不要相信政治家的甜言蜜语，他不修理你是因为没有着力点，如果有了着力点他是绝不会客气的！
姜昆和戴志诚的相声也很露骨。“千万里我追寻着你，可是你并不在意”，看见没有，以前跟人家差千万里，是一种仰视的态度，人家还“不在意”。现在呢？中国变大了，世界变小了，“我和你，在一起，we are family”。应该说这是非常政治化的语言，－－但是观众爱听，我们爱听！
最大的痛苦和耻辱，是提都不愿意提的。而现在我们能够在春节晚会上坦然说出以前对西方是仰视的态度、人家还不在意，说明我们的心态已经正常多了，恢复了平视的胸怀。我为姜昆、戴志诚的坦率叫好，为观众的叫好叫好。
我们多年不好意思提“民族意识”，刘晓波之流连“三百年殖民地论”都堂而皇之地抛出来了。现在反而要周杰伦这位在台湾出生的年轻人放声唱出“如果华佗再世，崇洋都被医治，外邦都学我自己崇仰民族意识”，实在是有点汗颜。但无论如何，迟到总比不来强。奇妙的是宪章党还把刘晓波作为核心，难道不知道刘殖民是票房毒药？请宪章党先去和周杰伦PK一番，再来进行其败坏中国人民民族意识的伟大事业吧！
最具震撼性的是冯巩和金玉婷的小品《暖冬》。这个题材太敏感了。中国人民的传统美德之一是厚道，在别人倒霉的时候多送温暖少扔风凉话。这样的节目能上春晚，是让我很吃惊的，这说明对美国的经济危机幸灾乐祸是中国大多数人的民意。考虑到经济危机才来了没多长时间，在此之前中国老百姓对美国“仰视”了很多年，这种幸灾乐祸简直可以用“迫不及待”来形容。
如果从女权主义的观点来看，这个小品的很多内容是政治不正确的。例如说现在流行的是中国绿卡，许多金发碧眼的洋妞义无反顾地投入未婚中国男性的怀抱，这可以说是把妇女当商品的意识，是很不道德的。然而我看到观众热烈鼓掌，包括很多女性观众。这是为什么？是因为中国人不文明不道德吗？非也非也。
邓小平同志说：“治理国家，这是一个大道理，要管许多小道理。那些小道理或许有道理，但是没有这个大道理就不行。”在女权主义、文化相对主义、民主自由、普世价值等小道理之上，还有一个重要的大道理：中国人民的感情。谁也没有权力包办中国人民的感情，中国人民自己最清楚自己需要什么。多年来，我们对西方是千万里之外的仰视，西方对我们却不只是“不在意”，而且是刻意的打击、丑化、歧视和侮辱。
当美国“误炸”中国大使馆的时候，美国官方的第一反应竟然是声明不会为此道歉。当美国侦察机在南海上空撞落中国飞机的时候，美国政府宣布绝不会停止在中国沿海的侦察活动。银河号事件、李文和案件、对藏独疆独的支持，每一件都深深伤害了中国人民的感情。可以说，西方很多民众是很善良的，但作为一个整体的西方，尤其是他们的政府，对中国是非常恶毒的。当然，西方的恶毒针对的不只是中国，而是所有“非我族类”，尤其是发展中国家。最露骨的表演之一，是默克尔解释德国食品价格上涨时找的原因，是中国人开始喝牛奶、印度人开始吃第二顿饭。看看，为了保障民主自由的德国人吃到廉价食品的权利，同样民主自由的印度人连吃第二顿饭的权利都没有！元首万岁！
我们经常抱怨外交部太软弱，整天“伤害了中国人民的感情”，伤害完啥事都没有。其实并不是啥事都没有，感情这东西虽然看不见摸不着，但也是会积累的，而且对政治家来说是最重要的资源。以前中国人对美国虽然有千般不满，但没办法进行有效的反击，除了“西安以东”的玉石俱焚之外，就没什么日常可见的手段了。不平等的时间长了，就有人以为不平等是世界的常态，甚至是最完美的状态，说不定还能扯到中国人的国民性或者政治体制上去，“存在即合理”地辩护分析一通。
2008年，世界的风向终于变了。多年来第一次，中国对美国有了一张好打的牌。比如说这个中国女性嫁外国人的事吧，以前中国男人如果要反对，理由大概有这么几种：外国虽好，不是我们的家；和外国人生活习惯不同，不会幸福的；这个老外不是好人；再来就不是讲道理，而是骂粗话了。从政治正确的角度说，跨国婚姻只是双方个人的事情，对此说三道四是落后的表现。可是现实情况确实是嫁给外国人的比娶外国媳妇的多得多，对此无论用什么政治正确的语言，都无法掩耳盗铃地说服中国男人心平气和。不知有多少中国男性为此受过伤、骂过街、喝过酒、砸过酒瓶子。不要嘲笑中国男人，学过进化论的就知道对跨群体婚姻的关注是群体演化的必然要求，除非完全不食人间烟火。现在忽然发现，反对中国女性嫁老外的理由多了一条：外国的经济不如中国！这是多么具有震撼力的消息啊！用“漫卷诗书喜欲狂”都不足以形容。所以我们看到，观众对这个政治不正确的节目表现出狂欢式的欢迎。我想这是一种“报复的快感”。
《暖冬》的结尾是经过刻意软化的，披上了一层温情脉脉的面纱。如果冯巩扮演的摊主在漫漫等待的11年中真的有了别人的话，如果这个别人真的走出来跟11年后回来坐享其成的女海归当面对质的话，观众会欢迎的。不过中国人民还是很善良的，以皆大欢喜的方式化解了冲突。不为已甚，留面子好相见，是中国的传统智慧。这个故事告诉我们：
爱国主义是当代中国最强的主流语言，即使如宪章党所愿斗倒了土共，上台的也肯定不是宪章党，而是爱国派。
有人要说啦，不是“爱国主义”，而是“民族主义”。明白明白，我故意的。在某些人的眼里，这两个词的标准用法是这样的：其实它们基本是一回事，但美国人的民族主义要叫做爱国主义，其他国家的爱国主义要叫做民族主义；美国的爱国主义是崇高的、值得歌颂的，别国的民族主义是狭隘的、值得警惕的。对此我只想说两点：第一点，去你的吧！第二点，爱国主义万岁！
从政治角度看，《水下除夕夜》这个小品也是大有深意的。每年都有和解放军有关的节目，但往年的节目中军人都是在自己的国土上值勤，今年却变成了潜艇。潜艇是什么？潜艇绝对不是防御性的武器，而是战略进攻性武器。刚出版的国防白皮书强调中国的核反击能力，正当如此。小品里只说潜艇在大洋下航行，没有说具体在什么地方。我想，如果冒出一句“潜艇航行在日本海”，他们得到的，肯定是狂热的欢呼。土共加油！解放军加油！中国人民加油！
结合中国在多年的“搁置争议共同开发”之后在钓鱼岛主动挑起争端，我们可以看出：
千万不要以为土共是小白兔。以前那是没牌可打，一旦有了牌，你看土共不迫不及待地打出去！
结束语：
请从正面理解中国人民的感情，今夜我们都是中国人。－－当然，我们本来就是中国人，只是这一点对某些人而言需要提醒一下。请某些伪普世主义者稍安毋躁，不要急着教训中国人民，因为鲁迅先生教导过我们：
“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近。”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
俺送上第十四朵花儿，不带走一片云彩……且慢！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我在国内18年,出国3年...春晚第一次看全了....
我看那<水下除夕夜>的时候真的很感动...要不是周围有很多同学在...早哭出来了....
拥有一个强大的祖国是我们所有中国人的梦想!!
轮子、脏独、冻土、绿绿都参加了，一个也没落下
刘晓波那几句话，算什么？
宪章派的真正想法，由于他们不上正常的论坛，一般人并不熟悉
且看疑似刘晓波的人在金融时报中文网上给加藤嘉一的《多元的民意》链接出处留言吧：
1、根本不存在所谓的“宪章派”，这个宪章是开放签名的，五毒也是自愿以个人身份签名的，不可能出现整合各个派系的现象； 2、宪章签名是很多改良派政治精英起草、签署的，数量自然不可能跟草根网民相提并论，但宪章的政治影响力肯定要比反日签名更大； 3、宪章是很多人共同起草的，作者根本就不了解宪章的来龙去脉，只是看到一点皮毛就乱扯，建议作者看看[SIZE=3]在哥大举办的介绍宪章的研讨会。[/SIZE] 4、FT请的这位专栏作家真不怎么样，以为自己看得很深，其实还肤浅得很。
http://www.ccthere.com/thread/1984729
前阵子瓦斯说过，即便假设宪章党真有能力扳倒了土共，上台的也肯定不是宪章党，而是瓦斯这等无党派民主爱国人士所创建的新土共。
帝国主义周期性爆发的经济危机，仍然没有逃得出马克思的论断。
刚才出门时我屋主的电视正播着呢。
不知颜兄的屋主对时事有什么看法？好久没听颜兄做时事开讲了，我们等着东南亚华人的故事哪。
率土之滨莫非王臣
