主题：【求助】中国经济已经负增长？ -- 正确
摩根士丹利的史蒂芬·罗奇说中国经济按美国的方法统计已经零增长或负增长，外链出处如果排除注水的因素，中美哪些具体的统计口径差异会导致这么巨大的差别？
美国已经破产了
得加紧忽悠
不过昨天看到泰晤士报说按照美国gdp算法英国怎么怎么样。好像不太一样，有没有懂的指点一下？
负增长已将是非常非常看好中国的说法了.
adjusted to annual rate. Chinese growth rate
year on year (i.e. vs same quarter last year).
China had higher growth earlier in 2008, so the
growth in the last quarter would be lower
using the US method.
他从97年东亚金融危机以来对形势的认识和一般投行人士是迥然不同的。属于是一个头脑非常清醒的人。
麻烦回帖的各位至少也先查查发言者的背景、过往记录等等，再给人家打标签。不要一顶“华尔街”、“投行”的大帽子就棒杀一切
第四季度比第三季度的话，一般发达国家都是负的5-6%，新加坡是负的16.9%
中国经济早就挂了，美国人还是管好自己的事情吧。
他的原意是说环比和同比的区别。美国公布GDP即有同比也有环比。中国只有同比，他的意思是说如果中国公布环比数字也会下降。这个他说的也不对，一个是美国是环比和同比都有下降。中国同比没有，环比也没有。中国是按增加值统计GDP，第四季度是各季度中GDP分量最大的，因为秋粮和圣诞供货的原因在内。四季度环比不可能下降。而且环比本身就不科学，对于美国偏重消费的统计来说，还可以，因为医疗，住房，金融消费这些消费大头都很平滑。中国的统计偏重生产，秋粮和出口供货的分量明显有季节之分。第四季度所占比例占到全年GDP３０％左右。
感觉是所有外面的丫丫们，谈中国时候，都是在胡扯。
“亲自”查了下统计公报，０８年，１季度GDP63475亿元，１，２季度合计134726亿元，１，２，３季度合计208025亿元，全年300670亿元。相互减一下，二季度GDP是７１２５１亿元，三季度是７３２９９亿元。四季度是９２６４５亿元。要是算环比，二，三四季度分别比上一季度增加12.25%, 2.87%, 26.39%。这个环比中国还加速了。hehe
美国通常第四季度也是重头，因为感恩节开始的消费高潮。第二季会下一点，因为交税。
不知中国为啥第3季会低？