西西河

主题:【半原创】林总和庐山 -- 史文恭

共:💬139 🌺511 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 米有。。。当年‘饿死人“之事本来就是禁忌。
家园 金鞋拔子可和生活讲究不讲究没关系,

那是党费,打成金鞋拔子便于携带。当时也没把这当生活腐化来说吧?是说贪污。

家园 有一个罪名是“破坏大跃进”
家园 同意,可能只是作秀而已
家园 【讨论】俺在别处提出的问题:为何WG没有大规模饿死人?

在这里展开一下:

饿死人的直接原因是基层干部眼看群众饿死也绝不打开粮库。这等冷血的行为是怎样修养出来的呢?而这样的事在造反有理的年代就绝不可能——群众早把粮库砸了。

一个是冒进造成的后果。所谓冒进者,不是不生产,而是不讲科学乱生产。另一个则是空前浩劫,工农业生产全面停顿。一个还没有反革命集团,一贯正确的同志们还都在一线领导。另一个则是群魔乱舞,好人都被打倒了。结果前者造成的惨况反而甚于后者。两相对比不是有点好玩么?

刚看了个米国人拍的片子The Passion of The Mao,按立场说应该属于恶攻兼恶搞的。恶到什么地步呢——公然编造最高指示曰:I wash my prick with cunts.可即便是这样的片子,里面也提到WG在使城市教育停顿的同时使农村的教育普及得到了很大的提高;WG十年工业的年均增长率为8%;而且还提到WG促进了基层民主,基层干部不得不和工农一起劳动并不厌其烦地为他们讲解中央的政策。

这就是鬼佬可爱的地方,尽管也有选择性遗漏的恶习,但在罗列事实的自觉性上比起我们“孔子作春秋而乱臣贼子惧”的传人还是要强多了。

家园 一点也不辣。王明当过版主封杀老毛自己一人灌水过,能怎样?

打得赢才是硬道理。

家园 你没看到本质。这些土匪军阀山寨王都会的东西,能算成熟?

老毛如果只会这些,能打败老蒋?

家园 不是有周总理亲自过问核工程人员吃饱饭的事吗
家园 当然只有主席才有发主贴的权利啊

那个<延安日记>的作者很不幸,以他狭隘的目光当共产国际和中共的联络员可实在郁闷.

家园 延安初期,毛还不是斑竹呢

名义上的中央负责人是洛甫。所谓的“明君”。毛只是通过人事安排,而不是组织手段,控制了电台。

所以毛这样,相当于偷偷的给自己设了管理员权限,非常权谋啊

家园 俺是文革培养出来的

几个体会:确实是普及教育,我们苏南到76年基本普及高中,九年制(5+2+2),但根本无法与文革前教育质量相比,我78年高考复习资料是文革前的,文革中的教材根本没法用。那时高考很有趣,应届生,文革中的往届生,老三届(66,67,68高中毕业),在我所在的地方,应届生,老三届录取率较高,文革中的往届生录取率不高。

同样,文革中的GDP增长也是畸形的,一方面革命形势越来越好,一方面物资供应越来越紧张,猪肉凭票供应,还得起大早排队,豆腐都是榨完油的豆饼做的。qkpu

家园 &quot;人事手段&quot;,&quot;组织手段&quot;那是一回事

关键看大家是否同意.如果大家不同意,他怎么能偷偷控制电台.

家园 那有人反对也是干瞪眼啊

王明就反对。洛甫也不一定会高兴让老毛垄断话语权。

问题是这里面的微妙之处。如果是组织手段的话,正式任命毛去管这个电台,在委员会上不一定通的过。但是毛通过自己的私人把电台实际控制起来了。这时候要再在中央通过一个明文决议,要禁止老毛插手电报,那也是很难的。因为大部分人都是在可与不可之间的中间派。

妙处就在没有这个事实,他们不会去推动;形成了既成事实,他们也不会去反对。

家园 你的负面词真多,又是&quot;偷偷&quot;又是&quot;私人&quot;的

好象毛是做地下工作似的.为什么你老是从负面看毛呢?为什么看问题不从事实出发,而非要以一些死"道理"为参照呢?只能说你被先入为主的灌输淹没了.你知道的资料也不少,可你整理出来的东东是废品啊.

家园 呵呵,老毛干这种事也不是第一次

71年“偷偷”跑去南巡,和地方负责人“私人”谈话,挖党章规定的中央二号领导人的墙角,还嘱咐别人千万不要泄露出去。这算是哪门子的组织原则。

相比一下老邓92年的南巡,正大光明,气概磊落,想说什么就说什么,方向也纠正了,出路也给了。

老毛搞政治,从来不被那些正大光明的规矩所约束。这正是他作为枭雄的厉害之处。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河