主题：【原创】春运轶事(13)下套 -- 忘情

讲甚么意义，搞的那么高深……

不过待久了确实觉得挺没意义的，所以我离开了

还愤的一塌糊涂，

当年俺的第一个工作是在新华社，当时上多了天涯，觉得俺的工作就是为虎作伥，欺上瞒下，掩盖社会的黑暗。然后觉得这个党和社会马上要崩溃了（中了崩溃论的毒），不过2000年左右，社会上的问题也确实比较多。

然后，就跳了，去了某火爆IT企业，要去挣阳光下的财富，不做黑暗TG的同路人了。（另外开始苦读红宝书，打算投奔自由世界去）。

然后，。。。。。然后。。。。。然后，又去某事业单位混了。

然后结婚生子，然后觉得自己好像成熟了一点，或者世故了一点，或者犬儒了一点，甚至对自己有点不满了。

但是看到了中国这些年巨大的变化，隐隐的觉得，虽然有这样、那样的问题，虽然每个问题都让我恨不得乘浮浮于海。但是，TG也许真的作对了什么。

我们想着逃避，也许真的不如从身边做起，改变点什么。

说起来真的让人难以置信。昨天领导批评我，说什么呢？

说我“沾染官僚习气，没有从群众角度考虑问题”。 当时我那个FT啊。（虽然他想起这个问题只不过是更高的领导突然要关心群众呼声了。）

唉，当年，那么愤的人居然变成官僚了，居然的居然，领导来批判俺官僚主义。

这个问题，实在是让俺得三思十日才行。

以上是俺身上，一点莫名其妙的事情，没有主题，没有思路，只是部分事实。不知所云，见谅

其实，问题，大家都看得到。进步，还在于我们每个人。

党和政府，其实也是我们身边的普通人。改变也在一点点的发生。没有一撮而就的。

但是走什么样的道路，是核心的问题。左派和右派都在试图影响政府决策。但是是否有一个较为透明、公开或者公正的决策机制是最关键的问题。很可惜，现在还是拍脑袋的居多。这实际上是我觉得最关键的问题

嘿嘿，这说明你现在像个官儿了么

这个很正常么，人总是要受环境影响么。

不是说八十年代刚改革开放的时候，最早来的一些老外在中国待了几年以后觉着“一支烟，一杯茶一张报纸看半天”的生活也挺好的 记着当时报纸上为这事还讨论来着。

我们的各级政府确实还缺少一个科学的决策过程，拍脑袋这种事儿也真不少。不过拍脑袋这种事情很烦人，却不可怕。因为是拍脑袋想出来的，有的领导回过味儿来以后也就不声不响的撤了。落到我们基层干活的人手里，如果实在不想干，可以拖，因为是拍脑袋想出来的，根本没有具体的计划和方案，所以很多时候可以找出各种借口来拖延。拖来拖去拖黄了也就罢了。所以拍脑袋这种事情很多时候反而不是很要紧。

真正可怕的是有时候可以看到一些精心设计的圈套，内行的人一眼就可以看出来，却不敢说，而公众却根本看不明白。我曾经遇到过一个道路两侧环境整治工程，当时让我是大吃了一惊。因为我很清楚那条道路在半年以后会有一个大规模的拓宽，因此这个所谓的道路两侧环境整治工程无论是新建的绿地还是整修的人行道及附属设施在仅仅半年后就会被推土机彻底铲平……

从这个道路两侧环境整治工程竣工到它所有的成果被彻底铲掉之间总共只有3个月的时间，造价好像是一百八十万。你可以想想这些钱是从哪里来的，又流到哪里去……

现实中上下串通，沆瀣一气的事情太多了。与之相比，拍脑袋倒显得“可爱”了

我立刻就想成了老黄牛党，票贩子，还是单位上公认的，这是明显的姑息养奸呀...

还好立刻转过弯来了，没办法，现在这个字眼太敏感了，送花！

机关单位嘛，权利越大越黑，吃相也极难看，譬如你呆的那个。相对来说，宣传、文教卫等等就好多了，不过也还是好戏连台，甚至鲜血淋漓的。

各地的新闻出版局和出版社当年的改革，嘿嘿，那个热闹啊。

本来我向来是潜水为主，冒泡为辅的

这回难得忍不住歪一次楼

似乎和我有类似感觉的河友还是不少

那几年的经历实在是一言难尽啊

偶尔下来混两顿饭而已，不过你们那里出大事的风险也少么

这个这个，是不是就是风险和收益成正比的意思呢？

可能跟在皇城根儿有关系吧

下到省市里情况就全变了

我们那里其实还算比较正规的，比本省内陆地区已经‘先进’很多了。

别管背后干些啥，大面上的办事程序，工作态度什么的是在逐步的简化，改进的。

但是到了下面县乡里就彻底没戏了

尽管如此，和我知道的西部一些地区基层机关单位的情况比起来还是要好很多，怨不得那些地区发展不起来……

所以没有最烂，只有更烂。

行政级别上越往下走，地理上越往西走，情况越差越复杂

就我的感觉，政府部门的效率低下，以及一定程度的贪污浪费，虽然是很坏，但是比起不干事还是略好一点。

比如，我们一个兄弟事业单位，申请立项，做一个社会意义重大的项目，财政拨款5年2亿。你要说贪污腐败，大家也都算了，问题是什么成果都没有。最后被市领导狠批一顿，整个部门撤销，相关职能转到另外一个政府部门去做。 这个项目没有完成对社会发展造成的损失远远大于贪污腐败，甚至2亿财政经费的损失。

相对而言，比如说我们部门，有市场价格30万的项目，招标成100万。里面可能黑幕重重，但是年底总结，各项任务完成的都比较好。社会效益还是比较明显的，在全国也排在前两名。这相对而言就还算是可以接受。

（另外说点花絮，按照北京的规定，30万以上的必须公开招标，结果这个项目的招标就被某企业投诉了，监察局查了半年，虽然被领导把事情铲平了，但是还是做了内部检讨，并有人记过处分）

关于你说的，城建部门，的确问题比较多，这些年办两会提案，很多这类问题，你说的那个案例，在北京被哪个委员提个案上去，惹上麻烦的可能性还是有的。

其实我觉得，一般性的贪污腐败还是有一定的制约机制的，监察局虽然不怎么样，打打苍蝇还是在做的。如人大、政协的监督机制也有一定的约束力。另外我觉得现在中国的矛盾还是如何正确、快速发展的矛盾。

因此，正确的决策、推动经济发展是主要矛盾。比如经济政策、社会管理，拿出合适的政策，并且有效的执行，是最重要的。比如汽车行业市场换技术政策的失败，带来的损失远远大于任何贪污腐败。中国核电发展也明显有考虑不周的地方。这方面实际上更缺少透明度和公开性。

我送这第105朵花。这叫什么？冰雪聪明

“一支烟，一杯茶一张报纸看半天”的日子老外早就在过了，并且，不仅公立单位、大多数私人企业也是这样。弄得我回国时对亲朋好友们感慨说，国外才是在吃大锅饭呢，国内以前那些为打破大锅饭而作的宣传国外如何如何的说法是蒙人的、或者不蒙人、但以偏概全。这倒不是我反对打破大锅饭，而是我反对那些为了宣传一个理念而去美化欧美，结果闹得国内很多人不切实际的以为国外如何如何。其实，文人的这种做法在我国历史上不罕见，例如很多文人动不动美化三代之治如何——你要针砭时事可以、要提出自认为正确的想法也可以，但是，拜托别造假（这不是针对笑吟你啊，是指宣传这些的人）。