主题：一日发现两猪头 -- 飞马萧

猪头不分先后，只论大小

闺蜜很上进，今天去考在职MBA。中午我突然接到电话，她在那头正气愤难平：“你说说看，哪有这样的事！”

原来是这样，上午考数学逻辑，时间很紧题目也难。其中有几道题特别难，闺蜜快急S了，赶紧放下难题先做最后的作文，凑满字数后立即再猛攻那几道难题。这时候坐她前面的男生向监考老师示意，老师过来后，闺蜜隐约听见那男生说什么A项、B项，老师回答说：“这是全国联考，不会有问题。”闺蜜继续在难题中挣扎，不一会儿，进来一流动监考大声宣布“同学们，刚接教育部紧急通知，第16题至25题有误，全部作废。请大家继续考试。”一时间教室哗然。好不容易考试结束，大家交完卷都围着嚷嚷，这叫什么考试，教育部在干什么？连题目都会出错！那个坐闺蜜前面的男生说他开始还怀疑自己，毕竟是全国性统考嘛，后来越算越觉得不对劲，抱着姑且一试的想法还是举手向监考老师提出疑问，“唉，我为了这考试昨天刚从新加坡飞回来。”男生最后说。

闺蜜说：“简直是荒唐！我们这些人辛辛苦苦大半年孩子都不管了，埋头读书，请假备考，我们的努力全都被这帮官僚毁了。他们有没有责任心对待这么大型严肃的考试？他们因为考题作废就很公平了？表面上看是挺公平，那部分都不算分了嘛。实际上呢？有些人一看太难就去巩固相对简单的题目了，自觉有实力的又非得把这些题攻下来，结果有实力的白白浪费时间在无效题上，反倒是会没有实力的人得了高分。心理素质不好的，这下午的考试考了也白考。”我安慰她，考试还没结束，现在最重要的是放平心态，这门拉不开分数，下午的英语一定能扳回来，全国性的考试怕什么，要有自信。我一会鼓励她一会与她一同大骂教育部，闺蜜宣泄了愤怒，情绪终于平复了，找了个有阳光的角落复习英语，准备下午的考试。

但凡有点敬业精神、职业道德、基本的责任心，这种乌龙事就不会发生。考生对待考试是多么的虔诚，考试对我们每个人都多重要，相信在我们国度里成长的人都有最深切的体会。教育部是今天最大的猪头。

第二只猪头是交通部。今天也是春运第一天，新闻里正直播呢，记者采访交通部新闻发言人问到春运公路交通是否涨价时，我从阳台里跳回客厅，希望听得清楚些。新闻发言人说“不涨价”，我还在想政府真为人民减轻负担啊，记者追问到“那么我们看到公路票价比平时贵，这是为什么呢”，新闻发言人说“这是在浮动价格范围内的正常行为，不属于涨价”。

我真怀疑交通部专门接受过律师答辩技巧培训，他们的逻辑是“1+1不等于2，而是等于王”。从50元涨到70元，那不叫涨，而是正常价格范围的波动。所以，涨价这个词对于交通部来说不存在的，人民群众永远是掩耳盗铃的。在法庭上，律师与另一方当事人是对立的，不知有着律师答辩技巧的交通部潜意识里是否把人民群众当成对方当事人。

这就是我今天有幸发现的两猪头

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

不过河里貌似有很多在国家机关上班的，从这些朋友的发言内容来看，

有必要缩小打击面：在政府里负责决策的很多都是猪头。呵呵。

错了，花LZ

第二条的推论也有些太极端。

土共确实有千般不足，但是说实话，如果换一拨人上台，我很怀疑是否会比现在做的更好，无论是换西方民主，还是换那些自以为总是受委屈动辄骂娘的人。而且，更重要的，无论做的好坏，看起来土共一直在做事，而且一直在进步

印象最深的就是当年那个高考招生方案是每年都不一样啊！

年年都在变，每届学生都不一样，搞得考生和老师都犯晕。

当时很奇怪教育部是不是没事儿折腾人玩呢！

虽说是改革的时代，可年年变也太那个啥了吧

用拍脑袋已经不足以形容那些高考方案改革决策的荒谬了

阶级斗争的弦绷得够紧。我是没看出来楼主那句话里流露出想让伟大的党下台的意思来着……

随行就市，物以稀为贵，不正是市场化的特色吗？

除非把公路交通像铁路那样收归国有，不然，凭什么不让人涨价？

...

首先在职研究生考试就比正规研究生考试“儿戏”了很多，其次正规MBA考试也比正规其他研究生考试“儿戏”了很多，在职MBA考试累计下来就是比正规其他研究生考试“儿戏”的平方了。教育部那边咱不清楚，各学校可是很可能完全没把这个东西当啥了不起的。不过既然考试嘛，就得正规些，这么大的纰漏，责任不知道最后怎么承担，得有个说法。。。

不知是不是那种有学历没有学位的，很多单位授这种文凭就象批发一样，文凭相当不值钱，教育部不重视很正常。

倒是我所在的考场有个男生隐约也说了这句“为了这考试，我刚从***（没听清）飞来”。不知你闺蜜那个考场的。