主题：【讨论】道歉贴：关于“皇汉”和“帽子”，游侠等河友请进 -- 波音战斗机

既然题目是道歉贴，首先自然是道歉，因为这两天和几位河友因为某些问题上的不同意见互相拍砖用力过猛，似乎在河里引发了点小小的风浪，可能让一些河友感到不舒服（废话，很高兴看到的话干什么投你草？：）），在这里向这些朋友郑重道歉，以上。

下面是关于一些朋友这些天里提到的一些问题，感觉上和波音有些关系，故试解答如下：

1，关于“皇汉”帽子的问题。

提出这个问题的是“游侠”河友，他认为波音在发言时使用皇汉这个名词的时候属于给人乱扣帽子，这点上波音有些不同意见与游侠河友探讨。“猪头笨笨”河友说皇汉帽子属于波音制造这个纯属胡扯，这个名词的版权归汉网所有，是一部分以“汉本位”决定自己行事准则的网友的自称，这个“汉本位”的意义类似于“两个凡是”，具体解释想知道的话请移步汉网，冠冕堂皇的理论为河里朋友的胃口着想波音不想引用。诚然，这些年“皇汉”这个名词在网络上似乎有些臭大街，但并不影响一些立场坚定的朋友甘之如饴，SO，波音的一些话如“皇汉们一向喜欢拉大旗做虎皮......”什么的纯粹属于对某类人的客观描述，似乎谈不上扣帽子，游侠河友举出的不少例子似乎都是这类言论。如果还不明白，试举两例：“纳粹搞种族灭绝”，“中国共产党的宗旨是为人民服务”，如果这些话不算“扣帽子”，波音的言论似乎也该归入同等范畴。

当然，如果波音的某些发言让一些河友有暗指对方是“皇汉”的感觉，这个的确有扣帽子的嫌疑，关于这点波音接受批评，以后注意。但说句实话，某些朋友例如那个“单车划炮瞎胡闹”之类的说话象皇汉做事象皇汉走路象皇汉甚至连长相都一副皇汉的模板形象却非要波音不认为他是个“皇汉”未免有些太难为波音了，毕竟如“子岳”河友说“皇汉”这顶帽子还是有人喜欢戴并引以为傲的，所以我觉得这个问题还是具体问题具体分析的好，一听有人提皇汉就认为是乱扣帽子似乎不大妥当。所以波音觉得，“帽子”本身不该被指责，该被非议的是扣得不合适。如果看到有人认为种族有优劣血统有高低某些民族天生就该高人一头，我认为扣他一顶“纳粹”的大帽子非常应该值得鼓励。

2，关于民族贴。

这个似乎是网络上各大论坛的共有问题，基本上这类帖子最终的结果都是脏话横飞口水遍地最后封贴了事，关于对这类问题严加约束的建议我是赞同的，当然最省事的是从根本上限制这类问题的讨论。西西河以前圈子比较小，波音是个新人对从前的西西河不大了解不知道河里以前见没见识过皇汉们的做派，不过别处那是司空见惯了，天涯各版区的版主恐怕一多半已经因为这个问题被皇汉们扣上了“满遗”“包衣”的帽子：）西西河现在开放注册当然是件好事，但恐怕问题也会随之而来，“单车”系列马甲就是个苗头，这帮人蝗虫一般马甲成群铺天盖地无孔不入的手段波音是见惯不惊了的，但不知道河里的朋友们做好了准备没有？：）依波音的看法，西西河成为皇汉们心目中下一个“满遗”基地的日期指日可待：）

但愿波音是杞人忧天：）

先说这么多。

题外话：

这两天被禁言，无聊时看了看被处理版，有点话不吐不快。

起因是这个帖子。

这种赤裸裸的民族歧视言论处理意见里居然有位河友的意见是“不违规”，波音实在很想知道这位不知名的河友是怎么想的。

其实别的被举报贴里还有不少这类例子，波音懒得举了。没有别的意思，波音只是想说，对待问题任何人都可以有自己的看法，这个很正常，波音喜欢跟“皇汉”们过不去也从没觉得真和他们有什么深仇大恨，纯粹喜欢逗这帮人玩而已。不过，既然西西河的河友们给了您能够为大家维护河里环境的认证资格和权力，您起码应该对得起这份信任吧？判断一段言论是否违规究竟应该考虑的是客观中立的规章制度还是自己的屁股呢？您说呢？

以上。

• 一些小声明加解释

直接发乐园了，省的你们还得动手转：）

其实挺适合的，这类问题本身就只适合搞笑，偏偏有些朋友一点都不觉得自己搞笑：）

那就更搞笑了：）

西西不象天涯，对我来说，更象个茶馆，工作之余来坐坐放松一下。有了争论，抱着学习的态度大家就说说，如果话不投机，眨眼就要拍桌子瞪眼睛了，立刻转身走掉，否则破环心情，也破坏环境。另外如果发现有人说话就是阴阳怪气的风格，咱又何必非要凑上去，非要回他的贴。

还有如果有人跳上桌子，要当革命先锋，要当革命导师，先劝他主动走掉，也可以给他介绍个去处，最后不行，就到铁老板那里反应，没有必要非要自己也跳上桌子，把他打翻在地，再从窗口顺出去，不能越俎代庖，那个是老铁的工作。

有违规就举报，说得好就鲜花。大家都是成年人，没必要非得统一认识。定位在分享经验，增长见闻上，不是更好？

其实你不用给我道歉，毕竟你没有骂我是皇汉。

咱们两个没有个人恩怨。

我发贴的目的跟你一样，都是为了维护西西河的氛围与秩序。

当然人的个性不同，采取的方式也不同。

先说一句，我对那个什么‘单车’什么‘乾坤’的也不爽，他的言论很极端而且很不堪，我支持对他的封杀。

但我想说的是，标签这类东西，能不用最好不用。个人认为‘帽子’本身就该被指责，有时候个人意气上来很难说扣得合适不合适。这个东西没有个标准，通常情况下个人的好恶会影响自己的判断。

一旦开了口，就会造成误用，乃至滥用，到时候河里很可能因此出现党争的势头，那才真是走了一些其他网站的老路。所以大家讨论的时候，尽量就事论事，不要因为这些标签用的顺手，就轻易甩给对方，虽然一时痛快，但是最终大家都受害，河里提倡的理性探讨，就会成为一句空话。

像这个‘单车’，我认为直接把他封口就是了。不跟你说理的人，你给他个帽子也没有用，那又何必费这个事呢。

对于不讲理的，你给他个标签他不在乎；想跟你讨论的，你给人顶帽子，除了激化 矛盾，起不到团结大多数的目的，那又何必呢？

最后，猪头笨笨的意思并不是说你制造了那些帽子，我想他的意思是你把这种风气带过来了。

PS:这个帖子实在是不该丢草，估计是你的引用让人误会了，可惜。

来给自己垫高一点．这么说吧，如果只看过你在民族问题帖子上的发言和你引用的这段话，我基本可以判断你和布老虎可以说是一丘之貉．

本来就是看老兄对波音的言论有些看法才写了这个回复，有问题不怕，说开了就好，握手：）

没别的意思，波音口中的“皇汉”不过是网络上存在一个共同特征的群体，确实存在而且并不少见，用这个专属名词称呼他们不过是为了方便似乎算不上什么扣帽子。不准管皇汉叫皇汉，那我怎么称呼他们？给他们起个新名？有没有“皇汉”好听不说，那可就真应了猪头笨笨的论断，成了“波音制造”了：）

有些朋友说波音主贴末尾质疑一些河友的处理意见似乎不大妥当，仔细一想的确有道理，不过既然已经说了就算了，下不为例。不过刚刚去看过处理版，对本文主贴的处理意见中“违规，建议删帖并永久封杀”的字样赫然在上，听人劝吃饱饭，波音就不说些什么了，苦笑一声不算过分吧？

慎用权力，区区四字做起来就那么难么？：（

这段时间河里的朋友关于这个事情跟波音说了不少，请大家放心，波音听进去了。西西河不比天涯，山青水美人好不喜欢纷争，波音虽然天生就一副好砸人爱捣蛋的脾气，以后尽量收敛一些就是。

尽量，只是尽量啊：）

怪麻烦的，波音对您如何“判断”波音又实在不是很CARE，SO以后您尽管判断就是了，不用特地通知波音：）

另外，主贴里忘了说了，“布老虎”河友并非波音的“对手”，那段话波音第一次看到就是在处理版面，存在于那个帖子里都不知道，所以那个发言跟波音半点关系都没有，纯粹就事论事。

以上

看来俺还真成了某些朋友的眼中钉肉中刺鸟：）

很容易引起纠纷的。