主题:【投诉】给人带帽子是不是违反河规? -- 游侠
一口一个大汉族主义的,皇汉的,是不是在给人贴标签?
还有'自虐'这种词,是不是人格侮辱。
这是不是谩骂?是不是违反河规?
问倒波音了,不知道:)
所以皇汉们想有话语权的话怎么办?立法,不管干什么说什么,全国论坛BBS统统不准封皇汉
这样的帖子该不该封?
不任意给对方贴标签,怎么
好像你一贯对mm都是温言有加、坚决捍卫的,今儿个怎么对故园这样一个好mm反倒横眉冷对呢?
带帽子从来就不是单方的,在您指责别人给他人贴“大汉族主义者”、“皇汉”之类标签时,还是先看看时间先后,以及到底是谁先挑起争端的吧。
http://www.ccthere.com/article/1963923
http://www.ccthere.com/article/1951879
http://www.ccthere.com/article/1964544
还有许多言论已经被封了,去“被处理”那里就能看见。
一口一个包衣、奴才、打手、鞑子、“混进汉族”、“说流利汉语的异族人”的,是不是在给人贴标签?这是不是谩骂?是不是违反河规?这样的帖子该不该封?
还有近来那位非常活跃的,注册了几个马甲不锲不舍地往河里钻的,要打压“说流利汉语的异族人的嚣张气焰”的,又是站在哪一边的呢?
要到其他帖子里找谁是始作俑者这里还有
我赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草,删掉。
但把皇汉这个词引进CC而且一天到晚用这个骂人的是不是也该被处理?
故园湾里对同一帖子人身攻击的一方视而不见,另一方丢草伺候。按立场而不是行为决定人身攻击与否。申辩两句有错么?
但跟时间先后有什么关系?
先给人带个帽子是错,所以后给人贴标签就没有责任?
既然一视同仁,是不是两者都该处理,而 不是只偏袒一方?
如果民族问题不能碰,是不是河里所有相关的帖子都应该删掉?
如果可以讨论,是不是大家应该遵循相同的规则,就事论事,而不先扣人一个帽子,这还让人怎么说话?
绝对赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草,绝对绝对支持。
但把皇汉,大汉族主义一天到晚用来骂人的是不是也该被处理?
你对给我、给江城兄贴标签的人
你对那因为我举报了人身攻击,就说我“把菊花翘起来,干和不干只要看不见就不当回事”的人,怎么做的???
有扔草么?我没看到。
有删贴么?我没见到。
有劝过么?我没瞧到。
有在公告发贴谏议么?
你目前为止唯一在公告发贴,不过就是针对我。
你想说什么?他兴风作浪的那两天你没上线?你没下河?你没注意到?总之,你第一次看到标签乱贴,就是我手里的帽子在飞?而我没有对别人乱飞帽子表示异议,就是我的原罪?我对人身攻击我自己的人发了公告投诉贴。而在这个投诉贴里,对此人及其行为主张的一些评价,你看不顺眼。
你想用来形容我的词,不过就是“党同伐异”而已。
请不要说,你对他的行为也不认同。如果你真的不认同,不是靠在这里摆摆事后诸葛亮的pose就可以的。虽然被封,他不断通过注册新马甲的方式逃避版规封锁,使得西西河版规形同虚设。换句话说,我们西西河论坛的一套规则,对他失效。如果你不认同他的那些观点,你至少可以继续投诉要求他至少应该为人身攻击我得到应有惩罚,再来继续参与讨论。
你做了吗?如果没有,请问,为什么没有呢?没想到,没意识到?还是你认为他对我的攻击,只需要在被处理里挂个号就可以,实际情况怎么样根本无足轻重呢?
请告诉我,你自己离“党同伐异”这条高压线又有多远呢?
为什么你自己都没做到过的事情,要求我做?
为什么啊?
你比我高贵?我比你低贱?
你比我正义?我比你邪恶?
你施予你的慈悲,而我需要你的救赎?
您聪明的,正义的,不偏不倚的,能告诉我,这到底是为什么啊?
---------------我是十万个为什么的分界线-------
我有投草权利,并且我一直以来,按照我对版规的理解小心翼翼地使用。我一直以尽量公正自我要求。为了避免自己的观点影响举报与否的判断,第一,我只对人身攻击投草;第二,对于人身攻击我的人,我尽量不投草;第三,我投出的草,一定会署名投出。至于举报结果,有被监察们确认删贴的,也有不被监察接受的。并且我自己也被别人按照版规投草短封过。一直以来,我都觉得,这样的做法是对得起版规,对得起绝大部分河友,也对得起我自己的行为准则的。
现在看来,我错了。而且错得很、十分、非常地彻底。投草权掌握在我这样的,对异己观点不公平的人手里,是对西西河有害无益的。
那么,我谨在此请求西西河管理层,对我进行处罚。我不想说什么“删ID”啦,“自绝于xx”啦。事实证明,在没人知道ID后面是不是网络下面一条狗的前提下,换马甲比吃饭还容易。不过我想,剥夺投草权,或者更具可行性的方法是,把判断投草权的乐善和声望一撸到底,应该是不错的处理办法。
以上。
================我是忘记还有话要说这下面是ps的分界线====================
作为女生,我从来无法理解、不能理解也不想理解那种“欺负你是喜欢你,喜欢你才欺负你”的诡异思考方式。这就是对你昨天晚上PM我的回答。
首先声明,发类似于
“把菊花翘起来,干和不干只要看不见就不当回事”
这种下流文字的,还有扣满遗包衣帽子的绝对应该严惩。
如果上述事情是游侠干的,我觉得游侠没权利发上述文字。
不过,这件事好象不是游侠干的,他未必关心你和那位骂人者的讨论。所以被波音还有你扣上这样的帽子自然有权力申辩。
更何况,你和大家不同
你有权丢草,在河规修改过后,这成了一种特权。你能够对你看不过去的言论丢草,不管这个言论是否跟你相关。而我们只能发贴投诉,虽然理论上也可以为别人打抱不平,但发贴要讲清前因后果,而且很可能被转眼丢到争鸣水区不予理睬。比起丢草鼠标一点几个字一敲管理层必然处理,成本太高,因此实践上一般用于为自己鸣冤。
你似乎委屈为什么对你要求比别人高,其实很简单,你享有特权。原则上当然希望你公平的使用这种特权。
你能看到满遗包衣什么是一种谩骂,行使你丢草的特权,看不到皇汉也是一种同样水平的谩骂。也许你主观上认为自己客观公正,但客观上却是在偏袒一方。
当然了,也许河规认为在波音的那种语境下皇汉是可以合法使用的词汇,不是一个带有侮辱谩骂意义的词汇,那么是冤枉你了。
如果你认为这是我的目的?如果我投诉就是“党同伐异”,而你投诉就是维护河规?那我无言。
这个你又错了,你没有看到波音战斗机也在列?我跟你发的短信没看见?更何况,我主贴一再修改,把很多涉及你的字句都删了。这能说是针对你?本来这个主贴我都想删了,但今天一看别人有回帖,所以我左右为难,下不了台了。
坦白讲,那个你投诉的人说过什么,我真的不清楚,因为我确实没有看到。我前两天在挖河泥,关注的是小五姐的大厨和月色的一些帖子。当然你要说我撒谎,我也没办法证明。但是
如果他确实骂了你,我如果看到了不会不说话,我也会坚决支持你投诉他,谩骂确实是该封。这是你的权利
只是反过来回骂好不好呢?比如您把我归类到受虐的一类人去,那么我投诉一下是否也是我的权利?我好像没有骂你。
本来我针对的是河里大帽子满天飞的状况,不针对任何个人。当我看到这帮乱七八糟的民族帖子时候,看到帽子满天飞的时候,我觉得反感,说两句也是我的权利,对不?我不会丢草,有没有这个权利我都不知道。只好开个帖子问一问,不为过分吧?
或许应该给贴子改改名字,投诉确实不好听,改成讨论吧。
-------------------刚看到你有补充的地方------------------------------
‘欺负你是喜欢你,喜欢你才欺负你’,这话从何而来?
你以为我做这些是为了吸引你的注意?这是不是太荒唐了啊?
因为你是MM,所以我不愿意把话说得难听,可是您自我感觉是不是太良好了。
猪头笨笨说的很对,权力越大,责任越大,你不能因为个人的委屈,反施之于别人的身上,这种受害人意识会蒙蔽你公正的眼睛。
另:我还是把标题改回投诉,省得瓜田李下之嫌。
故园湾里怎么怎么样,她如何如何,为什么接着话茬说下去,没有提醒……
是不是改回来之后,再来说不是针对我比较有底气一点啊?
如果不是针对我只是涉及到了我,为什么要删?
而且,仅仅是主贴么?我刚才记得的那些,可都是你回复江城兄的呀?
此外,我如果真享有特权,你以为你之前回复我的帖子我不想处理?拆烂污什么的,就不是人身攻击?
我是根据版规有投草权的河友,但在这之前,我首先是需要被平等对待而不是因为享有权利就必须低人一等的人。