西西河

主题:【原创】玄武门里面的疑问 -- 沉睡的天空

共:💬51 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 看来门里有猫儿腻.
家园 成者王候败者寇
家园 我看多半是李世民做的戏

有一种可能是建成、元吉根本没有反抗,一进玄武门就被世民的伏兵杀了(也可能是一拥而上绑了让世民亲手去杀,毕竟让小兵杀王爷他也是很忌惮的)。然后再嫁祸给建成和元吉。

这样看来后面关于玄武门之内发生的事情几乎可以肯定是世民和他的属下们编撰出来的(要不然不会有那么多前后矛盾之处)。

我的根据是(是我自己分析推理的):

1、作为目击者双方之一的建成元吉之党最后不是被杀就是逃亡,这样就只剩下世民一党了,这其中他的亲信自然是不会说出去的,那些伏兵和下级军官多半事后也要杀了灭口,即便不杀他们也不敢随便说出口。

2、当时显然不可能有史官在现场目击,史官的材料多半是事后(而且可以想见是事态平息之后,那距事变已经很有一些日子了。若是世民登基以后再调查,那么可信度更要打折扣了。无论如何,反正有足够的时间让世民一伙人编造事件经过了。)调查得来的。找谁调查呢?多半是世民一党人。这时建成元吉一党已几乎被屠灭殆尽,无据可查。而世民的属下们也早已统一好了口径(实际上就是形同串供),众口一辞,自然是滴水不漏。但由于与事实终有出入,因此无论如何圆也圆不完满。楼主认为世民不可能改动史官的纪录,这是不错,但假若史官得来的史料本身由于查访的原因而出现错误(一方面当事人少,另一方面只有一方当事人缺少另一方当事人的证词),那么世民根本改都不必改纪录。可能当时的史官都因为得到的证词太过牵强而不得不对玄武门之变的详细经过一笔带过。

3、当然在野史中也不是不可能通过一些当时参与其事的双方底层兵卒(更可能是逃散的建成、元吉的部卒)的口传得到事件的经过。但更可能的情况是,当事人讳莫如深,三缄其口,毕竟是有倒脑袋的危险的,这样的事有胆子干的人不多。而且久而久之以讹传讹,野史的可靠性更加值得怀疑。

基于以上几点我认为所谓元吉箭射世民完全是世民一党硬栽在死人头上的,反正也是死无对证。很有可能建成、元吉只是带了士卒以备不测,他们很有可能没有带武器(包括弓箭)入宫,要不然不会见了全副武装的世民如此慌乱,历朝历代的规矩,王亲大臣是不准携带任何武器进宫的,包括弓弩在内,否则就是叛乱。正因为有这一条铁律的存在,所以他们没有带武器,也没有思想准备,不知道世民居然敢在宫门内携带武器劲卒(他们认为他还没有这么大的胆子)。如果他们确乎也是跟世民一样也是完全有备而来的话,不可能只有元吉带了武器而建成不带,须知建成也应该清楚自己对于世民而言危险性远大于元吉。而且他们都是有过实战经验的,要带武器也不会只带弓箭这样的轻武器而不带贴身肉搏用的刀剑,而且他们若也是来寻事的,更没有道理冒险把兵士留在宫门外而让自己孤身犯险。因此很有可能他们一入玄武门便即遇害,根本没有经过后来那场“子虚乌有”的“抵抗”。反正后来说话的都是世民的人,他们要说元吉带了弓也没办法。

玄武门之变后仅过了几个月,被立为太子的世民就急不可耐地逼父亲退了位,实际形同篡夺。他即位后为了掩盖自己得位不正的污点,就在民间舆论上发动了造神运动,一味拔高自己贬低兄弟,甚至连父亲也不能幸免。所以通过后世《说唐》、《兴唐》等演义,我们看到的是一个近乎仁君圣人,在争储斗争中处处处于被动,被压制地位而不得不奋起反抗才得黄袍加身的李世民;看到了功勋被极大地淡化,形象被极大地丑化的李建成和李元吉(要知道李建成虽为太子之身,若是不可扶的庸才,若无军功在身,有那么多人愿意为他效死也是不可能的,毕竟那么多能人不会把宝押在一个没有德望、做不稳江山的主子身上的,那样风险太大了)。而李渊则被刻画成了一个信馋昏庸的开国之君,甚至胸无大志,是被儿子裹胁着起兵造反的。以后他在兴唐的各种演义中就一直隐匿在儿子的光辉形象的阴影之下。这同汉、宋、明、清这些大一统王朝雄才大略的开国之君相比显得有些另类,不可思议。我没读过两种《唐书》,但我相信李渊之才能绝不会象演义上所说的那么平庸。

这种对前任君主的形象有意识的破坏,在外国也存在。在古埃及的第十八王朝,图特摩斯三世一继位就派人到全国各地的建筑物去凿掉埃及唯一的女法老哈特谢普苏特的名字,还几乎捣毁了她所建的一切建筑,只为发泄自己长期被她压制的怨恨,只是由于害怕引起阿蒙神的震怒才没有折掉她修建的那座著名的神庙。后来第十八王朝的末代法老霍连姆赫布更是把他之前的三位法老埃赫那吞(就是那位叛逆法老阿蒙霍特普四世)、图坦卡蒙、埃耶(图坦卡蒙的宰相,据说就是他谋杀了图坦卡蒙并霸占了他的王位)的名字从所有建筑物上抹掉,以至于当图坦卡蒙重见天日、举世闻名之前几乎很少有人知道这位法老了。

家园 贞观之治可不一定是能吹出来的

有一个很简单的办法

就是看贞观前后的人口

当时官府都有详细的人口籍册

倘若是治世人口肯定要增加(从康熙初年到乾隆末年的140年中人口由1亿增加到3亿,后来到道光年间由于增长惯性增加到4亿,以后直到新中国建立的一百年间人口没有大的增长,一直维持在4亿多人口)

而且贞观时改革了北魏的均田制实行租庸调制,为推行新政国家肯定要清查人口以查清税收数额。拿贞观末年的人口与贞观初年官方人口数据相比就可以知道是否是“贞观之治”了。

家园 夺得好,李世民这么牛的人不当皇帝太没天理

李家的人不管有没有鲜卑血统可的确继承了鲜卑英才辈出的传统,李建成有点本事不奇怪,但要说比李世民牛俺不认为。但要说夺位不义那这种传长的制度更没天理,往高了讲李世民也算是挑战万恶的旧制度吧

再说李世民武功盖世没当上皇帝不是太遗憾了,一把强弓挡住上千敌人网上各类魔神帝王传里的主人公也不过如此吧。中国的皇帝能镇住游牧民族的不多,好象被尊为可汗的就李世民一个(皇太极算半个,铁木真算四分之一个)

家园 铁木真算四分之一个?蝎子王啥米意思?

因为他的后裔建立了四大帝国?那皇太极这个“半个”怎末来的,嘿嘿。

家园 因为他有戴绿帽子的嫌疑,谁知道顺治是谁的孩子
家园 蝎子王说话常有让人意想不到处
家园 顺治对多尔衮那么狠,不大可能是他儿子吧,乾隆给老多平反,总不成

是找到了什么证据吧?

在同学那里看了几集一老掉牙台湾剧<<一代皇后大玉儿>>女主角暴丑,据称叫不老娃娃,将黄太极描写得既无德由无才,只会搞阴谋,还好有个英明神武英俊潇洒,仁义无双,对感情坚贞的弟弟,顺治呢,就是多尔衮和大玉儿真挚爱情的结晶..唉,也不知史书里那个好色,好杀的老多又是谁?最近有个叫尤小刚排了一套清宫秘史,(烦不烦哪)自称以历史为依据,据说<<孝庄秘史>>也是这么排的.有幸看了一眼<<皇太子秘史>>见到2个恶心人,刘德凯子,和蛋白质马景涛,有见到建宁公主拿剑冲进宫里要杀康熙...晕了。

家园 宫廷政变,一般都是一方精心策划,

攻其不备的.李世民这样的人物,绝对会挑最佳机会,在他们想不到的时间地点进行攻击.

其实,有些大事件的发生,未必波澜壮阔惊心动魄,可能在不经意的瞬间,历史就会改变. 同意没剧烈反抗的"屠杀"这一观点.

还有,李世民坐上宝座后,还有一手见不得光的事:改史!

家园 这个说法解释得不错,不可能有那么多曲折。

从事前密招房杜,事变当时在李渊身边的也都是他的人,随后尉迟敬德赶去控制李渊(这么卖力,难怪凌烟阁排名那么高,远在秦二哥之上,军事上更有成就的李靖、李绩都不如),李世民可是经过精心准备的,决心很大,甚至不惜干掉老爹(要是他不识相的话),所有描写看来只为一个目的:谁先开第一枪。

家园 沉睡的天空说得有理。

至于为何是李二本人来对他大哥下手--------这种谋反弑杀的大事,“我不自往,谁肯向前?”

另外,李世民是当时卓绝的射手,他的手下,恐怕没有比他手段高到他可以放心的。

家园
家园 更大的可能是什么呢

我觉得可能李世民一开始的计划是把他们全都“拿下”

类似后来粉碎四人帮的做法

把你“隔离审查”

怎么定罪 还不是水到渠成

最后由老头子来个“废为庶人”之类的(即使是过上几个月几年 让它暴病而卒 也不算太难看了)

既达到了目的 又不至于让自己脏了手

岂不是四角俱全

但是 李建成等人也不是束手待毙之人 而且也不是毫无防范

一动上手 也就没法控制了

不过 李世民确实也够狠

一旦做了坏人 毫无优柔 连几个小侄子也一块卡插

比建文帝强地太多了

家园 关于玄武门的猜想

假设玄武门这事是太宗有预谋的.

先控制了老头子和后宫,然后让张婕妤身边的人对太子说,"老二正在老头子那给你和元吉上眼药呢,说你俩和后宫的MM经常XX.".由于有了杨文干的案例,太子准备哭二回.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河