主题：【原创】《人类行为的经济分析》读后感～【旧文】 -- 单车划砲瞎胡闹

《人类行为的经济分析》，The Economics Approach to Human Behavior，Cary S. Becker

第二篇“价格与偏见”，来自他的《歧视经济学》，阐述美国白人和黑人之间隔阂。

概述一下关于族群间互相看不对眼的问题之分析。

由于原本论述的是美国白人和黑人，所以首先定义了两个“社会”W和N，每一个社会都包含资本和劳动两种要素，每个社会向对方输出自己相对丰富的要素：W输出资本，N输出劳动。

1，两个极端情况：

A.自由流动没有歧视的均衡状态——其实就是一个社会，不提了；

B.自我孤立的两个独立社会——对N来说，不能避免被歧视造成的损失，反而使自己状况更加恶化。

2，W对N的单方面歧视：W的利益也会受到损害，但远远小于N的损失。

（很好理解，打人的手会疼，但远没有挨打的人疼的厉害）

3，面对W的歧视，N采取报复性反歧视：结果是造成了相比被W歧视带来损失更大的损失。

（挨打的人不甘心挨打而还击，结果是被打得更狠）

俺的读后感：

1，只要官方不强制破坏相对自由的市场环境（比如要求民间必须雇用一定比例的少数群体员工），上述分析就可以适用。

2，当年本来是浑浑噩噩的和谐社会，为啥少数群体中一小撮不服从经纪人假设的脑残人士偏要率先闹将起来？至今还气哼哼的抱怨受到了歧视？

3，要是人人挂出“我是X族”牌号，保持信息透明，恐怕后果并非他们所喜闻乐见的。

◆补充：

现实情况往往与理论不符合。

美国的W和N都是一眼就可以看出来的，自然不需要考虑伪装、欺诈等行为。

但是中国的汉族和讲一口流利汉语的异族几乎没有外表差别。咋办？

以咱这个劣等生不入流数学工作者是无法修改原来的模型并推导了。

成本最低的解决方案：令异族人可以被辨认出来不就结了？

这样，我们就把问题化简到前辈们已经解决的情形上去了也～

◆预告：

为啥讲一口流利汉语的异族人热衷于在未成年时（集中于高考之前）公开异族身份，并且在成年之后热衷于隐瞒异族身份并混入汉族人当中呢？

敬请期待：《进化中的稳定策略（ESS）》