主题：号外!号外!中国政治最新重大事件. -- wolfgan

所谓的不普通的是那些职业发贴客.希望不要有人对号入座.

啊！士柏，多么久远的岁月，多么难忘的岁月。不过很不好意思，我还是没想起来在那里见过你。我当时在士柏也不算很活跃，能入您的法眼，不胜荣幸。

不过无论如何，旧友重逢，总是高兴的事情。

你说的对，宪章党在变少,毛派在变多。我的感觉，伊战是个重大的转折点，伊战爆发前和之初，直到美军打进巴格达，宪章党们的声音都是甚嚣尘上，而当时的左派（广义上的，不止毛派）声音微弱，而且感觉很无奈。

宪章党的沦落我个人感觉和美军深陷伊拉克泥潭同步，而此消彼涨的是，左派的声音迅速大了起来。顺理成章的是，毛派的声音由于其极端、偏激，吸引了最多的眼球，而当初我们在士柏经常看到的一些新左，如汪晖、王小东甚至崔之元等，却边缘化了。

标志性的事件就是张宏良的突然走红。正如我的朋友的评价，有张宏良这样的人这样的声音正常，他这样的人也能红才不正常。

其实要我说，也正常。在这个眼球经济的时代，越是极端、偏激甚至充斥着常识错误但足够危言耸听的言论，越是吸引眼球。比如在经济领域里，时寒冰或者朗咸平也有点这个意思。没什么奇怪的。

我说的小众化，大致的意思是指，这些人所关注的，宣扬的，和大多数人所关注的，差距实在太远了。在时政论坛这样的地方，的确是宪章党在变少,毛派在变多。但和大多数人所关注的视野相比，这实在是过于小众了。

我当时在那里的网名是wolfgang,和这里相比多一个G.您是一字未变.在那里我和您活跃程度其实差不多.

其实要我说，也正常。在这个眼球经济的时代，越是极端、偏激甚至充斥着常识错误但足够危言耸听的言论，越是吸引眼球。比如在经济领域里，时寒冰或者朗咸平也有点这个意思。没什么奇怪的。

如果按照这种说法，所有谈论政治的都是小众的。这在经济不处于危机时期都是这样的。当政治变成大众话题时，意味着政治上要有大事发生了。

我想，大概是因为你仅是一个网上的左派。走出网络是一件艰难的事，我很高兴去年很多人终于是迈出了这一步，但显然你没有。

什么叫愿意给“左派”一个机会？你为什么不说给你自己一个真正去认识的机会？阻碍你去理解的正是你那种无意识的高高在上的姿态。

如果你仅是一个网上左派，纠结于张宏良所说的话，没有参与网下的活动，没有认识到这个共识的存在，那我想说，尽管你认为你是左派，实际你已经落后于左派的发展了。张宏良这面旗帜控制不了那些新生的力量，他们仅仅是通过这面旗帜去进行集结，不要过高看待他的存在。另外旗帜也可以是吸引注意力的靶子，比如很多人不就光注意张说了啥，完全没留意到左派干了啥。

我想我的话不是那么难懂吧。如果你还是不明白我所说的“这个共识”是什么，我们的对话可以到此为止了。我们的根本分歧并不是在对张宏良的认识上。

我感觉有些人的思想还是像几十年前一样极端，

真的应该出门走走，体会一下时代的变化哈。

今天第二宝，谢谢。 :)

------------------------------------------

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

草根根植于本土文化，有点土但基本上都务实。

精英就是沾了点西方的洋墨水，学了点洋学皮毛，

精英们出名绝招是挥舞各式各样的花哨华丽的诸如"民主"“博奕”之类大捧子。

表面上看草根与精英之争是东西文化的冲突，实质上是两种文化教育下不同人性的对抗。

哈哈 义务献花一朵

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】

但是，哪个政治派别能争取到我们这种落后群众，他才有希望，因为中国多的就是我们这样的落后群众。

现在我坚决支持当局搞“不折腾”，反对茅于轼式的右派和张宏良式的左派。

你就失望去吧。我对“革命”的态度是最多是投机：要是左派出了毛泽东，那跟着干干也行；要是左派只有王明博古，那我还是练太极拳吧。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

说老实话，相对而言，我更喜欢茅于轼，虽然老茅也是个市场原教旨主义者。

老茅给我的感觉是一个书呆子，总还带着一股子的天真与真诚，但不是一个跑火车的大忽悠，张宏良才是。

所以茅于轼不太适合做这类知识分子的代表人物。

茅于轼本质上仍然是一个学者（尽管有的时候不太讨人喜欢），而张宏良则更像是是一个投机的政客，或者是一个戈培尔式的煽动家（并且带着一股子浓得化不开的阴谋味道，而张宏良本人就是一个彻头彻尾的“阴谋论者”）。

如果一定要对应，我觉得在右派里还是找余杰或者王怡来代表更合适。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

其他的什么老百姓住房，保险等也是牌，但那是放在表面的。二代三代们想跳出来摘tg改革三十年的桃我看才是其暗牌，趁tg民望在近年最高的时候赶搭末班车，收割权利经济利益才是最终目的。再等二十年，90后，00后们恐怕没有谁还会了解什么叫太子党了，这些遗老遗少的最后一点政治遗产很快也要消失了。

不过，在中国早就有人预言过，随着改革的发展，传统tg势力必然渐行渐弱，在国家稳定有保障的前提下，政治权利也必然会世俗化，这个无所谓是不是颜色革命，这个世界上没有成为红色的国家多了去了，不是也都主权独立领土完整么，归根结底还是国家文化上的凝聚力，国力上的强盛，而tg产生的原因与存在的基础也在于此。向前看，如果这个国家的凝聚力只是tg存在的一个结果，而且如近年一般的tg自身也很有适应性，则所谓的文化本身就很有可能形成于tg的基础上，那么自然tg的合法性仍将千秋万代。从这个角度讲，tg就是这个国家的最主流文化，也是国脉之所在，只是其颜色肯定不会是一成不变的。

在这样的时机，有人想竞争文化到权利的主导权，这是再自然不过的事情了。

在中国老百姓眼里，当今中国最具道义合法性的社会群体，就是这些开国元勋的后代

这是左派还是封建遗老遗少?张先生留辫子吗?

88 缴枪，邓什么都不是，还的下监狱。

不缴枪，他还是右派头子，什么都是他的，他傻呀。

这种逻辑水平，还觉得抓到一多大证据似的。

邓xx往x国跑，恰恰坐实了他老子是右派头子。

文科生比较喜欢的一个人物。

北大一个教授的网页上至今悍然列入此人的名字，估计这哥们的脑袋还在 80 年代。