主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

大家都相信公社会比单干能保证共同富裕的话，公社也就生存下来了；都想着少出力多拿钱不出力也拿钱，那就只好单干了，亏赚自己琢磨吧！

此所谓内容决定形式。

毛泽东在1949年接手的，是一个把火柴叫做洋火，把铁钉叫做洋钉，把煤油叫做洋油，仅有的那点子黄金被老蒋偷运到台湾的，大战后百业凋敝，一穷二白，还要面对朝鲜战争，后来一直面对美国的“新月形包围圈”和经济制裁的中国。

这个基础，不管谁来当家，面临的困难，太大。

从1949年到1976年，总共27年，中国有了自己的基础工业，造出了万吨巨轮，工农业配套的产业体系，拥有了包括核潜艇，核武器在内的高精尖科技，虽然比世界水平还有很大差距。在国家安全上，虽然比两个超级大国差得很大，但是，几百年来列强在中国土地上横行霸道的历史，彻底终结了。

也就是有了这些基础，邓小平才可以在此平台上搞改革开放。否则，邓小平就没必要搞改革了，因为没有可改的对象嘛。

这样说，不是掩盖错误。错误确实很多。重读1956年的报纸，就有关于建设出现“马鞍形”弯路的检查和经验教训的讨论，而且相当的公开和平和。

中国能有今天，走的根本不是一条直路。和一代又一代的人的不断吸取教训，努力奋斗，是分不开的。

因此，宽容开放客观认真的讨论是很有营养的。

偏激愤怒激烈浮躁的指责，是有害无益的。

对个人，集体，乃至国家，都是一个道路。

滚烫滚烫的。

这恰恰是老大帝国为什么突然间就被打败的原因（当然实际上有个漫长的过程）。我们漫长的征战历史中，很大一部分时间是为了反击，而不是为了进攻（当然，正如同需求论所说，没有利益的地方为什么要去呢？西方人也不是傻瓜，没有利益的地方他们也不会去的，之所以去了是因为迷航），于是等到游牧民族衰败之后的满清（后金本来自己就是半游牧民族，蒙古那个时侯又没啥气候），突然发现连反击都不用了，于是过了一段太平日子，等到外族突然压进来的时候，已经来不及了。保守的需求论（我再次说明，需求的保守并不是不正常的事情，只有极端冒险的人才有可能翻开每一块未知的土地，这点上来说西方人其实也很少有极端冒险的特点）让老大帝国觉得世界上其他国家不值得一提，于是等到海上游牧民族的突然切入，立刻就被打败了，就好像被轻轻一推就倒掉了。

然而我们现在应该已经知道，需求论在某些时候是短视的，以保守的方式治国，固然可以保底（然而有时候也不能保底），但是也不免在未来的竞争中失败。这里就有一个难题，如何在保底的情况下进行将来最大利益化的扩张？另外一个难题，在一个西方人主导的折腾世界里，不是说不折腾就可以相安无事的，对于中国这样一个大国来说，减少别人对自己的折腾的唯一办法，就是在自己实力上限的地方不停的折腾别人，或者摆出折腾的姿态出来，有时候前者好，有时候后者好。折腾未必是武力扩张，但是必然有武力作为后盾，而且有时候用与价值不相称的手段去折腾也会收到奇效（比如，两个人争夺一百块钱，如果其中一人突然使用武力，另外一个人出于理性，多半就会放弃，两个人争夺很大的利益，其中一人摆出漫不经心的姿态，就能够给对手极大的困惑）。我的看法是搞两套人马可能比较好，一套专门保底，保住国内安全，以及现有的国际利益，一套专门进攻，依照保底人马能够保住的底判断一个能够承受的最大损失，出去争夺利益，一旦损失超过承受限度，就放手，否则就继续下去。

每次看您的大作，都能学到新知识，谢谢！提前祝新年快乐！

人品大发，第一次得通宝。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

明白人讨论明白事，TG的政策都在毛选，邓选还有后面的江泽民文集里面，虽然这些文选文集都是删减版本，但是里面很清楚阐述了经济，政治，军事，文化，宗教，民族等政策的由来。建国前三十年战备为主，军费占据GDP的比例相当大。邓小平执政后，军队领导人到部队宣传的就是能有二十年的和平时间发展民用经济。现在说的还是很清楚，未来十年到二十年和平的可能性大一点，但是还是可能存在战争，所以国防经费占GDP的比例同过去相比有所提高。这些变化从军人的社会地位也能看得出来。建国初期，军人是一种身份的象征，待遇也高。改革后，军人的社会地位直线下降，待遇更是比社会差一截。现在发生战争的可能性增加，军人待遇社会地位又有所提高。TG中枢机构做出的决策，下面各个部门的执行力度还是相当坚决。如果领导人不发生变化，一些重要的决策一旦出台，基本上是执行到底，很少反反复复。

看了葡萄的帖子，总是让人骄傲于做一个中国人，骄傲于中国的智慧。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

明白人讨论明白事，TG的政策都在毛选，邓选还有后面的江泽民文集里面，虽然这些文选文集都是删减版本，但是里面很清楚阐述了经济，政治，军事，文化，宗教，民族等政策的由来。建国前三十年战备为主，军费占据GDP的比例相当大。邓小平执政后，军队领导人到部队宣传的就是能有二十年的和平时间发展民用经济。现在说的还是很清楚，未来十年到二十年和平的可能性大一点，但是还是可能存在战争，所以国防经费占GDP的比例同过去相比有所提高。这些变化从军人的社会地位也能看得出来。建国初期，军人是一种身份的象征，待遇也高。改革后，军人的社会地位直线下降，待遇更是比社会差一截。现在发生战争的可能性增加，军人待遇社会地位又有所提高。TG中枢机构做出的决策，下面各个部门的执行力度还是相当坚决。如果领导人不发生变化，一些重要的决策一旦出台，基本上是执行到底，很少反反复复。

中国百年奋战，就是独立自主的奋斗，而且历史经验就是根本不能指望外国势力为中国利益着想。

说毛泽东惹怒了美苏而陷中国人民与苦难，是无视历史经验，倒因为果。

指责毛泽东惹怒美苏的人，也可以指责蒋介石不加入日本的大东亚共荣圈。

• 危机，毛泽东，文革、改革还有一个八卦

del