西西河

主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄

共:💬914 🌺2329 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页
家园 同意

战争不一定那么可怕,没有战争就没有进步。

至少一部分人是那么想的,

包括我。

家园 你引用的数据,国内的和国外的用了不同的单位

QUOTE]在宽带速度方面,中国的数据也不太拿得出手.世界经合组织去年发布的一份报告显示,日本的宽带速度达到93.69 3Mbit/s,法国为44Mbit/s,韩国为43Mbit/s.[/QUOTE]

说的都是 “位/每秒”

相比之下,在中国并不普及的4M宽带的实际下载速度仅为400k/s.[

你说国内的时候,没有明确是 “位/每秒”,还是“字节每秒”但是 4M宽带和国外的数据的单位应该是一样的“位/每秒”。 而“实际下载速度仅为400k/s”指的是“字节每秒”,两者本来就相差8倍以上。

你说,中国的宽带只有4MMbit/s,比国外先进国家慢,我没意见。

但是你扯出“实际下载速度仅为400k/s”,这个数据,来和国外的“93.69 3Mbit/s,法国为44Mbit/s,韩国为43Mbit/s.”做对比,就不对了。因为两者根本用的不是同一个单位。

你说是说你学艺不精,还是备有用心好呢?

家园 的确是一篇无耻到极点的自白
家园 出路只有一条,

就是解决这个政权是为多数人服务还是为少数人服务这个问题

家园 【讨论】赞同这个说法

出路只有一条,http://www.ccthere.com/topic/1969713/37

就是解决这个政权是为多数人服务还是为少数人服务这个问题

赞同这个说法。不过,我的心里有一个问号。

家园 的确很变态,总鼓动别人搞军国主义送死,你怎么不以身作则

先死给大家看看

家园 您还是别这么说我的好,我可没能力去拔舌地狱把人拉上来。
家园 你大概属于认为中国能够照着现状发展下去的那一派。

如果真是这样,那是最好不过的事情。

如果像葡萄说的那样,此路不通。我们就不可避免地需要作出选择了。

尽量避免战争,但是要有战争的准备,我就是这个意思。如果到2050年还没有战争的话,那么大局已定;可是只怕和平持续不了那么久。

家园 您误解我的意思了,看一下我前后发的贴子就清楚了。

我无非不赞成以战争的手段来凝聚民心,转移社会主要矛盾而已。

尽量避免战争,但是要有战争的准备,我就是这个意思。

我也认同这一点。

家园 打仗要有足够的粮食,中国有吗?

没有粮食要打仗就会被迫打速决战,闪电战,变成赌博,东条英机,山本五十六和希特勒最后都失败了。

中国没有战略纵深打进攻战,只有战略纵深打防守反击战。

家园 没有痛苦也没有眼泪的世界

我对此持悲观态度。这样的世界可以持续多久?

家园 原来日本德国是因为没粮食开坦克轮船飞机而失败的啊

还是造坦克轮船飞机大炮要用粮食?

要真的粮食不够,东南亚那块能搞到不少呢。

家园 反映了中国新生资本急于扩张的心情

不扩张,资本就会灭亡,资本的本能要求扩张。

在老资本已经占据市场格局的情况下,新生资本要强行挤入老资本的市场,而这些新生资本(通过原始积累)本身技术不如老资本却希望有老资本的同样高回报率,又不愿意提升自己的技术-资本有机构成--最后在矛盾不可调解后必然走向战争。

中国已经被这些新生资本控制了吗?我觉得不像,中国还是应该走社会主义,也就是欧洲福利主义。

二战之前日本德国就是代表这些野心勃勃的新资本,下场已经摆在那里。

家园 粮食、武器……都是技术性问题

美国参加二战时也没几艘航母,没多少军人。至于粮食,平时你大鱼大肉,战争时期请喝粥吃野菜吧,能活下去再说。

至于

中国没有战略纵深打进攻战,只有战略纵深打防守反击战。
张文木教授也很认同这一点,外面的岛链虽说是可以用来封锁我们的,但何尝不是我们的外延阵地?不厚道地说,小国在大国发生大规模冲突时就是犀牛脚下的草地,是用来践踏的

我们还是不要歪楼吧

家园 中国军队是星期攻势,走不远

走远了,180师就是教训。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河