主题：【原创】对“不折腾”以及“改革开放”的一点理解 -- 九霄环珮
谈论“不折腾”，必然需要谈论“改革开放“。
首先说说“开放”。毛泽东时代不开放不是因为不想和世界交流（这里主要谈论西方世界）而是不能够，而香港则是当时与世界经济交流的唯一窗口。改革开放最重要的前提:中美建交乃是毛泽东而不是邓小平奠定的，和最大的帝国主义握手是毛泽东“指引的方向”。谈论开放这一议题涉及中国与美国和苏联之间的三角关系的历史老帐。这里不必详细展开，问题的核心在于，向世界开放，是毛泽东给我们铺的路。也许他并不十分赞成后人在开放的过程中实行的某些具体措施，但是，与世界交流，学习别人的长处并不与毛泽东的思想相抵触。
再来看改革，如果毛泽东在世，我相信他在理论上是赞成“改革”的。所谓改革指的是对原有系统的改进、修改，这在哲学上是必需之举——任何一个静态系统必然快速死亡！这一点我想作为哲人的毛泽东应该是再清楚不过了。其实毛不但支持改革，他甚至支持革命，文革就是一场剧烈的改革以至于可以称之为革命。所以改革在名义上完全正确的，问题的关键是如何改革，而关键的关键是，改革的成果归谁！
所以，我是完全拥护改革开放的，GCD中央在改革开放这个提法上不松口我非常理解，非常赞成，这么说下来，胡的“不折腾“也就好理解了。
在“名义“上我们没有必要否定改革开放！而改革开放，特别是改革在天然意义上就意味着允许对既往的一切都可以施加改进，包括八、九十年代和本世纪初期的一切改革措施。也就是说，任何政策的调整都可以在“改革”的框架下实行。一个具体的例子就是医疗改革。医疗改革实际上已经实行过了，但那是过去的改革，是被宣布为失败的，而现在则是要再改革！注意在名义上还是改革，所以名义上是不折腾，但在实践上实际上是折腾的。
所以，我想强调的是大家要注意名／实之辨。不折腾是指不动摇“改革开放”这杆大旗，因为“改革开放”在名义上是绝对正确的。而在实践当中，改革一词的意义实际上决定了必然是要折腾的——你把旧的东西改了那不是折腾什么是折腾？所以，实践当中，系统总是在不断变化的。
可以预见的未来是，GCD将继续高举“改革开放”的大旗，但是在具体政策上必然有所调整，改革成果应该会向中低层有所倾斜。整个社会被期望以稳定的方式进行良性的演进。
先花后看，就有好处。既坐沙发，又得通宝。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
没把毛看成什么什么了不得的人.而是从几千年的历史来看.他也就一般了!
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
当然改革当然是需要,但怎么改,是改回到儒家提倡的权贵等级制度国家还是现在的走一步算一步.而土地的轮转算不算是折腾?这不好说吧?
不折腾,其实那个政府也不想折腾,但那个政府不折腾的?其实!政府就是那么回事!