主题：【原创】岳飞就是中华民族的民族英雄 -- 正版松鼠妖

江城孤舟同学提出以下观点：

江城孤舟:女真也是中华民族的一部分

江城孤舟:人家说的是岳飞不是中华民族的民族英雄

在下大不以为然，中华民族的传承是以文化为主导，如果有一个英雄为了保存中华文化爱护人民而牺牲，我觉得那就是中华民族的民族英雄，而女真族当时是以野蛮破坏文化，以杀戮为征服，对整个中华民族而论，实在是灾难不是建设，所以江城孤舟眼中的完颜宗弼——不知道为何他不敢提更为著名的名字——金兀术——实在不能算是中华民族的什么英雄……

岳飞是为了保存汉族文化、爱护宋朝人民而牺牲，所以他是汉族的民族英雄。而女真当时反抗辽的暴政统治，完颜宗弼——也就是金兀术出了大力，他是女真族的民族英雄。在一个中华民族框架下的各民族战争的背景下，两人实在都谈不上是中华民族这个整体的民族英雄。

要是说，“中华民族的传承是以文化为主导”，再加上你的那一套建设和破坏理论，那嘎达梅林算不算中华民族的民族英雄？人家是为了反抗张学良强行将牧场开辟成农地而起义的，他的精神通过那首著名的民歌，也在中华文化中传承下去了呢。

再说一次，戚继光、林则徐这样与外寇作战的，才是全中华民族的民族英雄。倒是要问你一句，你承不承认傲蕾一兰是全中华民族的民族英雄？

另外，在这里写给大家看的时候，你怎么不骂了？你怎么不把骂我是“奴才文化的打手”、“蛮夷包衣”也给大家公布出来啊？

请你到汉网那种大汉族主义聚居地去找同好。

贡献和破坏是英雄和屠夫的分界线，当然您阁下不愿意正视这一点

完颜宗弼就只会打仗，不会执政？岳飞还有镇压杨么起义的事情呢。

要说“贡献和破坏”、“英雄和屠夫”的话，那反抗隋朝暴政的翟让、李密算不算全中华民族的民族英雄？

不对外敌作战，就没有“全中华民族的民族英雄”这个资格，根本不是什么“文化传承”、“贡献破坏”之类的评价标准。

岳飞是在蛮夷破坏中坚持抗战保存了文化，金兀术能比么？

这年头，金兀术居然要和岳飞比是不是民族英雄了，真是一种悲哀

还有邓世昌、左宝贵、马本斋等在反抗外国侵略者斗争中牺牲的烈士，都是整个中华民族的英雄。

而岳飞虽然浩气长存，但他只是汉族的民族英雄。

另：你车轱辘话来回说是吧？我也会啊。

知道自己名声太臭换个马甲就能贱人了？

成吉思汗虽然对外开疆扩土，但并不是为了保护整个中华民族的利益，他也发动过对金、对西夏的战争，使得中华民族的许多成员遭受荼毒。所以他是蒙古族的民族英雄，却算不上全中华民族的民族英雄。

当然，如果哪天外蒙古愿意重回我中国版图，那时我不介意将成吉思汗称为全中华民族的民族英雄。

从你对成吉思汗能否成为中华民族的民族英雄的判断来看：

你判断中华民族民族英雄的标准其实只有一条：

取得对外战争的胜利

所以，只要哪天外蒙回归中国，成吉思汗变成毫无疑义的“自己人”，就因为他对中亚、西亚、朝鲜、越南等等这些“外民族”战争的胜利，他就可以变成“全中华民族的民族英雄”。而你不介意他的这些战争实际上是侵略，也不介意他“使得中华民族的许多成员遭受荼毒”。假设，仅仅是假设！有一天日本人也成了中华民族的一员。那么，按照这种看法，是不是那些在旅顺口屠杀中国人的日军也可以因为他们战胜了俄国人，而成为“未来”中华民族的民族英雄？

我觉得，“民族英雄”还是用人民英雄纪念碑的碑文定义比较好：

中华民族大家庭中，“为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福”的人，都是中华民族的英雄。

以上是就事论事讨论什么是民族英雄。下面说点政治不正确的

楼上的讨论都小心翼翼地在民族团结的红线边上跳舞。为了“照顾少数民族感情”，保卫汉族民族独立的岳飞不能成为全中华民族的英雄，其实是因为他抵抗的侵略者是现在中华民族的一员——满族的祖先。这种实用主义政策可以理解，但是有没有效果很成问题。。。

反侵略的英雄在哪里都会受到尊敬，在敌人那里也是如此！反过来，侵略者只有在自己窝里才像个人样。

你的思想总结下来，就是四个字：成王败寇。

对战争区分对待。自己人杀人就不是杀人（不论他杀人的时候是不是自己人），外族人杀人就是杀人。

当然，这种实用主义很好解释满清初期的残酷屠城----虽然满清灭掉了大部分证据，可是近年来又被挖掘出来了。

我同样不认可残酷的战争，无论内战还是外战。

但是岳飞在当时打的是外战，所以讨论岳飞的时候自然要以外战的标准来讨论。

最近的外战，就是抗日战争了。假设我们最终失败了，那么是不是日本的杀戮就是有道理的了？反抗日本侵略的四亿人民是不是就是糊涂地自己找死？汉奸们才是真正维护“国家”统一的脊梁？所有的抗战英雄都不再是民族英雄了？

这样的看法，导致的后果就是一个民族非常容易在精神上被消灭，因为他们已经没有了自己的民族意识了。

我不知道你是不是有少数民族（满回or其他？），但是如此荒谬的成王败寇的逻辑，一旦在一个民族内部占据主流。当她再次面临侵略的时候，将会从精神上就是不堪一击的。

问你个问题，现在假设有一个比中国强大数倍的异族大国要吞并中国，并且看起来眼看就要成功了。你是站在异族大国一边完成“中华民族”的统一和融合大业，还是“逆历史车轮”而动，阻碍“中华民族的伟大复兴”呢？

• 我觉得他其实是过于敏感

其实就算他是满族，他也没必要为侵略找借口。两百多年的统治，其实已经把满族政权合法化了。

而为侵略找借口的后果非常严重

我实在是觉得这样的思维太匪夷所思了。

不想再敲一次键盘，不过我们的的观点还是相似的

http://www.ccthere.com/article/1965450