主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

纯粹是拍脑袋

当时都喊打倒毛主席，保卫党中央了。还要怎么样？

也是尼赫鲁忠实奉行的政策，最后让尼赫鲁的外孙感慨一句，印度失去了工业化于是搞起了信息化与 IT。你就扯吧。

文化低，可能是各种原因造成滴，但自己不爱学习和看书，那就是自己滴问题鸟。知道什么叫三座大山吗？

美苏都各自在不同时代向中国发动过核威慑，不过这中间存在时间差，没有这时间差就没中国的现在。这时间差如何来的，看历史才能知道。

我只是make one point 而已，不料被过度引申解读，连文中“Disclaimer”一段文字都被忽略了。

谢谢提供相关资料！

话语权，随便看些主流的电视、电影、小说，看完后有几个不对那个时代咬牙切齿的？

再过二十年吧。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

当年有理想主义的人们都不能付出代价，或从一个极低地位爬起来的人都不能付出代价，换句话讲如果当年的政治人物不能顺势引导人们集中精力艰苦创业，留给今天理想多元化，缺乏信仰的人们来艰苦朴素，付出牺牲建设国家，那样的政治家是不合格的。

如果没有三线战备建设，文革清扫，底层的宗教组织，封建组织，流氓地痞，黑社会组织，会道门组织等如何净化以创造条件让经济建设在大三线扎根？现在的招商引资还要领导作保承诺，保驾护航才能引来资金技术。请问建设这些门类比较齐全的工业体系要多久？代价要多大？可以肯定的是时间要长，代价要大得多，还不一定能完成。如果没有理想主义支撑，当年的人们怎么才能在那样的环境中扎根生存，包括新疆的建设兵团。其实有一点大家没有提到，建设富强民主的新中国，是要几代人作出牺牲才能达到的，要不我们就要有本钱牺牲别人来达到。

比如一个毕业时仅有一个破随身听，几合磁带，两本旧书，几件衣服和一点现金到一个陌生城市扎根，如果不吃苦耐劳，勤俭节约，付出牺牲，集中财力，跟对大哥，如何才能自力更生，出人头地？

如果没有当年的三线建设，战备建设的动机或借口，很难在那些地方建设起相对齐全的工业体系，促进民族交流，起到平衡全国各地经济差异，减轻中央对几个关键诸侯的依赖，增强落后地区的自救能力。

去年10月走访了青海，甘肃，新疆，陕西的10几个城市和农村，有维族聚居区，回民聚居区，各民族杂聚区，人们虽然有压力，相当一部分是和现在其他地方的横向比较产生的；如果纵向和五年前，十年前，甚至二十年，三十年前比较，幸福感是显著增强的。

总之，由俭入奢易，由奢入俭难上难。习惯了1200元洗个澡的人让他进5元钱的大澡堂，一个字难。习惯荤素搭配，四菜一汤的生活，一天只有两个蔬菜的饭桌怎么看怎么没胃口。

政治斗争也罢，学习运动也好，优秀的政治人要顺天理物，借助力量引导国家人民走向富强，自由，民主，幸福的生活就好。至于中间的牺牲，有的是顺天时必须要让道未让道的，甚至反扑的；有的是坚持另一条道另两条道的（道路本身没有对错之分，只有利益最大化之别），临时靠边站的，毕竟现在的异议者已不从肉体上消灭了。其他叫嚷不公等等的，既然参与游戏，就要遵守游戏规则不是。

印度在LCA前也搞了个破飞机HF-24。也搞了自己的

核武器。海陆空也算小而全了。（虽然都很烂吧。）

甘地说的话多呢，主要思想还非暴力不合作呢。建国

后印度显然没少国家暴力。

毛还讲过上山打游击呢，真有吗？

而且如果我没记错的话，这句话是文革初期毛提到有人打了这样一个标语时先提到的。刘学了一遍而已。