主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

当时毛和周都在场，政治局的都在场

演讲的对象是清华大学的毕业学生，这个不是什么标语口号之类的可以淡化的。那演讲完整段落我都还有。你这个说法是在回避当时政治斗争已经公开化表面化的事实。

去问问懒鹤吧！！

改革开放30年我们看F22还是宝贝，这个你能说说不？

这个肯定是很夸张的，有说3000万的，有说5000万的，碰到有发疯的说有1亿的。即使按3000万算，差不多当时每20个人饿死一个。不可否认当时确实有饿死人的现象，有的地方还很严重，但有没有那么多我觉得疑问很大，我老家农村，听长辈们说，那几年确实很困难，但饿死人的事情还是很少的。有人在某论坛搞了个调查（不是我不说是哪个论坛，是怕有做广告的嫌疑），绝大多数网友都说自己家乡没有饿死人，或者有但是很少，有人为这事还专门去询问家中长辈。这个事每隔一段时间就被人翻出来在网上发，但看过那些资料后，就发现那些资料是拿60年和57年的人口年鉴之差来得出饿死人口数量的，这个数字的可靠性我觉得不高。

是改革前农村充当了工业化的沙包挡了路希望他们永远当沙包吧？！

至少现在生产和F-22能够一战的飞机，已经是中国航空工业努力的目标了。

30年前，连米格21都不能稳定大量生产呢。

沙包，就是那些没有影响力，被盘剥了也没什么副作用的人充当。

当然这样很不好，不过人类社会运行的规律就是如此。

还是请别悲情的自称呼沙包了。

即使说数据，他也不能说出详细数字。

没有过硬的资料，后面的泛泛而论，写的再多都没用。

这种情况现在比比皆是呢，西斯的复仇在河内的表现就是默默的献花。

共和国发展到今天，六十年不仅时间上是连续，在发展上也是一个整体，无论成就还是经验教训，前三十年和后三十年都有。因此，我很反对把后三十年的“改革开放”与前三十年对立，最简单的说，没有前三十年的两弹一星，如何有今天的载人航天，否定前三十年并不能证明“改革开放”就是“创世纪”。