西西河

主题:【原创】美国衰落和人口大国崛起 -- 常乐

共:💬60 🌺185
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 恰恰相反

这个是西方人的意淫。甚至不只是西方人的意淫,是全世界其他国家人的意淫。

1.所谓的“买下加利福利亚”、“买下洛克菲勒”,是美国人喊出来的,不是日本人

2.以松下幸之助为首的日本企业家和大前研一为首的日本商业战略家是打得美国人五体投地(大前至今仍是西方以外企业战略研究的第一人)

3.日本的终身雇佣制、年功序列制的资本主义组织方式也让美国的自由企业制度发生了自我怀疑

80年代美国研究日本崛起的著作是非常多的。用我正在读的大前研一的一本书的前言来回答你吧

"This is an important book for top executives……its Japanese origins alone make it worthy of consideration

In the past two years, American business readers have been deluged with scores of books and articles purporting to unlock the secret of Japan's global business success "

写这段话的是带领百事可乐超越可口可乐的美国传奇总裁Andrall Pearson,时间是1983年

至今还没有中国商业领袖或者商业战略家可得到松下幸之助或者大前研一这样的评价。

当然,如果你要比什么太空行走、中华神盾,那没啥好说的,日本本来就是跛脚。但是美国的核心竞争力在于其资本主义企业制度,而不是武力。日本正是在这方面动摇了他的霸权。

家园 从你陈述的例子来看,

日本为西方称道的更多是他们很厉害的“术”,而“道”的层次还没有太多提及。

大前研一同学出身麦肯锡日本分公司,他恰恰是把西方的那套战略分析技术掌握得杠杠地!

若说令西人服气的东方战略家:孙子、毛泽东

而有朋友对我说,日本的终身雇佣制、年功序列制的资本主义组织方式的精神内核实际上是儒家的思想!

家园 西方本来就当日本是儒家文明的诠释者

谁叫咱中国都破四旧了呢。

同时捡漏的还有一个谬种新加坡,发明了“儒家资本主义+威权社会”

至于毛主席、孙子那些东西,用来指导现代资本主义运作,有成功的例子吗?我还没见到过

家园 可能有点误会

二战后,日本向美国寻找工业升级的方法,在美国的一大堆公司中,找出当时最好的一家公司IBM,日本的企业体制是向IBM学习之后形成的。

当然日本的传统文化、美国人强加的宪法,对日本的企业体制最终形成不断产生影响,最终形成日本独特的企业体制。

但是要说日本以儒家思想为核心为起点创造企业体制,恐怕是误会。四小龙之后,新儒家添砖加瓦,把这个误会有放大了。

家园 同意你的观点

我也不赞同这样的表达:“日本以儒家思想为核心为起点创造企业体制”;

可能是无意为之的,因为有些事情其实已经深入到其行为准则中去了,所以叫“精神内核”...

新儒家?——我不了解

家园 怀疑

日本二战的时候也才7000万而已,要说明治维新的时候接近1亿,难道这70年里日本人口是负增长吗?对于一个处在社会基本稳定发展的国家,有点说不过去吧,而且日本那地方穷山恶水,1600年人口1800万,1725年2600万,明治维新的时候最多不会超过5000万,这叫接近1亿?

家园 就清朝而言,还有极少数满人的特殊利益纠缠在其中
家园 这位Javacai同学,看来你脑子的问题真不是一般的有啊

“至于毛主席、孙子那些东西,用来指导现代资本主义运作,有成功的例子吗?我还没见到过”

1。“那些东西”并不是毛主席或孙子的,他们只是掌握,运用和总结的比较好。同理,资本主义运作就算用了“毛主席、孙子那些东西”,他们也不一定理会那是不是“毛主席、孙子那些东西”。

2。“用来指导现代资本主义运作,有成功的例子吗?”

“斩首行动”算不算成功?翻译成孙子的话是什么,你知道吗?

我随便GOOGLE一段。“故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近”。美国学校里介绍类似内容的相关课程很多,你能举出一例吗?

3。“我还没见到过”。我相信你没撒谎,我不知道你眼力如何,但我知道你的眼睛是受你的脑子支配的。

4。建议你先好好学习一下“毛主席、孙子那些东西”,那样你就不会说那么小白的话了。

家园 老兄你很油菜

请d中央马上执行

家园 中日文明的命和运

中日文明的命正好相反,主要是地理决定的。中华文明建基于广袤的东亚大陆,源远流长,丰富深厚,前程远大。日本文明建基于局促的岛屿,历史有限,单调浅薄,希望融入强势文明。

二者近代以来,运也相反。博大者变革难而慢,但成功则改变世界。细小者变革相对易而快,但成功也影响有限。这是受到命的限制。

家园 这个说法我觉得有些道理

中国是个庞大的国家,一衰败,就是好几百年,说来1840之后一百年就爬起来了,还是拜了科技发达生活速度加快的福气,要是搁在几百年前一千年前,衰败个两百年也不稀罕;一兴盛,也是一两百年,一般来说三四代皇帝的时间。想要改革,都得冒着巨大的生命和道德风险,能够全身而退的改革者几乎没有。不过还有一个问题是中国实在过于早熟,因此世界上找不到参照物(日本其实虽然规模小,很勉强的可以算做一个),所以得自己摸索道路,外加上治大国主要是求稳,要保底,免得一时兴起把本钱丢掉了,那就是几百年都爬不起来的了,于是探索的速度更慢。

家园 呵呵,可以看一看布热津斯基的《第二次机遇》

“听其言观其行”,对陈水扁来说,这句话强调的重点可能是后半部分,但是这终归是一个平衡的判断方式

家园 我太喜欢这些招了

现在在阿三那儿小试一把,将来还要送还到欧洲和霉国去。

家园 米国是世界第三人口大国,而且还在增长中
家园 所以光绪帝最后被毒毙...

这个小既得利益集团就像破船上的白蚁群,贪婪地啃吃最后一片船板,直至全体倾覆灭亡...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河