主题：饭岛爱和亨廷顿 -- 达雅

至于说，文化问题。

就建国前30年而言，究竟出了多少优秀作品，这是仁者见仁，智者见智的问题。

但各种政治运动，严重影响了艺术创作，则是大家公认的，举例而言，因为大搞文艺整风，整个1952年就出了一部<<南征北战>>，除此之外，就几乎没有新的电影投入拍摄。再举例，巴老，郭老因为种种原因，建国后的作品乏善可陈。

文化这东西，并不是一天就能造就的。现在中国文化的弱势，必然是以前的文化的贫瘠造成的。

这只是关于你我个人之间的事情，即使你逢九必反，我也并不在乎，也没有人会在乎，根本不是什么大不了的事情，我又没有说你逢中必反。话说回来，难道你不是逢鄙人必反？其实反对鄙人是完全可以的。

再说了，你说下面这句话之前，我何曾提到毛泽东时代，要你教导我好好反思？

我只是觉得你能从饭岛爱推导出大陆文化枯竭，这中间的逻辑跳跃也太强了一点吧。

就这样吧，不管你教导我好好反思，还是讽刺我“还会点啥”，其实都没什么关系的...

其实，潜意识下你思考问题总是以毛时代为标杆的所以文章的思路，总是先比较式的定性（文化衰落了），再展开论述。而且，从口气上来说，又是一贯的居高临下。这种思路和口气诚实说让人感到不快。

有时，我也反思我自己，反对一个人，一件事，究竟是通过思考与推理，才去反对。还是，有了先入为主的观念，再去证明这种观念。还是为了反对而反对。在网络上，很难说的。就这个话题而言，可能三者都有一点吧。

网络就是这样，争论都是无所谓的，你能看开就好。反正我是无所谓的。

（引子）

在过去的几十年里，英国一直有两份有代表性的报刊杂志。一个是经济学人，另一个太阳报。

在自己的行业里，这两种报刊杂志都是最专业的。经济学人对于经济时事，进行报道分析。太阳报则是靠八卦以及三版女郎起家..............

(开始煽情)

bulabulabula................................

（最后结论）

当大多数英国人不看经济学人,只看太阳报时，我们伟大的大英帝国就要国将不国了。

这个逻辑太搞笑了

饭岛爱做为一种亚文化的代表人物，被很多中国人所熟知，她死了，作为众多WSN的谈资，这很正常。

至于亨廷顿，在中国究竟有多少人真正读过亨廷顿的书，大多数不过是知道一个“文明的冲突”这个词。就算读过亨廷顿的一两本书，那就有能力，有资格来评价亨廷顿？

因为河里写饭岛爱的人多，没人写亨廷顿，就能上升到“文明的冲突”，楼主这个玩笑开大了。

天天头版。

是先进生产力的代表?

或许饭岛爱缺的只是和某位名人的轰轰烈烈的爱情？或者天赋太低没能琴棋书画精通？