主题：饭岛爱和亨廷顿 -- 达雅

------------楼主雄文，兄弟我致敬一篇------------

隔壁厂的猫和拜登的狗

在过去的几天里，有两个动物死去了。一个是隔壁厂的猫，另一个是美国总统拜登的狗。

这两只动物在自己的专业里都是一流好手。隔壁厂的猫是捕鼠能手，拜登的狗是美国第一宠物。对于隔壁厂的猫，工厂里的人会抽空聊上几句；而加对哈士奇智商上的嘲讽，则仿佛是为美国总统的狗送丧的超级爆竹。

但这两只动物，在我们厂的待遇却大大不同。隔壁厂的猫，厂领导带头，跟员工闲聊的时候，时不时的会提到那只猫的趣事，觉得以后老鼠会变多了；而美国总统拜登的狗，死的如秋叶之静美，大家连只言片语也没有。

但是，我分明听到美国总统拜登的狗冷笑：“哼哼， 种族歧视！”

猫是当代人类文明的一个重要侧面，传统上我们依靠他们去捕鼠，避免粮食损失。而中国人则喜欢“看热闹”，“围观”。考虑到厂里主要是中国人，对隔壁厂猫的追思带有八卦、围观别人工厂内部管理的意味。

隔壁厂的猫和看热闹的河友肯定认为我的脑袋被驴踢了，愣把这么小的一件事往严肃里整。但问题在于，种族歧视的参与者常常不能意识到自己正在做的就是种族歧视行为。爱猫的人认为猫是最可爱的宠物，爱狗的人则认为狗才是最可爱的宠物。

谨以此文纪念美国总统的狗，它虽然离去，我们却仍然生活在种族歧视的冲突中。

谨以此文无条件支持美国总统的狗。因为，人类饲养宠物的历史上清晰记录着，在波斯猫、长耳猫可爱外表的后面，紧跟着就是对爱狗者的歧视；而不用给宠物猫打疫苗、栓猫绳的三十年，是最奋发图强的年代。

我不知有没有看过她的片子？

达雅倒是说得对，男人没本事了，就只能以欺负玩弄女人来夸功；男人没本事了，护不了女人，就会被人欺负和玩弄。

所以…………

和有趣的达雅

去骂一个死去的人，说真的，你也配评说“中华文明”？！

天天头版。

（引子）

在过去的几十年里，英国一直有两份有代表性的报刊杂志。一个是经济学人，另一个太阳报。

在自己的行业里，这两种报刊杂志都是最专业的。经济学人对于经济时事，进行报道分析。太阳报则是靠八卦以及三版女郎起家..............

(开始煽情)

bulabulabula................................

（最后结论）

当大多数英国人不看经济学人,只看太阳报时，我们伟大的大英帝国就要国将不国了。

这个逻辑太搞笑了

饭岛爱做为一种亚文化的代表人物，被很多中国人所熟知，她死了，作为众多WSN的谈资，这很正常。

至于亨廷顿，在中国究竟有多少人真正读过亨廷顿的书，大多数不过是知道一个“文明的冲突”这个词。就算读过亨廷顿的一两本书，那就有能力，有资格来评价亨廷顿？

因为河里写饭岛爱的人多，没人写亨廷顿，就能上升到“文明的冲突”，楼主这个玩笑开大了。

1949-1978? 无论如何这30年也很难称得上有大作为。 奋发倒是奋发， 如果你管无休止的内斗和破坏文化遗产叫奋发的话。。。

相反， 改革开发的30年应该称得上奋发图强了， 不过妓女似乎也是那时候开始复活的。

所以说， 娼盛只是繁荣的副产物， 而不是繁荣或者衰败的起因。