主题：【讨论】有人用‘抗美援朝战俘归来’纪念毛主席诞辰115年 -- 小洒新家
毛泽东不是经常强调政策是我们的生命吗？
后来美国战俘交换回去，都养的胖胖的，还专门有医生给检查身体。
可我们自己的战俘呢？以前张泽石、大鹰都写过类似的回忆录，中国战俘在南朝鲜和美军那边饱受凌辱，不用说了，就是一个字——惨！
但更惨的是这些战俘回来以后受到的来自于祖国来自于上级组织的没完没了的调查、捉弄和歧视，几十年啊，他们真是有苦说不出，有泪肚里咽。
美国的战俘据说回了美国以后还有做了将军的，中国战俘似乎没有听说谁回来以后还给正常晋升官阶涨工资的。
这就是毛泽东及其时代给予那些为祖国出生入死、流血流汗者的部分待遇。（因为不是全部待遇，比如杨根思、黄继光、邱少云至今得到我们的尊崇，而那些战俘则消失的无影无踪或可说基本默默无闻其实，潜台词就是一句话：谁让你被俘了？你怎么不死在战场上？
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/110/0812/169264.html
看完这篇文章，我很想知道我国建国后，历次战争，我方被俘人员的待遇怎样？究竟有什么区别没有？希望河里的朋友能不吝赐教。谢谢。
这事要这样看，好不好？对不对？
好不好？自然是那时的美国人做的比那时的中国人好。那时候美国可比中国先进的多了去，但他是不是一直这么好那？要是的话，巴顿屠杀美国一战老兵的事如何会发生？所以说这方面的态度不是先天的，而是社会进步带来的。同理，现在中国发展了，也应该有美国人那样的认识。如果中国人现在还没有这种认识，我到要质问中国的发展是不是发展到狗身上拉！如果中国人现在有这种认识，那么大家就不比自惭形愧了。
对不对？这里牵涉到社会道德问题。你到1000年前去问古人，大家要有个皇帝，这对不对,答案肯定是对。你现在再问这问题，答案肯定是不对.那到底谁对谁错？不能跳出历史单独看问题啊。我只知道，如果今天中国人还和五十年前一样，那才是真正的不对。但五十年前对不对？这是值得商榷的。
我认为真正负责的态度不是纠葛于过去对不对，而是真正为那些老人做些什么。看惯了一帮文人在一些历史局限性问题上和土共唧唧歪歪，却并没看到他们有人为改变做了什么，让我认定他们动机不良。他们做的恐怕还没土共做的多吧。
在河外说也就算了，在西西河里面。
不能说没有温相就没有西西河，但是可以说没有温相西西河的影响力绝对不会这么大，这么有名！
现在在河里问这个问题，肯定还是“对”。
因他而来的人不少，因他而走的只怕更多，他大概还是清谈的创建人之一吧。
这话其实说谁都可以，他离开的时候，西河的线上人数大概只是现在的十分之一，用“绝对”不太合适吧。
还当了TG的国防部长。
没记错了吧！
老实说,惨倒不是很惨,只不过经常被拉去要求交代而已,挨打有,但是很少,比几个地主啊富农啊好多了。69年左右〔具体时间不清楚了〕还曾被本乡红卫兵优待过一段时间,因为当时风传重庆造反派要打到南充来,老先生爆破技术一流,红卫兵要跟他学。
至于没有涨工资那是扯淡,02年后涨了好几回了,现在老先生被儿子接到成都去两年多了,也不知道身体如何,还健在否。
我只记得一个阿康，别的呢？
恐怕现在注意他的只有毒轮运了~
怀念温相
当年看大鹰的那本“志愿军战俘”，也是悲愤得不得了。
可是后来想想，如果我们学习美军，按照美军的原则行事，这仗根本没办法打。武器不如人，最终演化成血肉与钢铁的较量，只能靠精神原子弹，鼓励誓死不降的精神，也是没办法的办法。谁在台上，都得这么做。算是特定历史条件下的特定产物。
我们现在能做的，就是恢复他们战士的荣誉，让他们安度晚年，比清算旧账强得多。
当然把这个当成一件功绩来炫耀，我也认为不是太恰当。
难道就真不记得温相每次进出西河闹出的动静？特别是最后那次？河泥我就不翻了，我想你大概也不会真的一点都不知道。至于你提的阿康，倒真没因他而走，梦里依稀不是还在么？
我无意针对温相，只是觉得惋惜。