主题：以色列突然大开杀戒的动机 -- 子玉

[原创 2008.12.29 09:18:05]

以色列2008年12月27日开始，连续到28日发动了大规模的空袭，打击加沙地区的哈马斯的力量。这场战争来的突然，还没有看到很像样的对以色列动机的分析。

本文只是从不多的线索，提出一个分析，这个可能是以色列的动机：

一言以蔽之：以色列发动这轮战争的目的是争取美国继续在中东的干预。

从克林顿政府到小布什政府，美国中东政策的演化，可以找到以色列战争的动机。

克林顿内阁与布什内阁的最大不同点，在于克林顿内阁采取了主动主导中东地区和平进程的政策，而小布什上台之初采取了停止美国主导的和平进程，把中东地区留给以色列处理，美国作为以色列的后盾，在舆论上围剿阿拉法特。

也就是说，布什政府的政策就是完全放手以色列打击巴勒斯坦。

随后发生了911事件，据闻巴勒斯坦民众在911发生后载歌载舞额首相庆。而布什政府就开始直接军事干预中东，打了伊拉克战争。

从以色列的角度看，伊拉克战争就是布什在兑现对以色列的支持。

克林顿当时的中东和平进程的政策，如果不被布什扭转的话，以色列实际上倒也可能实现与巴勒斯坦的某种和平。但是一经伊拉克战争之后，中东的平衡被打破，局势就大不一样了。虽然阿拉伯势力大为削弱，但是暴戾之气可能更甚，只等美国从伊拉克撤走之后，阿拉伯人是否会伺机报复以色列呢？

现在民主党政府再次上台，奥巴马坚持从伊拉克撤军，但是中东地区似乎还没有一个类似克林顿那样的和平进程，无论是布什还是奥巴马，都没有预后的方案。美国人一走了之好办，以色列得到什么样的保证呢？

设身处地为以色列考虑，无非是这样2个选择：

1。无所作为地看着美国退出中东，自己努力跟阿拉伯人打交道，争取和平；但是可能会面对阿拉伯人的报复和战争，独面群狼；

2。主动挑起与巴勒斯坦战争，趁着美国还没撤走，阿拉伯人不敢大打出手，先声夺人。同时可能迫使美国有所顾忌不得不继续其在中东的军事存在。

如果这次以色列发动战争的目的的确是这种战略选择的话，中东恐怕将再次成为多事之地，是继南亚印巴之后，成为奥巴马时代的战争热点。

十次不会全挂的上，但拐着弯的九次都能挂得上。当然好事挂上的也不少，但要少得多。怎样趋利避害的对待犹太人，对全世纪各族人民是一个长期考验。美国与希魔走了两个极端，证明都不可行。事后看，英国那种把犹太人给圈在阿拉伯人中间的做法可能将被证明是最有效的手段。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

铁心和以色列干架的国家已经没有了（萨达姆时代的伊拉克、阿萨德时代的叙利亚），阿巴斯（后期的阿翁）都是温和派，埃及、约旦也是温和派

北边黎巴嫩的真主党其实大部分时间是不闹事的

真正乱搞的只剩下哈马斯了。哈马斯能不能灭了以色列？有可能，不过我看一百年之内做不到

美国驻军伊拉克威胁的是伊朗，不是哈马斯，更不是海湾诸国、约旦和埃及。

叙利亚不需要美国来威胁，以色列自己就够了

这么多民族讨厌犹太人，究竟是出于什么原因？犹太人有什么特殊之处？应该怎么对待犹太人？

是不是把穷犹太人给圈住了？

谁也吃不掉谁，就耗着吧

据说二战前犹太人从德国搜刮财富相当的狠

感觉就凭犹太人的这种行事作风，再次亡国流浪也未可知。

开封犹太人一直存在，和中国相处融洽。他们也发过财，买房买地建经堂考进士都没问题，老百姓称犹太教为“挑筋教”。为啥在中国之外的地方犹太人都和所在国龃龉不断？

来个阴谋论:美国要做多原油.先整这事出来.

如果无效,再搞大点的.