主题：【文摘】“中国特色”击退海盗 -- 阿饭

新加坡内阁资政李光耀几天前在中华总商会、中国驻新加坡大使馆以及通商中国联办的“中国改革开放30年回顾与展望”的对话会上，提到一个故事，说的是新加坡在苏州的一位官员在和中国官员聊天时，对方问他：你的国家有多大岁数了？你要教我怎么做事？我的国家已经有5000年历史了。

　　这其中的问答体现出中国人的一种国民特色。历史课本中数千年的记载以及地理课本中的地大物博，不断强化国民在这一领域的优越感和自豪感，于是在对外交往中很自然而然地体现。

　　一个国家有其自身的政治、历史和文化，历经多年形成的教育方式、价值观，往往会在关键时刻成为指导民众行为的深层原因，这也是人们常说的国民性格。这些性格组成了这一民族和国家社会变革的基础，任何社会政策或是对国家发展的判断，都不能不考虑到这一因素。因为，在那电光火石的刹那，决定其抉择的，就可能正是根植于内心的特色。

　　几天前中国货轮击退索马里海盗的事件，其中也看得到“中国特色”的影子。12月17日，中国交通建设集团总公司所属的6万吨级特大件运输船“振华4”轮，从苏丹卸货后返航上海，驶入亚丁湾水域后发现海盗踪迹。

　　手无任何现代兵器的中国货轮船员，经过4个多小时的激战，最终在马来西亚军舰的援助下，逼退了手持火箭筒、冲锋枪、重机枪的索马里海盗，成为今年国际上遭遇劫持的轮船中经过激烈战斗成功战胜海盗的第一例。而能够周旋如此长久，靠的就是自制的200多枚燃烧弹和船上的高压水龙。中国船员的表现确实有些不可思议。

　　首先，这一批从来没有上过战场、没有摸过枪支弹药的船员，面对荷枪实弹的海盗，却依然针锋相对，这种价值观和很多国家大不一样。索马里海盗目的在劫船勒索，而不是杀人，这也是之前屡屡得手的原因。那些手无寸铁的商用民用船只，在面对装备精良的海盗时，只能放弃抵抗，等待救赎，这其中并不涉国家尊严。但中国船员的集体意识、对国家资产的保护意识，让他们在存有抵抗可能性的情况下，绝不束手就擒。

　　同时，在组织实施反击的过程中，所采用的战术很有些中国课本中经常提到的“地道战”、“游击战”的踪影。虽然没有实战经验，但中国教育制度下的学生对战争却是一点也不陌生的。历史课本中就详细陈述了当年共产党如何依靠“小米加步枪”的落后军备打败“飞机加大炮”美式装备的国民党部队，如今船员以自制的土武器与海盗周旋，高压水枪的海水源源不绝，自制的燃烧弹以及自用的酒瓶、水杯、饭碗都成了武器，从船员藏身的各个隐蔽点投掷到甲板上，就这样如此简陋、如此原始地对抗穷凶极恶又有精良装备的专业海盗。

　　然而，原始简陋却可能发挥最基本的作用，甲板上到处都是的玻璃碎片令光脚的海盗寸步难行。以前中国有民谚说“光脚的不怕穿鞋的”，形容没有牵挂、没有顾忌的人比那些有所牵挂、有所顾忌的人要占有心理上的优势。这批光脚的海盗之前屡试不爽，也正是因为如此，一直食髓知味、以小博大，令对方投鼠忌器，被迫以利益进行交换。

　　然而，这次海盗在中国船员面前却折戟沉沙，“光脚的”狼狈不已，在玻璃碎片面前请求船员提供鞋子，才能离开甲板。国际海事局打击海盗信息中心的负责人后来对记者说，“实际上我非常惊讶于船员如何想到要阻止海盗。我不知道他们是如何做到的，但他们确实成功了。”

　　据“振华4”的船长后来向中国记者描述说：“海盗中的几个人走之前，还对我们竖起大拇指，意思大概是，你们牛，我们搞不过你们！”海盗的无奈，其实彰显了对中国船员不怕死的震惊。下月10号“振华4”回到上海的时候，可想而知，一定会受到热烈的欢迎，乃至表彰。这种英勇是值得钦佩，但如果赞誉上升到维护国家利益和国家尊严的高度，甚至被颂扬为一种典范，这样的“中国特色”倒不令人意外。

　　这批中国船员的抵抗中体现出比较显著的特色和智慧，如果放而大之，其实也在某种程度上显示出中国人性格积极的一面，即经常不拘一格、敢试敢拼，往往可以因此闯荡出一番天地。不妄自菲薄于自身的落后，不迷信于先进和精良的设备，土办法往往照样解决问题。中国改革开放30年来摸着石头过河，诸多政策的试点和落实，不正是往往起始于粗糙？发萌于不羁？

　　不过需要注意的是，河里不欢迎全文转贴。看到什么好文章，可以用链接原址（功能在发帖窗口的[特殊效果]里），选择一段或几段自认为最精采的贴在引用里，再加上些评论。

这种作风和做法还是老一辈留下得。

接轨派只会鄙夷。

这个狠字，贯穿了2008年整一年，天狠，地狠，人也狠。我说的人狠，说的是中国人骨子里的那种天不怕地不怕的坚韧。

这种狠劲，从太祖建国开始，便重新成为我国民的民族性。击退海盗这件事，我看一定让西方媒体心里咯噔一下子，中国是个不可辱的国家。

不懂！什么是接轨派。

我老潜水了.看到这篇文感觉不错.所以想转过来让大家看看.以后知道规矩了.......

我非常赞成上升这件事。

太长时间，太多次，我被所谓普世价值所迷惑，好像我们很多传统的性格都是落后的，是与现代化，民主化的过程背道而驰的。

就连人性中天生的反抗成分似乎要被普世价值给抹掉了。不是有人说不要见义勇为吗？理由居然不是怕死，据说是应该报警让警察来处理这样比较西方逻辑。

我不管西方人如何看待“振华4”的行为，但我已经看到有中国人开始从‘普世’的角度来说他们应该先学会保护自己的生命之类。

我要说，中国人的性格天生就有不束手就擒的成分，不要夺走它。

就算是将来有了所有人都认同的普世价值，

可以预言，这个价值里大部分也肯定是来自于中国人的观念，

而不是蛮子们高高在上的来教给我们什么是普世价值，好把我们忽悠瘸了，拿走我们的东西

我也是新兵，送花。

西方人把人的生命放在第一位，为了保命，其他都可以放弃。对于很多中国人来说，他不是不知道生命的重要，可是他有时候认为他的财产值得用生命去保护。一方面还是咱们的生活条件总体上还比较差，西方人可能觉得不起眼的东西，对我们还是很重要。二是，咱们“过日子”的概念非常强，那些东西万一被抢去了，日子就很难过下去了。

抢完了东西你咋知道不扣做人质？做了人质鬼知道能否活着回来？可能的情况下还是自己主动一些最好。