主题：【讨论】看各国关于以色列袭击哈马斯的表态 -- 青瓜

以色列对加沙地带发动最大规模袭击，央视的解释是起深层原因源自来年以色列的议会大选，此乃争取选民民心之举。好吧，姑且相信一下，毕竟各国大选前号召安定团结和谐友爱的除了我党一家之外，貌似别无分号，谁都喜欢在这个节骨眼上搞出点事儿来。可要是真相信事情就这么简单，那就很傻很天真了。

首先说不过去的是，就算哈马斯最近没事儿老打火箭弹玩儿，以色列至于一家伙过去搞死人家几百平民么？这做派就算以色列国内选举估计也讨不到好吧。何况袭击一直没有停止，压根就不是做个姿态争取选票的路数嘛。而且巴以争端几十年了，以色列能连这点儿火候都把握不好，该打多重，该怎么打能打出选票来还不知道？为了大选搞出几十年来最大规模的袭击，这之前几十年都吃白饭去了？

然后来看看各国的反应，看各国反应有个秘诀，就是看看他们对以色列和哈马斯分别采取什么态度：

黎巴嫩，叙利亚，苏丹，突尼斯，阿尔及利亚，伊朗:谴责以色列在加沙地带的行径，要求联合国采取必要措施制止以色列侵犯巴勒斯坦人权。 （穆斯林世界至少面子上还是要团结一致的。巴勒斯坦的好兄弟）

阿根廷政府对于以巴新一轮冲突造成严重人员伤亡深感沉痛，希望以巴双方立即“停止暴力行动”。声明敦促以政府采取措施，确保加沙地带居民能够获得基本生活用品和国际人道主义援助。声明同时呼吁以巴当局进行谈判，实现“公正永久的和平”。（和稀泥的）

英国首相布朗２７日对以色列对加沙地带发动大规模空袭造成近２００人死亡事件表示谴责，同时呼吁巴勒斯坦军队立即停止对以色列的攻击。 （连拉带打，拉偏架的）

法国总统府发表公报，呼吁以军立即停止对加沙地带的空袭、哈马斯停止对以色列的火箭弹袭击，公报重申加沙地带问题不能通过武力解决，要求有关各方达成“持久的停火”。（各打五十大板，萨科齐个老滑头）

俄罗斯外交部发言人涅斯捷连科说，以色列必须立即停止在加沙地带的军事行动，同时哈马斯应停止对以色列境内发射火箭弹。（立场鲜明）

好了，最精彩的来了，美国的表态：

白宫27日说，它希望中东地区的血腥战斗能够结束，而哈马斯集团可以停止对以色列的火箭攻击，以阻止以色列继续攻击加沙地区。

只能说白宫这回是连脸都不要了。

看了这些还有谁相信以色列发动袭击只是为了大选？看见那只推波助澜起哄架秧子的手没有？看到与之截然相反的那只手没有？

最后说说比居委会大妈还不如的潘基文秘书长：

潘基文……强调以色列有义务遵守国际人道主义法则，对以方过度使用武力并造成平民伤亡表示谴责。

小丑是什么样的，和稀泥和到这种低水准，想着两边不得罪，结果两边都不是人，真是对这位秘书长无言了。照这风格下去，联合国以后还不如红十字会有权威性，除了喊一个应当允许救援，真是毫无作为。

再看看秦刚哥哥教科书式的和稀泥发言：

看见没有，这才是艺术呀，该说的都说了，不该说的一个字儿不漏，谁听了都得把你当亲人似的，滴水不漏呀。潘村长你要好好学着点呀。

• 【求助】囧，原来拉票在这儿啊……

提示:

需要至少[经验10]来进行【送鲜花】操作！！

你现有:[8]经验

本来打不过人家，还挑衅，被人家抓住把柄狠K，哈马斯脑子进水了？还是不停火时都是这么样的频率打火箭弹玩的，以色列存心要打？

以色列这次演的哪出？

本来平时你有理挨打，国际社会也拿以色列没办法，敏感时期就更要收敛点，还送上去找打，哎。

LZMM有可能把其他国家的人民想象的过分仁慈了，没准这样就能捞到选票（至少右派那块不愁了）。不过这次可能也不一定是这个原因就是了。我觉得吧，西方人很多观点和我们不一样，并且很多时候分析方法都不一样，因此同一件事情他们觉得很自然，我们觉得很可怕，反之亦然。我觉得我国人民对外还是羔羊了一些，不够狠不够奸诈不够没有道德。

中东那个地方教派林立，哈马斯内部也不团结，所以巴勒斯坦难成大事，老阿拉法特在的时候还能团结大多数，现在是一盘散沙。

有时候我就在想到底是英雄造时势还是时势造英雄。

这种规模的袭击，准备时间肯定在半年以上，哈马斯就是没有发动火箭弹袭击，也是逃不过这一劫，不过一个蹩脚的借口罢了，，何况以色列对哈马斯的定点清除从来没停止过，，

中国的稀泥和的叫一个漂亮。绝对是经过iso质量认证的正式版稀泥。

当时最吸引我的就是“升级”二字。很妙。

做为第三者，不论是站在以色列的角度上，还是站在巴勒斯坦的角度上，我都认为是哈马斯行为不当。

当年八路，不仅在战略目的上有正义性，有现实性，其战术也是明确的。而哈马斯，顶多是战略目的有一定的正义性，现实性都不大，这次的战术更是让我看不懂。

通常来讲，好像秘书长都是连任的，极少有例外。如果他不连任，感觉亚洲不太可能再出一个秘书长顶替他的位置，那秘书长就轮到别的州去了