主题：【求助】关于美国家庭收入 -- 老老狐狸
最近忙事儿，拜GG大神搜了一篇文章：
收入线的人口%范围 家庭收入中线(美元) 等值人民币(6.8)
第六层(90%到100%) 170,000 1,156,000
第五层(80%到89.9%) 99,000 673,200
第四层(60%到79.9%) 65,000 442,000
第三层(40%到59.9%) 40,000 272,000
第二层(20%到39.9%) 24,000 163,200
第一层(低于20%) 10,000 68,000
根据该调查机构的报道，如果一家庭年收入在四万美元的话，那么他们的收入线正好处于美国家庭收入线的50%，也就是说他们的收入比一半的美国家庭要高。也就是说，美国人家庭（一家四口，不是指个人）收入的中线，不过是区区4万美元（27万人民币）而已。
另外再做一个有趣的比较，美国的中线家庭收入（4万美元），美国房产的中线价格约为19万美元，也就是说，美国的房价与家庭收入比率低于5倍。国人可以自己算算，周围普通房价和自己全家年收入的比率是多少，看看和收入相比，美国的房产价格和中国房产价格，那个更加合理，更能让老百姓买得起房子。
假设一个美国中学老师和一个警察组成家庭后，他们一家收入大约在7万5千美元范围，属于美国前25%的家庭收入，也就是说，他们全家收入比美国其他75%的收入都要高。按照文章开头那个中国大学生的说法，毕业五年后收入达到50万人民币，也就是差不多7万5到8万美元的水平，那么这个中国大学生一个人的收入，要比美国75%的家庭收入都要高。
在美国超过十万美元的家庭收入，在经济学家眼中，就算是美国的“有钱人”（Rich）。等值就是70万人民币的收入。
再看看美国人的家庭净资产。净资产很简单，就是一家人所有的资产，房子、汽车、现金存款、投资、手势等等总和，减去所有的家庭负债如按揭、车贷、信用卡挂账等债务。以下是美国家庭的净资产水平。
人口%范围 家庭净资产中线(美元) 等值人民币(6.8)
第六层(90%到100%) 833,600 5,668,000
第五层(80%到89.9%) 262,100 1,782,000
第四层(60%到79.9%) 141,500 962,000
第三层(40%到59.9%) 62,500 425,000
第二层(20%到39.9%) 37,200 253,000
第一层(低于20%) 7,900 54,000
根据这份报道，美国百分之一的人口、总数约三百万人口的资产，约等于全美一亿人口的资产综合。
看了这篇文章，有些疑问，特向打入阿米利奸多年的河友求助：
1、文中数据靠不靠谱？
2、数据靠谱的话，大概是哪一年的数据？
3、文中家庭收入的内涵是啥：全部收入or工资性收入？税前收入or税后可支配余额？
先道谢了！
——————————————————————————————————————————
最近有点忙，没工夫填坑了，经验值倒攒了不少，可以大把送花！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
那是很正常的，毕竟两者生产率差距那么大！
关键是家庭收入的内涵是什么？搞不清内涵，没法比较哇！
老兄贴太短，谢花在公鲨:【也说杭州的餐馆】望屠门而大嚼系列之一
美国数据的准确性我不知道，我也没有加拿大的数据。但原文的用意显然是要导向中国人的收入和房价的比例。这是在把美国的全国数字和中国的大城市数字在比较，要是把所有老少边穷的地区都放进去，再比较，会如何呢？
最好是细分不同类地区的收入与同地的房价。例如纽约的收入与房价比上海的收入与房价。
如果按中国的收入中线和房价中线比，你会发觉你讨论的是中国农村的建房成本
大城市里面买新房的，在近十四亿人口里面是最富裕的一小部分
而买车的，那是最富裕的5%了
所以别看网上抱怨的人多，抱怨的这些都是中国的富人阶层……
要说大城市的住房压力，我知道的是台北市现在的房价是十年家庭总收入。总体来说，东亚大城市的房价/家庭收入比要远高于世界平均水平
wiki上面有详细的版本：
现在国内买车的人很多了，车也不贵，10万以下的车很多。在沿海地区，中等偏上家庭都有车了。
我寒假回去，在市面上都看不太到自行车了。满街的汽车、摩托车。
按三口之家算，也就7000万人
和近14亿人口一比…………
只不过真正的穷人和普通的大众的声音，根本无法发出来而已
美国家庭收入以万为单元在总人口中的百分比
美国家庭收入（以图示之上）在总人口中的百分比
五万美元以上收入的，占 45% 啊！
1、文中数据靠不靠谱？
这个数据应该是有出处的。和我在其他地方看的差不多。不过我感觉这个中位数要比平均数低不少。
2、数据靠谱的话，大概是哪一年的数据？
即使不是最新的也应该没什么变化。美国人的收入号称二十多年没变了。经济发展不普惠人民。
3、文中家庭收入的内涵是啥：全部收入or工资性收入？税前收入or税后可支配余额？
我认为是全部税前收入。除非特别说明，都是税前收入。税后收入随税率变化，所以不好比较。
拿中国大城市有得体工作的人来和美国普通人比，生活上肯定好得多。
真正的有钱人才不会上网灌水呢。难道你觉得西西河的河友都是有钱人？
而且，你把城市里拥有私有住房的人都称为富裕阶层，也是不对的。在中国，30岁以下不算，30岁以上的城市居民基本拥有私有住房。
总人口13亿2129万。
数据和我在美国生活7年的感觉是吻合的。
数据应该是近3年的。
收入按我的感觉是全部收入（绝大部分人除工资之外的收入很少，因此理解成工资收入也差别不大），税前。
有两个问题想提醒你注意：
1）美国家庭的主要日常支出是住房（按揭或租金）。但这一项的地区差异极大。比如我以前在俄亥俄州每月花600可以租住很好地段，很好设施的公寓。现在在波士顿花1100每月只能在很一般的地段设施一般的公寓，面积差不多。 其他的日常支出也有类似的地区差异，但没有这么大。 因此一个全国性的收入水平指标有一定的误导性。 如果你拿40000/年的收入，住在俄亥俄可以过上比较舒适的低端中产阶级的生活，在东西两岸的大城市就是彻头彻尾的穷人一个。
2）很多人有统计之外的隐性收入。比如做小生意的，很多只收现金，这样他们是可以瞒报收入以逃税的。这类人的存在会给统计数据带来不小的噪声。
最后说说我对这个问题的看法。 我觉得比较中美家庭收入的绝对值（通过汇率计算的）意义不大，因为两种货币在各自国内的购买力不同。我的实际感受是一般生活开销，用于购买服务的，1块人民币和1块美金的购买力相当。比方理发，美国是10 - 30 块理个普通男发。国内应该差不多。 如果是购买本地生产的产品，购买力也差不多。
但如果是购买全球化生产的产品，由于国际经济秩序关系（汇率、关税、分工等），人民币和美金的购买力就差多了。比方电器，美金700块就可以买一台三星530系列1080P，40寸液晶大彩电。同样的产品中国买到1万多（亲戚提供的经验数据，未经本人核实）。 再比如汽车， 美金2万块就可以买当年最新的入门级日本轿车一辆，国内价格好像不大可能在10万以下（烦请查证）。
所以，拿着相同绝对值的收入，你在中美过的不是同一物质水平的生活。直接比较收入具有误导性。