主题：【原创】750度低烧 -- 晨枫

似乎是说a650, a750, a850都要被b6xx, b7xx, b8xx淘汰了，新档的对比度普遍高，比如 a850(减价到不到 $1500）是50000:1,b650就已经是100000:1了，价格当然还要高一点。

正在想是不是趁机 ...

当然我们这里没有Fry's……

B系列和A系列放在一起，A系列的白色就黄兮兮的。不过黄兮兮也有黄兮兮的好，色调温暖一点，B系列的看起来有点冰冷的意思。各人喜好吧。

不过如果不是side by side比较的话，根本看不出差别。A950也降价吗？那个也是100000：1啊。

国内三星看来是比北美慢一拍啊。惊讶，我以为中国人好新奇，新东西会第一批上市的。加拿大已经是B系列了，不大见到750了，不过价钱又上跳了。快一年下来，我对750还是很满意。

你的应该是A750吧？

不过我现在看B620的指标就不错

要是价钱上相差不大的话，买B系列吧。

觉得还是等离子的显示效果好啊。看着自然、细腻。

液晶和它比起来，总是有些奇怪的明亮，而且粒子感比较强。

所有的厂家都放着自己的演示片，于是大家看上去都很美好。我和同学的眼睛（或者说记忆力）比较拙劣，每一次都只能同品牌的高低端互相比比，然后点头：啊，高端机果然是有门道的，看着是不一样哈。换个阵地，就完全不知道怎么办了。

只是有个别电视还在放着电视台的高清节目的，于是终于能够看出差别来了。最惨的是夏普，那台放电视剧的电视机居然发蓝。不知道是调节的问题，还是咋的。旁边有台巨大的样机，演示的是那么那么美好绚丽的万花筒，旁边就是这瓦蓝瓦蓝的人脸……

其他的电视，放这个高清的节目看着都挺好（看来我们的视觉器官真是太不敏感了），在销售员的指点下，终于看出三星黑水晶面板放的画面和旁边非黑水晶的区别……

我们看看国产的品牌，感觉也都挺好。交流下来都是“差不多”OTZ

最后的担心就是，看到的演示都是高清的视频（高清的广告、高清的电影、高清的电视），那么液晶放普通电视效果如何啊？

松下柜台一台挺大的液晶屏一开始就放的普通电视，4：3的画面硬拉成16：9，那个效果……太残忍了。其他柜台都没看到放一般电视台节目的。还有创维演示了一个RMVB的片子，没想到平常我的小电脑（14寸液晶）上看着挺好的东西，拉那么大会是这样……

我现在开始怕就算最后选个好的买回去，看一般电视台的时候，会不会效果还没我家老的CRT电视效果好？

别人的评论都是假的，最要紧的是自己看着舒服。要是等离子看着效果更好，那就买等离子吧。

看普通电视都会惨不忍睹，最大的问题不是电视机，而是屏幕尺寸。要是把这些电视机都缩回到20寸以下，个个都会很棒。

现在值得尝试吗？　是否性价比太低了？　

能听出5位数机器的毛病来的，买这个机器回家就得把人憋出病来，还不如不买；连4位数的机器都觉得是天籁之音的，买再贵的本质上就是浪费了，当然也有不在乎钱。再贵的机器也是有技术缺陷的。

是不是有些早？

读了晨大这个贴，我现在就在这两个选项中犹豫：都是Samsung的750系列，一个是普通HDTV，40寸，240HZ，949刀：

http://www.amazon.com/Samsung-LN40B750-40-Inch-1080p-Charcoal/dp/B001UV6P1Q/ref=cm_cr_pr_product_top

再一个是个3D enabled的HDTV，46寸，也是240HZ，1299刀：

http://www.amazon.com/gp/product/B0036WT3SE/ref=cm_rdp_product

两个在尺码上都可以接受，但3D的，让我犹豫之处是现在3D的content还太少，而且看了些customer reviews，发现大多都是玩儿游戏的人，而且似乎现在3D content的东西，也主要是游戏碟为主，电影或演唱会的碟不多。另外似乎现在大众经济上能负担得起的3D电视，技术上还有些小瑕疵。所以现在挺犹豫。晨大有何高见？

索尼当年把宝压到等离子上了，然后就杯具了。不过现在正跟谷歌合作出智能电视将来应该比三星加微软强点。

我是觉得如果眼镜那么贵，现阶段买3D的不值啊。不是说东芝出了一个裸眼3d的电视机嘛，这个东西怎么看也没到成熟的时候啊。