西西河

主题:【原创】750度低烧 -- 晨枫

共:💬186 🌺200
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 【原创】750度低烧

    《发烧天地》开张个把月了。遵照铁主席的谆谆教导,本勤务员的职责是努力活跃版面。但除了把一些老贴搬过来充门面外,一直疏于职守。还好萨苏不在,否则要被拖出去翻过来打了。

    家中老电视机已经用了快20年了,一直琢磨着换一个,今年终于下决心,上个星期把新电视机搬回了家。既然要换,就换一个大的。过去背投是大屏幕电视机的首选,现在背投已经差不多绝迹了,这里就不多说它了。家里有一个前投,但这只是用来看DVD电影,不用来看新闻或者其他广播电视节目。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    家里的老电视机就是和这个差不多的样子,还记得这“单枪三束彩管”吗?当年是很高科技的哟。老家伙了,现在网上找一张图都不容易

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    在PDP中,不知道Pioneer是不是最好,反正我看着色彩什么的最悦目

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Sharp是较早走LCD路子的,Sharp的Aquos至今在LCD中站立一席之地

    电视机基本上还是只有三大类:显像管(CRT)、等离子(简称PDP)和液晶(简称LCD)。OLED是新生事物,贵得离谱,还是等普及了以后再说吧。传统上的CRT电视机现在不流行了。CRT用一个电子枪扫描显像屏,所以尺寸越大玻璃屏越大,重量和尺寸(英寸数)成平方上升。我的27英寸一个人搬已经很重的,再大的一个人搬就成问题了。来一个40英寸的CRT电视机,没有个几百磅下不来,一个人搬就根本不可能了。大屏幕显像管的制造难度也急速增加,尤其是电视机厚度要尽量减少的情况下。较薄的CRT使电子枪要广角扫描,而屏幕要尽可能平,电子束必须在各个角度上都能准确会聚在屏幕上,难度较大。由于这种种问题,40英寸以上的CRT电视机很少见。但CRT实际上在技术上还是很有优点的。CRT的成像是靠电子束激励显像屏上的荧光素,激活了产生明亮的光点,没有激活就是完全黑暗的,像电灯一样可以干脆利落地开关。所以CRT电视机的反差很高的,亮度也很高,可以在相对明亮的房间内使用,而不影响画质。事实上,CRT电视机如果设定在较高的反差和亮度下,在全黑的房间里,会显得刺眼,很多人还偏好在看电视的房间里开一个小灯。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    等离子体电视的原理和CRT有点相像,只是电子枪不再扫描,而是“凝视”着一个像素

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    很多像素组成画面,避免了扫描型电子枪的很多问题,但玻壳的重量和脆弱没法避免

    CRT过时了,平板电视才是潮流,但平板电视有两大类基本技术:PDP和LCD。早些年PDP比较流行。这在原理上大抵可以看作凝视化的CRT阵列,也就是说,电视机的显示屏本身就是无数个微型CRT组成的,不过CRT的电子枪不再扫描,而是固定地凝视着凝视,画像不在有电子枪扫描而形成,而是由电子枪阵列元素的明暗和色彩决定。PDP基本上保留了CRT的全部优点,但也保留了CRT的一些缺点,其中最主要的就是使用玻壳。如果你去买一个PDP,店家的人会特意关照你,在搬运的时候,要非常小心,而且不能随便横过来放,否则有可能损坏PDP屏。PDP也由于使用玻壳而较重,50英寸以上的PDP在技术上没有问题,但重量也是几百磅,要是你要想和理想家居中的广告中那样,把大尺寸的新PDP挂在墙上,你必须首先确定墙是否承受得了足够的重量。另外,PDP耗电大,发热大,也容易被留下烧结的残留图像(即所谓burn in)。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    LCD则用液晶充当光闸,控制亮度,形成像素

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    众多LCD像素就组成图像

    现在的主流平面电视是LCD。LCD用一个液晶屏幕形成图像,在背后灯光的映射下,形成可见图像。从某种意义上说,LCD屏幕像一个光闸一样,闸开了,光可以通过,形成明亮的像素;闸关了,光被阻挡,形成黑暗的像素。但问题在于,LCD这个光闸可以很爽气地打开,所以图像明亮;但关不严。即使是“黑屏”的时候,还是可以“漏”很多光,所以早期的LCD平板电视的图像中,黑暗的部分不是黑暗的,而是灰灰的,极大地影响了图像的反差(也叫对比度)。反差较低的结果是图像没有“深度”,什么都是灰灰的。反差和颜色是毛和皮的关系,没有反差,色彩就“跳”不出来。好在LCD早期PDP的问题正好相反,微型电子枪全关很容易,所以可以做到较大的反差,但亮度不够,所以适宜于在较黑的房间内使用。

    LCD的重量轻,耗电低,制造容易,发展前途大,但LCD一直受这个反差问题的困扰。随着技术的进步,LCD本身的反差不断提高,但动态亮度控制(dynamic iris)是的实际感受的反差大幅度提高。反差低的坏处是可以实现的灰度等级减少,所以要改善暗部细节,就需要提高亮度;要改善亮度细节,则需要降低亮度。对于一个固定的亮度来说,很难兼顾亮部、暗部都有很多细节的图像,如电影。但是根据图像,实时调整亮度,就可以动态地改善亮部和暗部的细节,用有限的反差实现“无限”的亮暗细节。呵呵,说“无限”是夸张了,可以很大地增强才比较靠谱。真理更进一步,有时是更真的真理。如果把屏幕细分,对每一个小区甚至每一个像素都能分别控制亮度,那可以实现的实际感受到的反差就更高了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    不同反差的效果,右上为正确反差,太多、太少都在实际上压缩了灰度的层次

    动态反差技术已经不是秘密,大家都在采用,不过各庄都有高招,现在达到最高技术水平的不是Sony、Sharp、Panasonic等传统日本厂家,而是韩国的Samsung。Samsung最新的950系列采用LED背光,动态反差可以达到惊人的10万:1,而5年3000:1就是不错的了。当然,动态反差不是真实反差,但只要效果到了,这点“作弊”又有什么关系呢?

    另一个“新生事物”是120赫兹。传统上,北美NTSC标准的CRT电视是30赫兹,也就是每秒扫屏30次。中国和欧洲的PAL标准是25次,但行数高一点。平板电视是60赫兹,可以使高速移动的画面的更新更加平顺一点。但平板电视的屏幕比CRT时代大太多了,屏幕一大,扫屏的问题就大,60赫兹也有点不够,高速变化的画面仔细看有点以颠一颠的,尤其是固定的画面匀速移动,可以清晰地看到画面的一颠一颠的移动。新的LCD很多采用120赫兹。不知道是扫屏速率高的缘故,还是画质本来就提高的缘故,120赫兹的LCD普遍比60赫兹的画质要好。

    不过歌德说过,理论是灰色的,只有生活之树才是常青。这些技术指标如果不能在实用上看出差别来,最多也就是市场经销的噱头而已。圣诞节前所有商店都疯狂促销,是骡子是马,该把伯乐拉去认一认了,所以把LP拉上,去识马了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Sony Z系列是1080p,120赫兹,应该不错,正好现在有特价

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    和图中的XBR6合用LCD屏,但Z系列在电子线路上有所降级,以拉开差距

    本来我是看好Sony的新Z系列的。这也是120赫兹,采用LED背光,是著名的XBR系列的简化版,估计就是用同样的显示屏,但是在图像电路和音响上降级。Sony常搞这样的名堂,我的准备退休的Sony V系列也是这个路子。Sony这么做可以实际上增加XBR显示屏的产量,但又确保XBR可以继续卖高价。Sony和Microsoft一样,是一个人们love to hate的公司,我也不例外。自从十几年前买了一个Sony电视机,这十几年来就没有买过Sony。但Sony的Z系列现在降价促销,竟然比Samsung的同级型号还要便宜。我的放电视机的角落不大,最好要一个边框狭窄的LCD,这样可以在同样大小的角落里,放下最大的电视机,Sony Z刚好是这样一个电视机。拉上LP兴冲冲地去看,LP大人在那里左端详,右端详,竟然对后面那个Samsung 650系列大感兴趣。我虽然知道Samsung已经今非昔比,但大概是先入为主了,总觉得Sony不至于比Samsung还不如,价格相当或者还略为便宜一点的情况下,还是首先考虑Sony。但LP大人的意见是不能当耳边风的,于是仔细端详Samsung。还别说,这Samsung的图像还真就是悦目。LP大人一针见血地指出,Samsung的移动画面“聚焦”容易,眼睛一下子就跟上了,看着不累。Sony好像要眼睛重新聚焦一样,看着有点伤眼睛。

    还别说,还真是那么回事,而且是有技术数据支持的。Sony的屏幕响应速度是8毫秒,Samsung是4毫秒,在视觉上,Samsung的移动图像就干净利落。

    那么那个大名鼎鼎的反差呢?Sony的动态反差指标没有列出来,但真实反差应该不及Samsung。采用动态反差技术后,最亮和最暗之间的差距还是能轻松拉开的,但这是真实反差上的差距就露原形了。虽然最亮和最暗的部分都差不多,较低的真实反差意味着较少的灰度等级,所以Sony的亮部好像都“糊”在一起,暗部也是一样,看起来色彩就是粗头粗脑的。Samsung的灰度等级多,颜色就丰富得多,画面的层次就出来了。在电视机店里,通常的左右对比还是不容易看出差别,毕竟目力所及,只能看3-4个最多的。但是我们去的这个店,恰好把Samsung放在走廊底上,这样,走廊一路过去横向侧廊放着的电视可以和底上的Samsung容易地对比。一目了然的结果是,Samsung的反差和色彩比旁边的Panasonic的PDP还好,色彩也比Sony的Z和XBR细腻。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    Samsung 750有一圈红边,看上去挺漂亮的。最要紧的是,图像无人可比,除了Samsung自己的850和950

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    850的反差高达75000:1,基座可以转动,但价格也要高很多。边框比750小一圈,看起来反而有点小里小气的。照片里看不出来,实际一比就看出来了

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    950是最新的,反差是惊人的10万:1,价钱比750贵了差不多一倍,太多了。不过好像没有了那圈红边,没有那么PP了

    看来非Samsung莫属了。现在市面上Samsung的40英寸以上的主力是650、750、850、950系列,750是今年4月刚推出的,950是11月份刚上市的。上海有一句老话:新箍马桶三日香,现在买950,46英寸那是4000加刀,那是自己和劳动所得过不去了。850的价格也要近3000,不是我等劳动人民可以痴心妄想的。在技术指标上,950的动态反差是10万:1,850是7.5万:1,750是5万:1。可反差的数值和实际感受不是线形上升的,而是对数上升的。超过一定数值后,反差数值继续上升,实际感受的差别就不是很大了。不管这说法是不是正确,我们至少有一个借口可以只发750度的低烧,而不至于发950度的高烧。正好750系列有一个促销,降价500,现在是2000出头,比950差不多便宜了一半,就是它了。假美国佬不许笑!加拿大的价格就是比美国高嘛,没有办法的事情啊。

    正好Samsung还有蓝光促销,99刀就可以加一个蓝光放像机(Blu Ray,简称BD),附送三个电影:I Robot,Devil Wears Prada和Kindong of Heaven。反正我们也没有蓝光,要我流血350大刀买这东西我还不愿意,99刀嘛,好吧。

    原来的电视桌不能用了,要买一个新的。这个电视机面对一个沙发,但沙发旁边就是锻炼身体的eliptical机(相当于滑雪运动),所以电视架要能转动才好。看到一个Sonax,就是它了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    就是这么个电视架子,可以转动

    平常看看自己的汽车也不小,但是要把这两大包东西运回家,还是要出动卡车才行。反正一个人也搬不了,叫上朋友,开上卡车,把两大包运回了家。

    安装架子不复杂,按部就班就是了。把电视机装上架子稍微费一点事。电视机不算中,LP和我两人一抬就上去了,问题在于背后的连线。这个架子设计得有点问题,安装板正好把连线端子遮住了,事先连好再往上挂,拖泥带水、磕磕绊绊的也不好,只好仰躺在地上,伸着脖子,抬着手臂,好不容易连好了线。

    卫星、DVD、录像机(LP还用它录So you think you can dance、Dance with star之类的东西)都没有问题,BD也没有问题,不过BD的事情多一点。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    就是这个Samsung BD。BD和DVD都可以放

    这个Samsung的BD是1080p的,电视机是120赫兹的,所以应该用HDMI1.3的连线。我们这里没有杂牌的HDMI1.3线,只有Monster Cable的,要150大刀,简直是白日抢劫了。都说杂牌、正牌的HDMI没有什么差别,数字信号只好不发生alias或者attenuation引起误码问题,一般没有差别。除了把HDMI缆横着拧竖着绞,只要是符合标准的,一般不至于出现问题。要么要开一趟车到附近的大地方去,要么等邮购。可是啊,可是,等不及了,一咬牙,就Monster一回了。

    BD到底是清楚,色彩也艳丽。不过那个角落里一闪,说是480p。不好,没有设置成1080p,把BD当DVD用了。尽管当DVD用,up conversion还是把DVD分辨率“假升级”到至少720p的水平。设置成1080p后,分辨率极大地提高了。偶地马丫,怎么清晰得和电脑游戏一样了?都有点不真实了。Kingdom of Heaven里,Olando Bloom初到耶路撒冷,背景山上的城堡和房子是电脑合成的,现在真是看出来电脑合成的了,远景不能这么清晰的。Devil Wears Prada里的Anne Heatherway本来挺漂亮的,现在一看,脸上像发了青春痘一样,手臂上的汗毛也纤毫毕现,突然想起萨苏的那个俄罗斯女同事了。看来分辨率太高也不好。据说欧洲还有分辨率更高的高清,我实在是怀疑是否有这个必要。

    不过120赫兹的问题比较复杂。就是用BD,左上角也是闪过1980x1080@60Hz。嗯,怎么把它设置成120赫兹呢?手册上看不到,option单子里也看不到,去问店里,每一个地方都给我不同的答案,我都怀疑到底有多少种可能了。原先想的也就是三个可能:电视机肯定是120赫兹的,那么问题只能出来HDMI缆、BD机或者BD盘。Monster的HDMI说好了是120赫兹的,应该没有问题。那只有BD机或者BD盘了。一个店里的人说是BD盘,一个说是HDMI口(不同的HDMI口可以有的能120赫兹,有的只能60赫兹),还有的索性说别管他,显示是错的,都是120赫兹。呃?看来是不能听这些家伙的胡说八道了。现在还没有找到答案,继续搜索中。

    那么最重要的问题:新电视机在家里的效果如何呢?一个字:好!46英寸已经很大了,这个角落里再大就大而无当了。Samsung的边框宽一点,但是有一圈暗红的边,挺好看的。现在想起来,边框太窄的话,细脚伶仃的,也未必好看。厚道人配厚道电视,稍微宽一点的好。

    Samsung的可调参数很多,容易按照各人的胃口灵活设置,最好的是可以根据不同的输入源设置不同的参数,比如DVD和BD设16:9,卫星就设4:3,亮度、“电影模式”等都可以按输入源分别设置,很方便。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    先前看中这个Sharp,用作厨房/餐厅的电视机,现在看来也要Samsung了

    和以前的CRT相比,亮度和反差几乎相当。作为LCD,这相当不错了。下一个,把厨房/餐厅里RCA也换掉。本来想换一个Sharp的,听喜欢下面银色的两撇。但现在看来,又是Samsung了。不过32英寸的Samsung只有650系列,不知道是不是会有750。反正我不急,等得起。

    关键词(Tags): #PDP(当生)#平板电视(当生)#LCD(当生)#动态反差(当生)#不务正业元宝推荐:海天,爱莲, 通宝推:trunkzhao,柠檬籽儿,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 美国电视机比国内便宜太多了,幸福指数直线飙升

      上月刚收一台sharp60吋LCD,花了近16000RMB

    • 家园 老电视是个宝

      我的一个越南朋友去年买房后,四处踅摸您这样的电视,不得,怅然。

      我家里液晶等离子各买一个,都是三星,一个46",一个50,重量好像差不多,就连大小都觉得差不多。

      想当年,14"就比12大好多,17“更不是一个级别,21直角平面简直就是无与伦比,25"我还真没买过,国内最后一台电视是29"。

      • 家园 显像管的老电视机只有到value village之类的地

        显像管的老电视机只有到value village之类的地方去找了。

    • 家园 samsung750的价格现在还是很贵的

      我还是最低度发烧买sony吧,有VAT back,不少钱呢

      • 家园 现在的是新750吧?

        我的750已经两三年了,现在该停产了。Samsung现在比Sony还贵呢。

        • 家园 晨大那时候的750可能是750A

          现在的是750C。不过A、B、C实际观看效果没有分别。

          而且现在跟您那个时代不同之处在于,750是LCD的顶级,再往上的(主流机型是8500、9500)都是LED LCD的了。

          现在的LCD市场上,三星是公认的头把交椅,索尼连第二都排不上。而且三星这个第一可以说是遥遥领先--我看了三四家专业网站的排名都是这样。

          而这一点,在您买的时候(08年初)应该还没有形成这样的态势

          我后来买的是650C,无他,性价比最优。实际观看效果上,除非你打电游而且是die-hard那种超级电游迷,否则与750没有分别;那些数字上的差异,只能靠仪器才能探测出来。而价格方面却比750便宜不少。现在看了两个星期了,很满意。等有空我多写两笔

          • 家园 不知酒兄买的是40"、46"还是55"?

            该款用的应该是黑水晶面板,背光仍为CCFL冷阴极荧光灯。不过HyperReal图像处理引擎加4ms的响应、120hz刷新率和更高的动态对比,显像质量不错。

            • 家园 是46寸的

              吕兄说的这些都对,俺再加一个motion plus,这个据称可reduce motion blur.

              目前市场上的三大卖点是:240Hz,和3D,LED背光

              看了不少很专业的评论,普遍的看法是,刷新频率的提高与实际观看效果的提升之间是对数关系,而非线性关系(当然更不是幂指数关系)。也就是说,从60Hz的频率提升到120Hz,人们的观看效果提升非常明显,但从120Hz提升到240Hz,据说即使是两台电视排排坐,绝大多数人的肉眼无法区分播放效果上的差异

              所以240Hz这个卖点对我吸引力很小

              3D呢,讨论的比较多了,主要还是3D片源少、3D眼镜贵、3D电视本身也较贵这些因素

              LED-lit对观看效果是有提升的,但似乎也有些问题没有解决好,比如在深色背景上出现白亮物体或字时,本应白亮的部分会被LED电视弄得亮度急剧下降(而且这个多此一举功能似乎无法消除掉)。LED-lit对观看角度也有很高的要求,角度偏些,观看效果下降较大;这方面普通LCD对角度就没这么挑剔。再就是LED技术本身也有个price premium.

              其实我本来订的是三星UN46C6300,LED lit, 46寸的,1200刀。但后来看过两个网站对全部LCD电视的排名和评论,发现这一款明显不如650C LCD的

              http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1273593474

              所以后来赶在他们送货之前换成了现在的650C LCD。而这一款不仅专家对其画面质量评论非常高,而且只卖900刀,省了300刀

              最后忘记说了,750C的市场评价明显不如最初两年的750A和750B(就是晨大买的)。画面质量与650C没有差别,而价格却高了几百刀。这是我放弃750的原因

              • 家园 不错,不错。

                自己买回来看的观感才最靠谱。(卖场普遍光太强)

                过一阵子,俺也得把家里的老SONY换成SAMSUNG了。

          • 家园 三星LCD还是有两把刷子

            我的750看到现在,没有抱怨;一年后买的Sony V系列,就是不如750。现在第二是谁?Sharp?等你的650C评论了。

    • 家园 三星最高端那个3d电视遥控器就三千人民币…

      索尼当年把宝压到等离子上了,然后就杯具了。不过现在正跟谷歌合作出智能电视将来应该比三星加微软强点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河