主题：【原创】北京对西方为何不再忍让(1) -- 常乐
内部问题是不容易解决，希望逐渐改善吧。
就是引资-出口-投资、出口-消费-投资这两个增长循环，这个循环的存在，直接导致了欧美金融危机导致中国经济增速下降，因为除了净出口下降，还影响了投资增速。也导致了消费拉动的无力，本来出口部门员工的薪酬，也就是个生存水平，何谈消费增长。
这个循环中最主要的角色都是政府，尤其是地方政府，因为在出口部门产业链条中，获益最大的其实是政府，其次是企业，最差是员工。这是循环发展如此之快的原因，也是上半年政府迟迟不肯动作的原因。
出口部门，想转型没那么容易啊。
如果美、英、西班牙、澳等经济体明确在本轮危机缓和后将改变容忍长期大幅外贸逆差的政策，逐步向外贸平衡努力，那么中国就不得不增加进口。为了消费掉增加的进口，必须提高劳动者收入，导致人力成本上升，出口货物价格上升，需要出口部门有所升级。产业升级当然困难，但是可以逐步努力达到，因为中国的技术创新能力正在提高，有西方学者预计在2012年将达到年注册专利数世界第一。
首先来说，象美国那样主要靠消费拉动经济增长，是不可能的。
这首先是对美国的误解。格林斯潘早就指出过，对美国这样以对外投资为生的国家，GDP是不能反映其经济真实的，应该算GNP。这是很有见地的。用GDP来算，美国经济70%靠消费拉动经济增长，消费增长又主要靠房地产拉动。这根本就是错误的，也是违反常识的。美国根本就不是靠消费带动经济增长的。0ECD组织2006的数据分析显示，外国在美国的投资平均收益率是10%，而美国在海外投资的平均收益率是25%，这就是美国的生存之道。美国的消费增长，更多的是政治，就像奥巴马说创造300万个职位，而保尔森要先就金融系统一样。美国在全球的角色，就象巴菲特在美国的角色一样，都是筹资资本和分配资本，重要的是维持资金链条，而不是多吃汉堡喝可乐，虽然巴菲特很爱吃。
再说，中国的消费比例已经很高了。储蓄高，主要是非居民储蓄，政府要储蓄，因为社保还有大窟窿，还要造航母，还要买石油；企业储蓄，因为要投资，因为中国金融市场不发达，外部筹资很难。而居民消费比例，已经相当高了，特别是低收入人群。在我们的这个经济阶段、人群生命周期、社保医疗教育和独生子女制度前提下，已经没法再高了。当然，要提高消费比例也很容易，我有一招：放开生！生育率跟印度一样了，消费比例也就跟印度差不多了。可那不行，都吃干喝净消费了，咱们也就没有资本积累和基础设施升级了，那可就真混成菲律宾了。
从发达国家榜样来看，从中国的经济现实来看，促进消费增长来辅助经济发展，可行。转型为消费拉动型经济，靠消费拉动经济，不可行。这是咱们现在媒体干经济学家、经济学家抄《经济学家》的舆论环境下，大家不愿意说的。
中国可能的一个出路，构架新的出口经济循环。跟发展中国家形成他们提供原料和市场，我们提供出口，从而吸纳劳动力和资本的。跟欧美相比，我们现在的优势一是性价比高、二是办事比较公道。
这次派舰队去索马里，可能说明，决策层有这种想法。
美、英、西、澳的借贷消费模式和赖以获得的新加坡、台湾、大陆、日等亚洲经济体及德国的净出口偏大，都终将走入历史，因为贸易失衡，导致巨额外汇储备，增加资本过剩，助长本轮空前严重的国际金融危机。各方恐怕不会不吸取教训，危机缓和后再重蹈覆辙。没有什么是不可能改变的。危机过后，受创极重的美英西澳，信用恐怕要大为降低，想要再长期巨额透支消费，别的国家恐怕未必肯提供产品。
非发达国家提供原材料，那只能换回等价或略为透支的产品。它们的货币就是可以自由兑换，也不会有长期高额透支的信用，除非准备出卖部分主权，所以它们不能为中国净出口偏大的很大绝对数额提供足够的市场。
这个标题借自台湾东森新闻网多年前的一个系列报道，那时林中斌是台湾媒体的热点人物。
林父是台湾光复后国军台湾地区空军的首任司令，因政治问题遭撤职，受政府监视直到去世。他要求林中斌不要参加政党。
林中斌在台湾读完大学后，留美获得国际关系博士，在美加生活了27年，不参加台湾和美国的政党。他后来加入美国右翼及共和党智库——传统基金会，做到亚洲研究部副主任。他的一份研究报告预测数年后台海将发生严重危机，但未受重视。96年发生如其预测的台海危机，林因此在美国政界和国际关系研究领域成名。
他如果加入美国籍，就能在共和党执政后出任国务院政务官，但他不愿意改国籍。
90年代后期，他回台湾任大学教授，还是不参加政党。李登辉闻其名声，任命他为陆委会副主委。陈水扁上台后，任命他为陆委会副主委，后改任副防长。
今年民进党政府下台后，他到台湾淡江大学当教授。
现在是政府直接出面。外交采取什么样的策略、是刚是柔，除实力以外，还要看国际大势，以及对方的行为是否触及本国根本利益，在政治、经济、安全等方面可能造成怎样的影响等等。近一段时期以来，对相关外交事务的应对，用“不再忍让”这个词概括不贴切、不全面。
总体写的不错哈，很振奋人心。偶没有这样的文字水平和知识积累写出此等好文，只提点小小意见，供楼主参考。
我不想用“严厉”、“强硬”之类的更恰当的词，那太具刺激性，所以用了缓和的“不再忍让”。
北京为什么会这样应对，正是我长篇探讨的对象，希望能完成。
谢谢批评和鼓励！
中国大陆的全球战略布局，已经一步一步推行成功，这个成就或许是中国几千年历史当中前所未有的，即使在汉唐盛世也不曾如此。
林中斌表示，他看到一个采取非常主动、政策明确的、很有信心的北京政府，对台湾进行争取民心的政策，北京有一个很大的全球布局，对台政策只是其中的一部份。
坐着小板凳细细欣赏
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]