主题：【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛

而且RP也好!不知是因为下面原因.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

西西河的经济论坛真乃藏龙卧虎之地也。

就是源源不断进入的热钱在中国股市做空----还大造舆论说是中国的大小非在做空，目的就是尽可能的把散户赶走，用最低成本控制中国的核心产业

这个方面的经济暗战只要看南方报系精英们不停的看空中国股市，中国政府一提振股市，马上权重股暴跌股市又下行就可以看出来---热钱控制权重股打压中国股市，以夺取中国股市控制权

关键在于现在主要的资源产品石油使用美元来定价的，美国为什么要打伊拉克，为了民主吗？---为了石油，为了石油继续用美元计价

石油这样的资源还在用美元计价的时候，我不明白这个世界怎么还可能回到黄金本位上去

那么中国的对策是什么呢，我的主张是建立亚洲货币一体化体系，联合东亚的制造业强国的货币，在金融市场上共同进退，特别是要通过这样的东亚金融联合取得原油价格的定价权---在资本市场上获得定价权，与美欧资本在原油期货方面进行资金的较量（我认为期货市场上的输赢很大程度上就取决于双方投入的资本的多少，这个跟打战是差不多的）

中国应该通过国际联合获取原油的定价权，那么美国通过把美元依附在原油之上而获得的美元霸权就会解体

另外，欧洲昔日采取私人央行制度，主要是因为欧洲的私人集团可以通过对外殖民而获得大量的利润，随着欧洲殖民体系的解体，欧洲的私人厂商的实力已经大大削弱，因此私人央行制度的负面性也就体现得越来越严重了

美国的私人中央银行制度直接的造成了私募基金对冲基金的泛滥（我相信大量的私募基金对冲基金与美联储的股东之间是藕断丝连的，）这些根据美国法律可以不履行信息公开义务的资金严重的搅浑了美国的资本市场，导致美国的资本市场变得极度的不透明，或者说极大程度的增加了美国金融市场的不确定性，也就极大的放大了美国金融市场的风险（风险与市场的不确定性高度相关）

为什么共和党和民主党之间的争斗那么厉害，为什么共和党一直坚持减税，民主党反对都无效，即便是在美国有严重的财政赤字的情况下美国政府还要坚持减税，这说明了共和党更多的代表资本利得者的利益，共和党和民主党之间的冲突说明了美国的金融投机集团和美国的实业集团之间的冲突的加剧，说明了美国政治的撕裂

美国汽车业的问题

就拿大规模基建来说，道路桥梁铁路等等基础建设有很多是属于钢结构，钢结构的加工造船厂是比较擅长的，但是我们知道美国造船厂在商船建造方面没有竞争力，在成本方面没有竞争力，那么美国人会选择大量的进口吗？如果美国人选择大量的进口来进行基建，那么这对美国制造业的拉动效果是小的，对美国就业的拉动的效果是小的

特别是这样的投资属于长线投资，对于银行系统来说这样的投资收益并不大，美国人已经习惯了在金融市场上买空卖空来获取金融暴利，他们的商业银行会热衷于支持这样的投资吗？

存疑

要让一个习惯了吃投机的饭的人改为规规矩矩的吃投资的饭是比较困难的

不要单凭推测。

尤其是结合历史数据，更容易误导。

数据只可引用已有的，而不是把未来的数据也拿来。

举几例：

国债发行规模不是无限的，一年的赤字3%，占gdp30%。如果照你所说。和直接开动印刷机没有两样。

考虑货币乘数是在平时状态，现在请考虑信贷收缩情况。

不是用基础货币直接乘以10，就得出钱会这么多。

如果是中国搞基建，政府一声令下，那么多的国有企业都动起来，哪里还让你这家企业考虑这个利益，那个利益，一句话，服从国家需要，企业的局部利益服从国家整体利益

美国的基建远远不如中国一方面是因为美国的土地是私有化的，另一方面因为美国的建设企业也是私有的，中国的不同，土地国有化导致土地的征用很方便

乃力，谢谢回帖，我一直记得这个回帖的。为此，我对输变电高压拓扑结构的基本概念，对低压端老化的表现都请教了相关人士（当然，基本还是不懂的）。计划在下一个帖子里用一段讨论。

看到楼下的罗化生君的回帖，斗胆一言，现在美国的情况恐怕已经很难纠缠于意识形态的问题了。它跑步进入共产主义，只用了两个月不到，现在，那些‘正常’情况下的概念、原理，可能约束力不会那么强。就是说，私有的电力运营公司，国家可以先投钱，帐慢慢算。当然，它到底如何作，我们看着就好。

加州准备向联邦政府要钱，投资到电力系统上，主要计划还是围绕新能源。大体的使用方式和你说的一样，政府先投入，以后再算帐，同时还有一系列的税收政策优惠。该消息还说，在电力系统上的投资要大于在交通道路系统上的投资。

另外，美国的私营电力公司的运营和投资还都是按照公共事业管理法案走的。本来长街看海河友说要写一写这个话题的，好象是太忙，到现在还没动静。他比较擅长电力系统的政策问题。