主题：【原创】暗物质是宇宙膨胀不均匀所导致的时空弯曲？ -- 思想的行者

对这个观点我已经有了比较大的信心

根据广义相对论，引力是时空的弯曲，似乎可以推导出时空的弯曲本身也是一种物质（至少具有着引力效应）

宇宙在膨胀，这基本上是共识了，但是宇宙的膨胀不太可能是均匀的膨胀，而宇宙本身膨胀的不均匀性肯定会导致某些时空的弯曲，甚至是比较大的弯曲，这些比较大的时空弯曲所造成的引力效应就是暗物质和暗能量

这是我的观点，宇宙膨胀的不均匀性导致类引力效应，我认为正确的可能性是很大的

计算模型：可以假定一个质量如同一个星系大小的四维时空球体，根据我们已知的大致的时空膨胀速率，从50亿年前开始推算（假定宇宙到了50亿岁的时候膨胀速度处于均匀状态），看看时空扭曲度为多大，并且与我们目前所知道的星系的暗物质质量相比较，是否这个时空扭曲度可以为暗物质质量的几倍

这个，物质 = 弯曲？理解不了啊...

对了另外那个加油导弹我有了一个改进的想法。你的想法是用导弹给飞机加油，但是这样的坏处是还是让昂贵的飞机和宝贵的飞行员遇险，所以我在想可以不可以让飞机给导弹加油。比方说，敌人在1万公里之外，导弹只能飞5000公里，先让导弹飞行5000公里，然后我方加油机给导弹加满油，导弹再飞5000公里打击敌人，这样超远程攻击，还不会损失飞机和飞行员，好像比较合算？另外导弹是一次性使用，而飞机还需要开回来，如果用加油导弹给飞机加油，会造成飞机去了回不来，或者回来路上要再加油一次？所以貌似我这个改进方法更好一点？请指教。

你理解不了的我不强求你理解，怎么说呢，暗物质的发现首先是人们发现某些星球的运动速度非常快，普通物质之间的引力所提供的向心加速度不可能使得那些星球运动得那么快，因此暗物质或者暗能量效应首先体现为引力效应，而引力效应根据爱因斯坦的理论就是四维时空的弯曲

物质和时空的同一性不是我一个人提出来的，很多人都有这样的看法，当然还无法验证

另外你说到的用飞机给导弹加油的问题

一，貌似导弹的燃料跟飞机的燃料不一样，至少不是航空煤油

二，你说的导弹给飞机加油所导致的飞行员和飞机遇险的可能性或者说风险是存在的，问题在于这个风险有多大，如果说风险达到了50%以上，甚至10%以上，也就是说十次加油就有可能出现一次导致飞行员和飞机的安全问题，那么这个风险的概率就太大了，那么这样的导弹加油的技术手段是不可行的，至于技术能够使得加油过程的风险系数为多大，这个需要工程人员的努力

三，你说的飞机给导弹加油的问题，即便是在技术上是可行的，我们也不需要----一门技术不仅需要可行，还需要我们有这样的需求，没有需求的产品是浪费的产品，我们需要根据我们的国防需求来设想我们的未来的武器发展计划。根据我的了解，美国军队的装备发展战略之一就是需求带动战略

飞机能飞10000里，干嘛不直接飞过去？

我所说的风险不是说在加油过程中会造成飞行员和飞机的遇险，我说的是导弹给飞机加油之后，导弹固然是掉在海里了，但是飞机还要飞去敌方作战，所以就有被敌方击落的风险。如果改成飞机给导弹加油，那么飞机可以安全的加油然后回家，导弹就过去自爆，这样飞机和飞行员都安全，而且由于导弹是一次性使用产品，所以也没有使用导弹给飞机加油，然后飞机返航时候需要导弹2次加油这种情况的发生。

当然如果飞机和导弹使用不同的燃料这么就没有可行性了

那么导弹给飞机加油的话，不也要求导弹和飞机用同一种燃料吗？

飞机难道为了风险就不要与敌人作战了，你如果是真正的想讨论问题，那么你就认真的讨论，如果不想，那么请你走开

只能装油了？

作战当然有风险，但是在敌方地区作战是不是比在我方地区作战风险大呢？所以我就是这个意思，去风险大的地方作战，用导弹，因为便宜，而且一次性使用，在本方地区敌人来袭，用飞机，风险比较小。我就是在认真讨论问题啊...

而且如果飞机去敌方作战，如果去的时候中途就要加油了，那岂不是回来的时候还要加2遍油？导弹就一次，又省油又便宜

我没有给你普及1+1=2的义务，你想知道1+1 等于多少建议你回幼儿园去，

我不懂哥德巴赫猜想，既然你已经证明了，要不要再给我科普一下？

你要是想认真讨论，就把话说清楚点，光发怒是不能讨论的...

也就是我这种军盲和物理盲还有数学盲愿意跟你讨论一下，你还不珍惜一下？哈哈

说嘛，为什么我的想法不可行？

你以为你值得我回复你吗？

我想说的是导弹燃料很多是非常敏感的，而飞机煤油则煤油那么大的化学活性，导弹燃料在空中进行加注的话，由于导弹燃料的化学敏感性，很容易发生危险

其实给导弹加燃料---比如说吧，在空间站当中储备火箭燃料，为远程火箭提供燃料还是可行的，因为如果仅仅在地面上一次加注的话，那么这些燃料的重量会导致远程火箭的燃烧效率大大缩小（即便是采用多级火箭的方式）

总体上来说，只要认真思考，表面上看来再荒谬的想法都可能有现实意义，而如果故意的装傻的话，那么这样的人最好不要进来讨论问题

你连导弹用的是固态推进剂还是液态推进剂都不知道，你来说什么空中加注危险不危险，纯粹就是放屁。

如果你觉得有现实意义，那么请你先吧这个现实展现在大家面前，再发表你的高论。