主题：D300 还是 40D，这是个问题 -- 四十大盗

D90那个录像功能，一次好像不能超过5分钟，另外兄台说的“单反相机的镜头拍的有电影感觉的录像不是一般现有家庭摄像机可以比拟的”，倒不见得成立。不知道开始拍摄后能变焦否？自动对焦貌似也不行。

上全幅预算不够。暂时也不想上全幅。可能是我的认识问题，我没觉得全幅有什么太大的优势，以目前的价格来说。

谢谢老兄指点。

D700比D300，价格几乎double了。

预算刚够D300+16-85vr+50f1.8，离D700还差得远。

买来肯定是美其名曰献给LD，实际嘛，肯定是俺用。

室内的情况确如老兄所言。

怎奈预算确实不够上全幅。

如9点对焦都用不着，51点也没啥意义了。

不过，多对焦点还是有意义的吧，至少可以手动选。我没怎么使过，不知道对焦点选择的操作方不方便？

现在对D300+16-85VR比较感兴趣...

奈何给出的预算够不着D700...

我斗胆揣测领导的用意是，就不给你一次到位，以后有此小辫手中捏着，还怕你不听话？领导艺术啊！

我

肯定会是

被打得满地找牙的

那一位

450D领导不悦，给你的预算不用足，想存小金库？

随便选个好点的头就存不了小金库了

我估计你LD其实是洞若观火滴，

要小心，要低调！

而后回家和LP哭诉：被奸商骗了。

大约都在1：8或者更多。唯一可能还便宜的，大约也就是滤镜了。如果在美国，年终应该有deal的，

像这种中抵挡的配置应该很容易找到deal，其它地方只好看看能不能找人带了。

有米后上70-200，不是专业搞摄影，应该足够了。

但我现在大多就是锁定中间这一点，我要的不是auto everything，而是predictability。自动多点对焦最大的问题就是没有predictability，不知道又对到哪里去了。典型情况是，在所有对焦点中，一般选取最近的。但我喜欢拍照有点前景、后景，这一选就跑焦到前景去了，很烦人。经常要手动纠正，还不如直接用中央对焦点。650用了20年，只有中央对焦点，习惯了。1N有水平的5点，乱跑的问题也不严重。9点就乱了，51点我简直不能想像，要手动重选都费事。

好处在上脚架构图好了以后，可以在整个画面上移动选取对焦点而不用松开相机。这在D200的11点上就得对焦好，镜头对焦切换至手动模式，然后再重构图。就这松开再夹紧，球头寿命都白白损耗不少，还不说耽误的功夫。

还是按自己的习惯好。我目前习惯了51点对焦后，使用D50的5点对焦就比较头疼。