西西河

主题:中国明年将举行最大规模的国庆大阅兵 -- mandman

共:💬26 🌺13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 中国明年将举行最大规模的国庆大阅兵

香港中通社十二月十日电 中国明年将举行建国以来第十四次国庆大阅兵,筹备工作目前经已启动。

二零零九年是中华人民共和国成立六十周年。国防部官员九日披露,明年国庆会有盛大场面,所以准备工作也要提早进行。据信这是建国以来最大规模的国庆盛典,以向外展示中国军事和经济实力,国家主席、中央军委主席胡锦涛将进行上任后的首次国庆大阅兵。

香港商报报道,距离明年十月一日的国庆还有一段时间,但庆祝仪式的准备工作经己悄然展开。北京市各区早在上个月中就已通过街道办事处贴出告示招收女民兵,大原则基本相同,都是要求年龄在十七至二十五岁之间,身高一点六三米至一点七五米的女性。合资格者经过体检和面试,集中进行初步训练后,会参加区里的甄选,过五关斩六将,最后胜出者会接受为期十个月的专训,才能参加明年国庆的阅兵大典。

国庆阅兵是国力的一个展示平台,各级官员都不敢轻言多讲,怕涉露国家机密。国防部官员坦言,受阅部队包括中国现役各个军种,但女民兵没有常备队伍,所以需要由社会报名。他指出,中国人的传统重视逢五及十的日子,因此明年国庆会有盛大庆祝仪式,并需要较长的筹备时间。

中国上一次举行国庆阅兵已是九年前的事了,明年是新中国历史上的第十四次国庆大阅兵,相信会备受关注。加上这十年来,中国发展突飞猛进,无论是民众收入、经济实力,甚至是军事实力都有明显提高,相信中国会在大庆典上充分展示国力,尤其是最新的军事装备,这将令外界无限期待。同时,继邓小平、江泽民之后,胡锦涛明年也会以新一代领导人的姿态首次进行国庆阅兵。

http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Military/2008_12_10_17_11_51_670.html


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 女民兵没有常备队伍么?

那么下面这个新闻哈么意思?

西藏女民兵节日展风采

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 六十年大庆嘛

十年的时间鸟枪换炮了。

家园 现在的阅兵,华丽的展示居多,士兵眼里看不到杀气

都比不上59年那次。

当年的兵自信中充满杀气,明明白白的告诉观阅者“犯中国者,杀”

家园 不一样了

59年的兵,百战余生的老兵多,尤其是中下级军官。都是血海中干出来的。他们对士兵的心理和精神影响最直接。

现在,没这个条件了

家园 99阅兵比84阅兵也差的远了

我只在电视上见过59阅兵的个别镜头,没有什么印象。我父亲是59阅兵的标兵,亲眼见着彭德怀和杨勇从眼前过,“威风凛凛,杀气腾腾”。不过他说,最好看的是彩排那天。国庆那天下大雨,雨水顺着彭的帽子往下淌,又不好用手抹,只好用嘴吹。他站的位置地形如此之好,以至于连彭吹水的声音都听得到,哈哈。(估计现在电视上放的录像是彩排那天的情形)

印象中最深刻的是84阅兵。在我这个老百姓看来,99阅兵就仿佛是时装展览,太软了。现在部队的新装备多,技术含量提高了。但是打仗毕竟是杀人,没有凶悍的气势是不行的。美军的野战部队,国防生走的是技术路线,军事干部还主要是从当兵的当中提拔。要当军官也应该是要学历的,但是学的是军事不是技术。军事主官还是兵多,国防生少。并且技术军官晋升的时候普遍受军事军官的排挤。(和我说这个的是美国的国防生)

个人感觉,国内的技术路线走的有些过,弄的兵不象兵,学生不象学生而成了穿军装的老百姓。

家园 1959年国庆阅兵检阅部队的是林总,不是彭总

彭德怀在国庆前已经被免职,由林彪接任国防部长,所以今天我们看到的1959年阅兵的镜头通常只看到受阅部队列队和分列式,阅兵首长检阅部队的镜头最多只有一个远景。

国庆阅兵在大雨中进行只有1956年,阅兵首长:彭德怀,阅兵总指挥:杨成武。

家园 是我搞错了,是56年

是56年,我父亲高三。他的中学离广场不是太远,阅兵结束之后浑身湿透,一路小跑回的宿舍。57年考大学,因为反右,招生名额剧减,并且开始强调出身。吓的他放弃了北航,考入了北航迁出的前身。那个距离,就很难走回去了。到58年,大跃进,招生名额剧增,动员社会青年考大学,几乎个保个。

关于杨勇,估计是我父亲弄错了。他后来也参加过文革前的多次阅兵,仿佛每次都没有拉下。他可能把两个杨给弄颠倒了。

谢谢纠正。下次发言,一定先百度一下。

家园 我觉得是要年轻漂亮的新女兵

这样才能显示风采嘛

看征兵说明上不是要25岁以下嘛,而且身高有明确的要求

家园 有道理,再说民兵虽然有编制

但按编制训练的话会很麻烦。民兵又不是军队,他们是平民。再说市区的民兵组织,一般都是大型的单位或工厂才有。女兵数量很少的说。

家园 西点军校的新生里有部队生源么?

更不必说各个大学里的后备军官训练团了。这两个地方是美军基层指挥军官的主要出处,似乎都和从士兵中选拔干部不沾边吧。不知道你关于“美军的野战部队,国防生走的是技术路线,军事干部还主要是从当兵的当中提拔。”的这个说法出处何处?

家园 支持阅兵,但很不支持这么凑女民兵方阵

99年那次,整个大阅兵的白玉微暇,我认为就是那个女民兵方阵。说白了吧,凑女民兵方阵,绝对就是为了政治上正确,男女平等,同保国家。这理上当然是没错的,但实际效果呢。我看是,一无气势、二无必要。

男女平等绝对正确,但由于男女的生理能力(主要因素)和传统习惯(次要因素),总是会在少数职业上有些更适合或更不适合的差别的,这不必否认。而军队,正是其中之一。北欧号称男女平等的更彻底,议会、内阁都能女性占多数了,但也从没想过把军队也搞成男女各一半。那为什么,有男民兵方阵,就一定也要有女民兵方阵呢,至少,为什么也要拿上56配上刺刀,就不能以救护队的形式出场吗?毕竟,民兵并不是现役军人,早就实际退出了国防支柱的行列,现在再展示武装到牙齿的红装巾帼,并不能很好的显示出我们全民上下一心,誓让侵略者不能生出华夏大地的决心(因为如今除了疯子,没人真敢大规模入侵中国本土),反而容易给不怀好意者留下挑拔污蔑我们穷兵好武的口舌。

PS:追加一句,最重要的理由,写着写着,居然给忘了。既然现在基干民兵里没有多少女性可供选择了(如果不是已经没有了的话),那就不要搞什么在社会上招人充数的把戏,又不是搞奥运会拉拉队,阅兵式是展示国防能力的重要方式之一,是严肃的事情,而国家防务,最忌作假,此风任何时候任何地点任何方式,亦不可长。

家园 人家要污蔑我们害怕没有借口吗?

谢顿计划什么时候更新阿?

家园 有事不怕事,无事不生事,这应该是我们如今的态度

又:今天天气很好啊,哈哈哈……

家园 我说的兵,不是士兵的意思

校尉曾经说过,有军人气质的是兵,没有军人气质的是老百姓。从西点军校等毕业的学员,他们学的是军事,所以有杀气,是兵。而从地方大学入伍的国防生(ROTC),学的是技术,尽管也军训,但是气质上是书生,不是兵。

是美国的ROTC学员和我讲的,西点等军事院校毕业的军官,升迁要明显快于ROTC出身的军官。并且,ROTC的军官更多的负责技术装备的保障,而军事院校毕业的军官更多的负责打仗。当然这个界限并不是绝对的。好象在美国的军队里,并没有从士兵中提干的传统。他们的军官也是要学历的。但是,这也有涉及到其中的制度安排和教育体制。(不很确信,望指正)。

据我所知,要想当军官,除了直接上西点等军事院校,还可以先上地方大学,军队出学费,但是学生要保持良好的成绩并且参加军训,毕业后要去军队服役若干年,这个就是国防生ROTC。还有一种是先当兵,士兵服役期满,可以获得奖学金,资助他们读大学。取得学位之后,愿意回军队当军官,当然欢迎。美国军队很缺人,连外国人都收。以前还要绿卡,现在连这个限制都没有了。

可是还有一点,为什么美国没有从士兵中提干的原因。他们的教育是放养,目标是培养精英。再加上他们的智商普遍没有中国人高。这种教育体制和人口素质导致他们80%的人很苯,20%的很聪明。作士兵的基本上都是那80%,他们根本无法胜任军官的工作。其实他们中的很多人,退役后连大学都读不下来的。所以先当兵,读书,再做军官的人很少。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河