主题：投票一个企业的效率是其他同行的380% 他应该获得多少收入？ -- 思考得人
共:💬11 新:
- 投票信息
多选，参与 20 / 7
请大家根据自己从事的行业，选择你心中的答案
赢者通吃，没什么道理可讲的。
像国有的电力、电信等垄断行业，他们的收益比亏损的国有企业高再多，也没什么了不起的。
把电力电信等垄断行业与亏损的国有企业的领导对换一下，亏损的还是亏损，收益的还是收益，这是垄断的行业性质决定的。
如果是私有企业，你盈利了，或亏损了，那都是你的，也用不着别人来说什么了。
如果收入是380对100而利润是100对100
那才会是你说的铁路效率低下云云。
现在问题是380%的劳动只能获得50%的收入
典型的严重定价过低
谈盈利不盈利那是笑话 用过低定价下的不盈利来指责铁路效率低下人浮于事完全就是荒谬的。
我认为达到200%的劳动效率（即降低一半发运乘客数量） 200%的收入
是一个可以接受的平衡点
铁路也可以得到应有利润，可以可持续的发展。
复 本来就是说收入
忘情兄的一些回帖已经暗示了这一点。
管理机制极其混乱
当时叫社会主义的优越性