西西河

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 堂堂正正意味着公平和坦荡.
家园 虽然我也觉得本文没什么实际内容

“除了给别人扣帽子”

“五毛和ff”

大概在阁下眼里这不是扣帽子吧

家园 所以我被投诉了啊

不过想来待遇是不同的

骂人网特,民运就可以被花

骂人五毛,ff就被投诉

家园 公平坦荡地比,你是要横比还是纵比?

横比呢,请八国联军,英法联军,欧洲亚洲美洲那些享受过中国的租界利益、瓜分过中国资源、抢夺过中国文物、杀害过中国人民的国家,先把真金白银和卢浮宫、大英博物馆里的文物还回来,然后大家一根起跑线上比。

纵比呢,自己家跟自己家比,你划个道道,看看建国六十年的中国和1949年的中国比,独立宣言六十年后的美国和1836的美国比,看看谁做得更出色,这样好不好?

家园 这个回答得妙,这个宝炸得好响

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

这就是传说中的地雷么?

家园 新中国的成就怎么比都很大.

但1949-2008 的中国成就和1776-1835的美国成就不具有可比性.

家园 激情澎湃的散文诗,就不花了
家园 送花得宝!
家园 为什么不具有可比性呢?

很想听您讲讲,是因为整个时代背景的原因吗?(就是说两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性)

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 搞笑的是,还有很多东西回那篇垃圾

呵呵

家园 "两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性"

刚攒完个帖子, 跟您多扯几句. 如果"两个时间段的时代大背景不同,所以不具有可比性"是您观点的话, 那我赞同. 打个比方, 您似乎是搞汽车的,那么一个电池驱动汽车公司创建10年的成就和福特公司创建10年的成就怎么比? 开发的车型, 销量, 市场占有率, 年增幅? 人类进步是非线性的, 技术近一个世纪是爆炸的, 经济全球化更是近年的事.

家园 第200花
家园 这的确是我的观点

所以就猜您也许也是这样想的

我觉得这样的对比在时间上的跨度不能太大,比如说两者相差10年,20年还可以做一些量化的比较,但是差上150年就很难量化比较。

家园 哥们

本来不想在您那个帖子里多说,既然您又回复到这里来了,就多说两句。

你所说的政改,和俺们熟悉的那种不合适的政改太像;而在你定义之外的一些改变,可能入不了您的法眼,但我们却看到它们在发生。比如河里说的司法改革,比如最近频频见诸媒体的群体性事件(有些人说起这些还是“苍天已死,黄天当立”的老调子,这本身就说明中国的政改必将是个漫长的过程),等等。至于那场政治风波,我认为一个连当事人都难以说清的东西(今年六月河里就此掀起过一个讨论高潮,俺一篇篇看来,光那些当年参加过的前辈,观点就能分出三四派来,你这么在乎,不知道那些文章都看过没有),何以拿来做评价胡温的标准?

谈中国的政改,如果连循序渐进这个道理都不知道,就基本可以无视。至于“为什么中国一提政改就会乱呢”,我只能说且去读史。英国的权利运动,法国大革命,苏联的改革,颜色革命,都是好材料。社会科学是不可重复实验的,好不容易有些近似的例子,却被一句不足虑带过,岂不可惜?

还有,我在你楼里回复另一个河友的时候已经说过了,既然写这种文章,就要有挨砖被扣帽的觉悟。语涉近现代,连陈郢客、葡萄、抱朴仙人这样的大牛都免不了受口水,何况您那篇。你自己看看你那个楼里,多少人又开始指责河里的气氛了?我不认为一个真正懂得政治的复杂性,并且通晓世故人情的人会有这种反应。而懂得政治的复杂、通晓世故人情,在我看来是谈论政改这种大话题的必备素质。

最后还撂一句:ls有河友说咱不吵架,咱比两篇帖子的花数。呵呵,就算黑岛兄这篇花多又怎么样?“愚民”两个字就足以遮蔽了,而且到时候又不免有人出来说中宣部人民日报之类的话(这帖子里已经有了),甚至扩大到西西河的气氛(你那个帖子里不少)。说到底,就是相信真理在自己这一方,其余的什么人数道理皆不足以为标准。这种条件下,讨论能有什么样的结果很清楚了,有什么值得大惊小怪惊诧连连的?

家园 那篇'雄文',我只看了第一段,就一笑而过,加黑名单了

真的那么为国为民,甘洒热血写春秋,何必还要念念不忘什么平反?共产党被叫成'共匪',被杀掉几百万,他需要国民党和美帝平反吗?

那个'要留下来好领导革命'然后先溜的菜玲同学人家早就想开了,回北京做小生意,也不错啊,希望不是暗中给谁谁收集情报就不太好了.

至于刘冰燕,严家其,王丹之流,为了中情局给的美金谁多谁少都能掀桌子翻脸,中国人民要靠他们掌权来反腐败,拜托.搞笑也不是这么个搞法.

漂亮话谁不会说,挑刺更是太简单了,根本就不需要技术含量,任意举一个国家,伟大的美国也好,最大民主国的印度也好,随便就可以数出它的十条八条的'体制性缺陷'那是张嘴就来.没错.俺是有毒奶粉,可人家有毒牛肉,俺是收回道歉改进,他是向小弟强买强卖,弄的小弟政权都快倒了也不管,还是人家老大牛叉.老大的毒金融更是乖乖不得了,听说窟窿是几十万亿美圆,全中国的贪官联合起来,使出吃奶的劲,一天24小时不要命地干,也贪不到人家的一个零头,所以老大就是老大,不服不行.

前几天出差,在宾馆,在俺刚冲了一杯伊利牛奶喝时,听说孟买搞大了,最豪华的五星酒店,英国的百万富豪都挂了,强大的阿三最精锐的反恐精英连司令都已OVER,59小时才'终于'消灭了10个坏家伙.有一杯温暖的'毒'牛奶喝,原来还真是很幸福的啊.我已出仓,感觉良好.

在台湾,曾经有一个盖世英豪,率领人民反独裁,反黑金,反腐败,他是人民的大救星,他就是'台湾之子',只见他一脸正气,舌灿莲花,终于打倒了万恶的国民党,为人民夺取了政权,接下来,当然就是改革拉,谁敢反对.体制改革,当然重中之重就是金融改革了,为台湾打拼经济,我阿扁甘洒热血写春秋.愿意背十字架.(多么感人的语言啊)

终于,拼到了国库负债13兆,也拼出'海角七亿',听说还有日本300亿,正所谓落花流水春去也,一场游戏一场梦.

就在今年上半年,有那么些人不就是很热中于我国银行系统的改革吗,还好没接轨上,华尔街对我们这个落后又封闭的体系是很没有办法,结果传染不了,老大很生气,都什么时代了,还用DOS系统.

俄罗斯可是掺了,当时银行体系接轨的太好了,报告,我已中毒,快不行了,兄弟,借300亿救急行吗.

总结陈词:不是所有喊改革的人都是一腔热血为人民的,中国人民现在不是那么好忽悠了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河