主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
这样的话,这篇wiki是有前后不一致的地方。
因为前面提到的rule of law的理论和相关的Rechtsstaat的词条都表明rule of law是以公民的权利和自由为基础的。这样的话把极端缺乏人权的国家推断为rule of law就与这些相违背。
当然了,我不是指中国,我认为中国的法治建设还在进行中,虽然人治痕迹仍然很重,但离政治学意义上的专制国家已经相当远了。
相关wiki可以在这里找到:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
第一,三鹿捅的漏子三鹿赔。我不赞成国家赔偿,我也没说要政府赔偿,我不想替三鹿赔偿,我不想拿自己交的税去替那些混账东西擦屁股。
第二,现在政府一不罚三鹿款,二不打算让受害者去法院起诉,决定由国家赔偿,我想问问,有奸商和他们的后台做得孽,为什么不追究他们?
美国是美国,中国是中国,美国的事情有人管,现在我们说的是中国的事情!
你要是买了美国有毒金融产品,我支持你去找个法院告你的理财经纪。
或者说你能活到地球毁灭,那我花你一个。
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
这个是网址,据说是12月1号卫生部的公告给出的数据
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7760000/newsid_7760600/7760603.stm
我在卫生部网站没看到这个,但是百度了下,好几个网站都引述了相同的消息来源。
当然了,29万4千极大的可能是BBC和其他国内外反华媒体造谣,企图污蔑我们伟大的共和国,老兄看在我年幼无知的份上,穷寇勿追,治病救人。
另外,我绝对没打算忽悠老兄。
三鹿早已经彻底破产
罚款也好 诉讼赔偿也好 你找谁去罚?
国家不管了任他们去法院起诉,那不等于是国家坐视受害者,特别是最严重的受害者们,拿不到一分钱赔偿和救济?
国家救济本来就是有限的,当然只给最需要的。
何况国家已经派出专门工作组驻厂负责清理剩余资产,进行破产重组,以便挖出钱来用于那29万人的赔偿工作。
没有国家介入进行破产重组,三鹿换个壳你起诉又能奈若何?联合碳化物一次泄漏搞死几万人后不就这样干的么
何况直接责任人已经被刑事起诉,你要觉得抓的不够,或者将来没判死刑太轻了,那是另一回事。
过去一百年中的类似群体受害事件中,英国及法国各有一例采取类似国家现在这种处理手段,都得以圆满结局。
而另外三十多起事件都是企业多次破产逃债,演变成世纪官司。
或者说你是律师文牍主义支持者?
我原文本意是说大家和平讨论,莫扣帽子,既然我自己已经语气激动,那干脆论战到底。三鹿的事情是我说的,《黄昏》文章里本没有,那么请问尊驾,我包藏了什么样的祸心?我文中可有一个字提到了体制?我文中可有任何煽动,颠覆性的词句?
我批评政府漠视那些受害的孩子和他们的父母,放过了奸商和后台,难道这个就是我的祸心?你说那是祸心也好,麻烦你论证充分点,要从我文章里引原文,一个字一个字分析,最后总结陈诉,揭开我的祸心.不要扯远到美国去,美国资本家和官僚集团惹的祸,自然有美国人算帐。我们党和政府有没有你所谓的“原罪”,见人见智,只是劝你莫扣帽子。
3朵了。
其实各个国家的例子我都不清楚,只是觉得既然是三鹿出的事情,当然要三鹿来抗。三鹿破产之前就该缴纳罚款,进行破产清算之时,应当优先赔付受害者。
国家赔偿应该是在破产清算之后,补足资金的缺口。
我本人专业并非法律,其实根本不懂这些法务,只是好奇,也请老兄作答,一个公司法人,在出了这样严重的事故,还能换壳,逃避掉自己的责任?
我想人民还是希望生活状况好一些
说实话,如果那篇如同呓语般的“黄昏说”的花数超过这篇,我立马就不混西西河了,物以类聚,有杂音可以,但那不应该是西西河这样网站的主流
少点情绪化的冲动。