西西河

主题:【原创】日志随笔短平快-by 老马丁 -- 老马丁

共:💬988 🌺3533 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 66
下页 末页
家园 五年前遇到过一个中国制造行业的老板

和其他到美国来做生意考察的人不太一样,他要我多说说美国的不发达地区。我讲了我去过的南卡西佛等地,然后问他为啥感兴趣。

他说:这些地方是以后开厂做生意的地方

中国商人的雄心壮志,其实也不可低估啊

家园 花这句话啊

[QUOTE][/QUOTE]我开车时,讨厌那些(瞎)走路的。

我走路时,讨厌那些(瞎)开车的。

不管我开车还是走路,我都最恨那个开电摩的。

家园 办户口转进去还能理解

办户口转进去还能理解,要是作弊就不大对了。作弊让给抓住可是后果很严重的,风险收益不成正比。

家园 中国的事情老外很难搞明白

中国的总理是When,

中国的国家主席是Who,

中国主管经济的副总理是W(r)ong,

中国的未来国家主席,好一条大汉,是She(xi)。

他们早晕了。

家园 说说高考有效作弊的。

1.高科技这块,如果想用的话,就必须公安里有人。但风险太大。不过只要不太过分的话,各地政府都会帮着瞒下来。

2.夹带资料之类的,不好做,主要是心里素质要过硬。还要有人。

3. 最好的办法,就是用眼看。当然前提是你的身边有象样的好学生。而且他不拦着你看。只要不影响他,他也不会太在意的。当然有能力的人,可以通过监场老师来传送答案的。只要你没有任何的工具,监场老师是拿你没有办法的。

4.关于监场老师,现在老师监场,只要不是特别过分,一般都不大管了,原因是抓了之后,要填写很多的表格。费力不讨好,领导也会看你不顺眼,主要是给他也找麻烦。所以很多老师在高考监考时,都是睁一只眼闭一只眼的。就像今年,我的学生说,有个老师在监考时睡着了,还直打呼噜,他气坏了,想举报。

说两件今年高考里发生的事,一个是有个学生,成绩很不错,但是为了保险起见,自已偷偷地从网上联系了个高考作弊传送答案的,答应他,如果他能再找几个下线,他的费用就不收了。结果,考场上信号被监测到了,考完之后,就被警察带走了,夜里12点多才放了,说是第二天可以继续考,你想能考好了吗.政府根本没让往上报。

还有一个,是听学生说的,他那场上老师发现了学生在用手机,要他交出来,人家学生不紧不慢的删了所有的证据之后才上交。

家园 前提是执法要严

但你觉得呢?

家园 美国东南还是可以做一些工业

用墨西哥工人和美国当地的管理层,不一定很成功,但是还算不难。南方的劳工势力比较北方而言不算太离谱,所以应当有机会。海尔貌似和当地文化的冲突还是偶尔有,最近还听说一起,但是似乎都解决了。

貌似90年代在北卡还有一家上海国企的投资项目,运行得马马虎虎。

家园 补个例子

上面提到

随着整容手术的普及,我想我们很快就会有很多声音和外型都上佳的新人了。

下面这个新闻

音乐才女郭彤高调宣布将做整形 圈内好友力挺

家园 06-23-2010 给博物馆定价

上上一个帖子,反击有组织的高考作弊,同样的内容,两天下来,单独发主贴的点击率是跟贴的十倍,怪不得微博大行其道呢,全是主贴。本帖再试验一次(如果您看到两次,请勿见怪)。如果还是这种情况,我将改变这种跟贴发贴的方式。)

博物馆,或者更抽象的,封闭型旅游景区,提供的是游览服务。博物馆的大部分的游客通常是第一次,也是最后一次访问该地。博物馆通常有三种定价方式:不收钱,捐助(即出来后随意给),明码标价(包括年龄,职业,时间,居住地的歧视定价)。

不收钱看上去是最受游客欢迎的,但是博物馆损失收入,也没有动力去提高服务,最后反而对游客起到了负面影响。记得去年我去参观浙江省博物馆,免费是免费,结果绝大部分馆区都在因维修而关闭。当时我对领导说,因为免费,博物馆也缺乏快速维修早日开放的紧迫感。否则他们肯定会实行局部开放局部维修的方式。考虑到我来一次杭州不容易,我还真希望它们收门票,但是能开放部分参观区域。

捐助就把博物馆放在一个小媳妇的位置了:大爷里面还行吧,多少给点吧。这对感恩型的游客可能有点用,其他的游客,基本上是目不斜视,视而不见,见而不停,快步通过门口的捐助箱...捐助还不能像免费那样想开就开,想关就关,不然人家一肚子愤怒,肯定不捐,平时还得尽量撑的。这样下来,一方面收入没弄到多少,另一方面又造成博物馆超限使用。所以捐助方式本质上是守株待兔。守得三十年,等到某有钱有品位有良心的富佬拿出支票本,刷刷写出两百万:我希望这笔钱能帮你们好好装修这个展厅,并以我逝去的grandpa命名。

标价方式就复杂了。很多人看到价格就不进去了。我就这样被吓过。对团体游客来说,只要有一个人被价格吓住了,那么有很大的可能性整个团体都被此人说服,集体放弃。大家有没有这样的经历?(因为进去后再出来,不管你说博物馆值不值这个钱,没进去的同伴要么认为你嘴硬撒谎,要么对你奚落。如果他认为你说的是真的(值这个门票),又会产生后悔感,反正怎么都不利于团结。最好的办法是大家都没进去,状态归零。此外,还有外地的游客看到本地居民付更少的钱可以参观一年(武汉很多地方就是这样),更是愤愤不平,拂袖而去。

一句话,这三种定价方式都不完美,但是各有利弊,所以都有被采用的情况。最近苏大经济研究中心的两个哥们提出,博物馆按参观时间计费。这文章虽然没有数学,但是很有道理。您老要是步程快,进去凌波微步打个转就蹦出来,也就块儿八毛的事儿。要是里面东西丰富,迟滞了您的脚步,那是求仁得仁是不是。

技术上也不是问题。停车取卡交卡收费已经成熟的要烂了。唯一的问题,要是进去突然闹肚子,在厕所蹲了两个小时,出来能不能给打个折?

------------------------

一些旧帖子的信息更新。

我的观察新信息-女貌的公开标价 新信息-把官传下

05-24-2010 谈歌新信息-歌手整容

家园 作为陕博逛了两天的博物馆爱好者,誓死反对最后一种方式
家园 呵呵

看来在新开放按流量计费的时候,也不能废除包月模式:-)

家园 跟停车一样,设个上限就没问题了

超过24小时的价钱一样。

家园 博物馆按参观时间计费。

国外很多博物馆采取闭馆前一个小时半价之类的方法,应该是按参观时间计费的一种简化版吧。

还得了个宝,谢了!!!

家园 博物馆本身就是公共产品

不是商业运营,门票的事情就少操点心吧。澳大利亚、DC的博物馆大部分不要钱,纽约的大都会是自愿的,人家运营得不是很好。要想创收,应该在旅游品、附加服务上下点功夫。大都会博物馆的纪念平商店就做得很好。另外就是吸引有钱人捐助。

家园 同反对

虽然陕博暂时只看了半天

ps:听说省博中,浙江省博是比较差的一个

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河