主题：【原创】飘动的红丝带——带来的是忧愁、悲伤还是希望？ -- 水风

我说过，国外我不了解，他们如果和国内的防治体制相似的话，那么全人类的统计都是严重失真，这下你可满意了？无论如何，也不能说1:10就是最准确的统计数据吧。目前的统计数据不能引用为衡量艾滋病蔓延程度的判断依据，因为这个数据失真程度太大。

顺便说一句，就别拿什么美国CDC的唬人了，你觉得一个连艾滋病的如何确认、如何领取免费治疗都搞不清的你，除了说明自己心虚，拿那种东西唬人有什么用？

==========题外话==========

西西河的科技版面任由各色人等胡说八道也不是第一天了，为了证明自己的理论或观点正确，经常有人上台表演，至于科技本身的真实，那倒是无所谓了，不懂还要装懂强辩，我不喜欢这样的氛围，你们继续，我还忙。

你想要知道美国是什么时候把建议治疗的CD4水平从200提到350的？

今年罢了，并且没有修改艾滋病的诊断定义

全世界用的都是同一的美国CDC的艾滋病定义，我真不知道你的神棍定义从哪里看来的

艾滋病统计失真是由这个疾病的本质以及疾病监测体系的特征共同决定，你两样都不懂还来装什么内行？你知道中国疾控系统的数据收集过程和美国公共卫生体系中艾滋病统计上报的具体流程么？

最后一段，表演无知的只是你自己而已

我觉得成本不算大问题，主要还是想与不想。

想当年，疟疾控制，那个力度之强啊~~~

靠的还是自身的抵抗力和平时的自我保护。在大量病原体面前就是疫苗起效也顶不住的。

还是要靠一定程度的避免接触。

快速检测试纸（三代吧）大概几十块钱，这笔负担国家免费要落实到每个人身上成本不低。如果不是用这种方法检测，那就更贵了。

我妈妈过去跟我说过我们那边是二十块钱就可以检测的。

另外，如果大规模生产的话能不能降低成本呢，像乙肝疫苗，现在就很普遍了啊，成本也很低。检孕试纸，更是低到不足一块钱一张。不一定非要每个人都检测，提供免费检测的机会，和对高危人群进行检测总是做得到的吧~~~难道我们就坐等艾滋病蔓延到像乙肝一样普及吗~~~

可能试纸本身不贵吧，但反正卖是那么多钱。还有个问题是，试纸检测hiv称之为快速法，但假阳性很多，并不是很准确。一般的cdc都不以试纸的检测为准，cdc主要是两种方法，一种是血清的分离，一种是WB培养，成本都比试纸贵 —— 前者如果自费的话大概也是一百元左右（医院稍贵些），称之为HIV初筛；后者一般只给初筛成阳性的检测，时间需要一周左右。

如果你做过生物技术的话可以自己算一下。如果大批量的生产成本会非常低，之所以卖那么多钱很多情况下是要照顾到中间代理商的利益。一部分可能是因为厂家折旧费什么的。举个例子，我们做亲子鉴定，其实成本也是很低的，但是真的去医院做的话一份要好几千。我妈妈得病当时做病检，其内容也是很简单的，就是个切片，如果在实验室做的话我觉得一个也没有多少钱，但是到医院就是要上千块钱。

至于血清分离什么的，我想有试剂盒的话，那个就是成本。这块我没有做过就不清楚了。我能说的就只有这些，追逐超额利润是目前成本居高不下的一个很大的原因。

不同的检查项目不一样。

除了试剂、试纸，起码还有：

检测仪器：越是独特的成本越高（比如亲子鉴定），越是通用的越便宜；

人力成本：那些机器没法解读的、需要人来判断的检查项目当然应该是更高的成本，比如病理检查，那是需要病理医生多年经验的。

比如说，亲子鉴定，你只算了你的消耗品成本，可是设备和实验室折旧的成本呢？还有，你的劳动力成本呢？你的知识成本呢？有形的成本可以算，无形的就难说了 —— 如果有这种成本核算，并且能利用这种成本核算来核定各种物品价格，那不就是社会主义了么？

比如说，亲子鉴定，你只算了你的消耗品成本，可是设备和实验室折旧的成本呢？还有，你的劳动力成本呢？你的知识成本呢？有形的成本可以算，无形的就难说了 —— 如果有这种成本核算，并且能利用这种成本核算来核定各种物品价格，那不就是社会主义了么？

不查的话，医务人员也不干的。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

病理医生的工资，我还是可以想象的。但是现在其实很大程度上是被医院给拿走了。这个钱。

其他的我就不说什么了，反正各方面黑幕重重啊，郑州那边还算是相对比较好的，很多地方更是，不可说~~~

一台pcr仪，5万块钱吧，一台电泳仪，大概5000左右。一台凝胶成像系统大概30000，一个切片机三万，一个显微镜两万多，一个排枪7000（8通道）。冷冻离心机大概几万到十几万不等。如果真提起来实验室配置的价格我想我比你清楚。反正我看河南肿瘤医院的设备，没有赶得上我们实验室的。另外，我可以告诉你，一般医院和高校的这种采购一般价格都比实际价格高的多。我们这边有个卖仪器的，就跟我说，他们一般十几万二十几万的卖给高校和医院可以卖好几十万，只不过是中间需要打通的关节很多。而卖给我们他们就赚不到这么多，但是他们卖给我们比较的清晰，因为大家都是用自己的课题经费买，所以会比较像是做生意。

很多医院现在追求的是超额利润，而不是实际该得的利润啊。。。至于这里面其他的原因我就不清楚了。有的是实在没有办法，比如ct机器，有些是要进口的，检修也很贵。但是更多的，我个人觉得利润是超额了。

我们做生态的培养一个鉴定方面的样品需要五六年时间，现在看一个样品，全部统计出来各种生物的种类，一般需用至少半天时间的样品，差不多收费也就200块钱。专家，全国最牛的专家是1500（老先生自己喊出来的，实际上肯定要不了这么多钱），而一个小医生看几眼，就可以那么多钱（病理检验学习起来相对容易的多，而且懂这个的医生也多，学历本科就够了），我个人觉得这个利润是有点过了~~~

• 具体看下面

http://www.talkcc.com/article/3236436

其实现在医院很大程度上赚取的就是超额利润。