主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭

很多会议参加者都在，所以他的《庐山会议实录》在资料上，比较实话实说。（也有一点剪裁。。。）

即使在正史当中，对主要当事人心理的揣摩和描述也是比比皆是。这前有太史公，现有史文恭。你可以说那是一家之言，但这一句

却是过了。

再者说，我也不认为史兄的原文“东哥的威信和他所偏爱的”就是“阴暗地臆测”。作为一个政治人物，维护自己的“威信”有什么不对吗？自己有所“偏爱”也正常啊

刘少奇、彭真对彭总最厉害的评语都没记录，这是很大的一个问题，比如“魏延”、“与其你篡党，不如我篡党”。

这样看起来，胡服同志对彭总的批评很温和嘛。

有人说林彪给彭总定性“伪君子”“冯玉祥”是最厉害的，可是冯玉祥终究只是个军阀而已，怎能比得上魏延和篡党呢？

胡服自己，之前也被公认是毛派嘛。

罗长子是在7千人大会之后，逐渐被拉过去的。

杨尚昆被毛泽东批为“刘少奇的尾巴”。

从刘毛的角度

从彭刘毛的角度

从彭周刘毛的角度

从彭周林刘毛的角度

从行政上解决啦刘

从军事上

解决啦彭的，后来又解决啦林

周的行政留个尾巴

大致上类似过去诸侯的小山头还是解决啦

再一个，也可以从盖棺论定的角度考量

当然

粟裕和刘伯承是彭解决的

贺龙是文革解决的

刘的主要力量在党系统，书记处彭真，组织部安子文，中央党校杨献珍，行政上就六十一人中的薄一波进入国务院系统。

党系统的最高地位决定了刘的威力，所以毛泽东有“骂娘不灵”的慨叹。

我是按照这个划的

我觉的，刘周之间也是很有意思的

有个说法

我不知道对不对

就是毛和周谈：刘我看啦20年，还是觉的不行，谁上？

周马上说：林行不行

这个对话我不知道真假，但觉的很值得玩味

几次，刘少奇都是整周公的干将。文革中周公批刘也不怎么留情。

周公自己当不了头，事务主义，立场不稳，他本人反复强调过自己的缺点。

一开头，GCD也许是凭着历史的直觉选择文官管理国家并以此为准培养接班人，在初期也是坚决维护这个体制，包括庐山会议，彭的跳起就被压下去了。后来发现刘不行，路线不正，就又觉得枪林弹雨中走过来的武官更可靠一点，于是就挑了个林，结果后来林也出了问题，一叹。

附注：经不远攸高兄提醒，立此附注。以上言论纯属个人在感性层次的猜测，看过的看看也就罢了，不必当真。

文革以后除啦李和杨

后来是国家主席书记一担挑

刘的国家主席不会像李杨

而且刘解决啦毛就是不想设国家主席啦

有的时候这些东西琢磨起来很好玩的

他认为毛泽东对接班人要求太高，刘垮了之后扶上林彪就更挑剔了。

还是一肩挑比较好。

杨尚昆当主席也出现了问题嘛，最后要老邓出手。