主题:戊戌变法与8#8——康梁怎不殉道 -- 不打不相识
这点说的太有道理!杀荣禄勤王一说,在国际上根本不是为帝党加分,而是为后党发动政变提供了一个很好的借口。如果康有为真是“保皇”党,不应该离间帝后,动辄以“先帝之遗妾”丑诋慈禧,不应该让皇帝无端受此阴谋弑母的恶名,这样做实际就是置皇帝于危地。如果真是保皇,为了维新大业计,即使真有阴谋也万万说不得!很不恰当的拿8#8做比,如果宣传一直和平抗议岂不更占了道德制高点,如果自曝争取军队搞武装叛乱岂不提供了镇压借口?康有为是何居心?实际上康有为的说法也没有在国际上给帝党争取了支持,反而被日本政客指责为措施激进导致维新失败。
对自己也并不见得有利。维新都失败了,
说不说又有什么不同?反正你的观点慈禧
也是认为光绪一党要对慈禧动手。
慈禧出尔反尔,不肯让权,后党发动政变
囚禁皇帝也不是什么光彩的事,帝党政变
是不合情,后党政变更本不合法。阿大不
要说阿二了。
“先帝之遗妾”不是事实吗?一个后党的
‘奸细’一直这么说主子,这无间道也太
投入了。
谭嗣同就是维新的激进派。
以慈禧的历练,才不相信所谓袁世凯勤王一说呢。她相信的是康有为联络日本人,借伊藤博文访华机会促成此事。人家说的够清楚的了。您偏不肯仔细看看,问的言不及义。我实在没有什么话可说了。
看了,更不可信。袁世凯的新军不成,
日本人就成了?大沽口海外军舰能开到
颐和园吗,也不看看一路有什么河,吃水
能有多点。难道从天津登陆,大摇大摆开
进北京?不是运输船又能有多少能登陆的
兵?
高阳所有能挡住袁部的逻辑都能用到所谓
日本人身上。
那个帖子看着就像给慈禧翻案的,母子
不合成了珍妃的错。致死也要立幼儿皇帝
的老太成了甘愿放权的......
在这以后的不久庚子年又被八国联军给攻破了一次,清兵就曾把朝鲜大院君给抓到中国来,慈禧怕的是外贼,外贼没有什么顾忌,不怕家奴,袁世凯的新军能和日本人比?按你说法新军那么牛,怎么就没有打的过八国联军中的一支呢?这个帖子能看出给慈禧翻案来?您可真够高的。如果您看过高阳的《慈禧全传》就不会说出这种让高阳能气乐了的话吧。
因珍妃慈禧母子失和本无所谓谁对谁错,家事国事掺在一起了。打个比方,您别介意,如果您介意我就删掉。如果因尊夫人导致您和令堂不合,您能说出谁对谁错?哦?错的一定是令堂吗?珍妃是光绪皇帝的爱人,两人琴瑟和谐,珍妃受贿弄权的事您不会一点也没听说吧?慈禧最痛恨不守规矩的人,是个非常严厉的婆婆,因此母子失和。珍妃就一点问题没有?把慈禧简单丑化成一个老巫婆是随您心愿了,这符合事实吗?慈禧揽权那倒是一把好手,立近支幼儿光绪、宣统都是例子。根据这就能说光绪亲政期间她连具体政务都不肯放手,您有多少证据?您大而化之,粗线条的历史观真都可乐的。
说不说大有不同!
前文也已经说过,康梁师徒所说非信史,是有目的的文宣,编了半天还对帝党、维新派不利,除非是——对他本人有利!呵呵。
清朝选秀的方式与前朝不同,慈禧慈安都是道员之女,都是“上三旗”的,为后为妃就在机缘之俄顷,和汉人娶妻以德纳妾以容观念不同,慈禧本人也对此耿耿于怀。慈禧立光绪皇帝是有私心的,那是她亲妹妹的儿子,她们父亲早亡,娘家无势力,尝尽世态炎凉,慈禧又是长女,对妹妹和光绪皇帝都有一份深情,如果像翁同龢教皇帝以“子孝母慈”,慈禧也敬重翁是个孝悌君子,所以才托付以两位皇帝。如果这个儿子不孝,慈禧也是个心狠手辣的人。高阳考证说,光绪皇帝被慈禧毒死,这在今年考证之前多年做出的。哦~这就是您说的“为慈禧翻案”的人考证的。
康有为的做法,看您老是这么清醒。咱可以比拟一下,如果您家是豪门,您有位朋友,对您非常友好,却对令尊令堂当面辱骂,令尊令堂会对他有好感?如果您还和他交往,令尊令堂不会迁怒于您吗?结果很不幸,令尊令堂误信您兄弟的谗言,您被父母剥夺继承权了。您说您的这位朋友是爱您呢?还是害您?这个损友又在外面宣扬您意图囚禁父母,夺您家父母之权,改革您家的传统大公司,这样做岂不是让您无颜面对父老,连翻盘的机会都没有了。如果您还对这位损友的用心一点儿也没有怀疑,认为他是为您好,是真正的保皇党。俺们大家该怀疑您的那个什么也太那个什么了吧。
谭嗣同是激进维新派,何以知之?您读过什么资料说他是这般人物?还有谁是温和维新派?他们的观点倒是什么不同?
呵呵?康有为一直就是个小人物,光绪皇帝看过他的书《日本变政考》,提拔他干了个小小京官,还不得与闻政治。康有为本人自大狂妄无耻,已经让正人君子们离的远远的,到了他亲近谁谁倒霉,他骂谁谁升官,十足人形祥瑞(向亲王致敬,祥瑞御免阿弥陀佛、阿门、真主、观音菩萨)。他宣扬提携他的翁同和被罢免。旧党执政,他康有为是没有什么益处。但有没有私底下的交易,您就那么肯定说没有?起码那条命先保住了,刚毅、杨崇伊待他不薄啊。新党执政也没有他什么事,有知道他底细的翁同和、张荫桓在,他是提拔不了了。
还要什么赦免,现在8#8的领袖们还不愿意被赦免了,要不怎么拿花花纸呢?
康有为悠哉游哉的周游列国、纳小妾、买豪宅——康有为晚年修筑别墅有三处——杭州西湖的“一天园”,上海杨树浦的“莹园”和青岛会泉的“天游园”。俨然一豪奢寓公。呵呵,偶尔耍赖讹点东西,不过是兴之所至,您心目中的“大人物”有点小小爱好,靠这个来养家肯定是不够的。
您又怎么解释这位圣人的所作所为呢?这可是杀弟杀友的仇人之子啊。《康谱》对杨崇伊居然没有恶评,还有为他开脱之意,真奇怪了。这么多糊涂账您都能理解,您就无法让人理解了。
英法联军多少兵?
怕外贼,慈禧还对诸强一起宣战呢,算什
么呢?
慈禧自己就最不守规矩了,政变上台,
搞死东太后,得宠的太监飞扬跋扈,立
光绪就已经不守规矩了,个人享乐,挪
用军费。这些是丑化吗?
你倒是怎么证明光绪亲政时期具体事务慈
禧放手了?大臣任免不得,最后还来个政
变了事。
你不也是粗线条,所有证据全是推理。
两个密诏,都有光绪担心皇位不保,
你得不出光绪不会行险的结论。
呵呵,新党执政难道康就有生命危险。
旧党政变,有一部分新党领袖能跑走又
有什么稀奇?412,大批中共领导不也能
保住性命,继续斗争。
康有为是保皇派,不是抗清。
康有为人品未必如何,我也没讨论这个。
我质疑是你什么证据地给他搞成新党叛徒,
旧党奸细。没动机没事实。
怎么不激进了,维新几公子之一,难道是随便当上
的。
搞到去劝说袁世凯动兵,还不激进?
又来搞慈禧私情了。这关系又不大,同治死了,太
后该是同治遗孀了,要垂帘该是太后。慈禧选个同
治同辈的,才能自己当太后继续垂帘。更别说传说
中逼死同治遗孀,自己儿媳的事了。
康梁能说出对自己不利的事,还不是更说明尊重
事实,而不是撒谎。
想想也有道理。不过中国人讲人死为大,不如点到即止,心里明白就好