西西河

主题:如果这个报道是真实的话, -- 高尔夫

共:💬35 🌺26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 兄弟,如果你经历过国庆(大庆)前清理外地人的行动

就不会感到惊讶了。

家园 不愧是刑部滴官,

虽然是狗官,但起码能断案。狗官啊,我又给你送了朵花,这次是赤果果地请狗官去赞成我滴认证会员。你要不去滴话,也不与你废话:

家园 果然是刁民,不做赔本生意啊

本狗官正好是第15个支持的。

家园 关于敲诈勒索为什么不成立的一点看法

这个案子之所以不能成立,因为敲诈勒索必须是以非法占有为目的。

换句话说,就是想把法律上不该是自己的钱变为自己的。

这个案子的问题就在于这个地方,华硕的服务存在瑕疵,因此必然黄负有债的义务。不过这个债的数额还没有确定。虽然消法有两倍说,但并不意味着两倍以上的要求不合法。500万虽然不一定合理,但未必违法。

不过这个案子有那个有前科的周宇成在里面就很容易惹上嫌疑了。

家园 就这件事没啥了解,不说

当年查暂住证的时候,有个哥们对警察大喊:“我有赞助者,你凭啥抓我?”,警察说:你把暂住证拿出来!。

这哥们把暂住证给了警察,马上就被撕了,警察来一句:上车吧您……

04年以前胡同农贸市场是最危险的地方,搞不好什么时候就两头一堵,查暂住证。

家园 这个事情值得炒作

正好台湾那边也不平静。

家园 你说的有一定道理

问题就在于这个所谓的基金会上,因为目前没有黄和周到底与华硕怎么谈这件事详细说法,基金会比较复杂。还有那个CPU到底是怎么来的。这些都是疑点。

家园 是啊是啊,不过我觉得CPU黄静自己搞的可能性不大

如果是这样,敲诈是坐实了的,不会出现国家赔偿的结果。

不过让周来帮着维权--纯属搞头狼来帮着看羊。

家园 问题是华硕怎么会有测试的CPU

笔记本维修没有这么干的,售后服务人员基本上就是给你看看是哪方面问题,稍微大点就返厂,自己给你换CPU啥的,很罕见。

家园 这个就不知道哪里出了什么问题了

你关于笔记本售后的说法不确切,这个我有经验。

笔记本维修也是模块替换的,一般是主板,显卡,液晶屏,键盘,电池这几大件。CPU基本上和主板一体,但也有可拆卸的。

笔记本维修流程大概是确定故障模块-如果有备件就更换,如果没有备件先订货,然后更换。一般不会有返厂的事情。

测试CPU一般只会出现在研发部门。

以上是我在另外一家PC厂商那里得到的经验。

家园 你说的没错

华硕的维修中心就在太平洋11楼,我前些时间刚去过,那里基本上就是有大一点问题就返厂。

问题就在这里,华硕维修和研发的根本就不是一个部门,维修的怎么会有测试用的CPU,挺奇怪的。而且不知道您注意到一个细节没有,就是换CPU那次,黄使用的是假名,这很不正常。

家园 我不了解华硕流程,不过返厂可能是问题所在

返厂以后的事情很难说。刚才上网查了一下,华硕有些工厂和研发中心是混在一起的。如果管理方面出点问题的话,把测试用的CPU混进来就有可能了。

个人倾向于测试CPU不是黄静换的

一个是法律上的原因,如果是黄静换的,那么黄静不可能逃脱勒索罪

一个是技术上的原因,一般笔记本CPU是焊接在主板上,除非黄静能从什么渠道拿到带测试CPU的主板,自己换CPU基本上是不可能。

家园 不是

新闻报道中,黄、周自己说是维修人员给她换的,还说换一个主频高的,不是返厂,所以我才觉得不对劲。维修和研发根本就不是一个部门,很难想象会混进去。

至于这个测试CPU哪里来的,以目前的信息不知道。而且如果有的话,换应该不是很难的事情,笔记本的CPU不都是焊在上面的,而且非厂家客服的维修点,中关村就很多。

不是
家园 这个暂且存疑把

官司已经开始了,不知道能不能搞清楚这块CPU的来龙去脉。

家园 期待更多消息

目前已有的消息不足啊,所以就觉得很奇怪。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河