主题:【原创】又一个轮回. -- wolfgan
共:💬95 🌺155
无从利用分散的信息,详情可看当时哈耶克的著作 通向奴役之路
以现在的技术手段,收集分析各地各行业的分散信息从而的出具体细致的计划,并随时对计划进行调整应该难度不大。
哈耶克的观点只是说计划经济导致权力集中从而走向极权主义,不是说无法利用分散的信息。
极权并不一定是一个坏事情,权力分散也不一定是一个好事情。从监督的成本来说,极权更省力一些。
复 不见得吧
上个世纪三十年代已经进行过一次,最终的结果从历史上看是市场派赚了,计划经济最大的问题在于模仿跟赶超还可以用计划集中型模式,但如果已经跑到了前列,要再向前,过多的运作计划集中体制会导致发展方向的迷失与停滞
都注重计划,并取得一些成就。
但发达之后,都是走向自由化,且不回头的。
已经过时了吧
毕竟那个时候对计划经济的实践还没有那么多,同时技术条件也远远比不上现在。
只要对工业生产和技术研究都做计划,
应该是可以保持发展的方向和势头
我想,我说的计划,不是以前那种单单做一个五年十年的计划,而是通过技术手段的帮助,信息收集,信息处理,反馈到生产环节。就像饮料公司试图收集消费信息,对将来短时间的市场需求做出预期,规划生产,从而降低成本浪费和库存积压等。
对于一个公司来说,这样的计划成本可能比较高,尤其在收集信息的系统不完善的情况下,对于一个国家来说,应该不存在太大的问题。