西西河

主题:【原创】奥巴马、中国与其他 -- 晨枫

共:💬139 🌺635 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 嘿嘿,老美的基础教育水平可不民工嘛

中国的民工也是号称中小学毕业的,老美的一般高中毕业生抓一个过来,不许用计算器,让他算一个23乘45再除17,给他多少时间他也算不出来。

家园 一年时间太短

“奥巴马是名垂青史还是遗臭万年,关键在于第一年里是否能使美国经济滑坡刹车。”

更何况经济滑坡是一个必须的过程。

家园 那就再加一年?

按照这个速度,美国经济有多久可以滑坡呢?

家园 这次要刹的是全球经济滑坡

经济全球化的后果。

家园 其实美国不缺人才。

美国社会,向来有种称之为“反智主义”的倾向。

当年小布什之所以胜出,就是因为对手太哈佛高材生。布什也就是紧紧抓住这一点大做文章,得到美国选民的赞许,终于被最高大法官选中。

所以,你提出的这个问题:

整个美国就真的江郎才尽以至于凑不起一个优秀的能支持奥走过这四年的管理班子了吗?

其实不是问题的本质。

问题的本质在于,多少年的固步自封不思进取以及狂妄自大,使得这个社会的氛围不再是优秀人才得以胜出的土壤,而是成了某些善于操弄权术和媒体民意包装下的利益集团的狩猎场。

大学里的热情,一旦走出校门,就会为之融化。

这就是华尔街那些贪得无厌的金融恐龙们,在步出名校校之门前,多数都是曾经的主张改革的激进左派人士。

这确实是一种莫大的讽刺。

家园 何止美国打鸡血阿?

连那些民运也疯狂了,什么中国从美国学什么了云云...

家园 奥巴马不简单,他很早就说要限制华尔街了。他的当选

是价值取向的胜利。有些事情看明白并不难,关键是要做。他不行,可以找人,将来也可以换人。华尔街那帮吸血鬼,那种层次的人早就知道了,关键是不是真的会干。其他的事也一样。中国人的毛病总是希望找个鸟生鱼汤的人物,经验看得太重,价值取向和目标看得太少。

家园 这话你也信?

奥巴马能当选,因为他筹到了超过6亿的竞选经费(麦凯恩只有8000万,小布什当年有石油军火集团的支持,也不过搞了2亿多),钱从哪里来,就是来自华尔街,公开的数据是华尔街给奥巴马的钱比给麦凯恩多一倍,实际上恐怕远不止此数。奥巴马的竞选班子领导,新任白宫办公厅主任是犹太人,和华尔街关系密切,他的智囊参谋集团还有好些华尔街背景人士,你觉得他上台后能做什么“限制华尔街”的事情?恐怕还要帮助华尔街补窟窿、在全世界剪羊毛是正经。石油军火集团花钱把小布什捧上宝座,发了八年的财;华尔街的金融集团付出了更多的成本,自然期望更多的回报。

家园 看来钱从哪里来很重要,好像不仅华尔街,IT公司给

奥巴马的钱也多过一倍。他比麦凯恩多那么多,哪里都会多的。有没有具体数据比较哪个行业更多?不是反驳,最近他对华尔街的言论少多了。应该是受了影响。至于他的智囊,那个经济顾问团好像实业界的人很多。巴菲特不能算华尔街的。我觉得也并不能指望奥巴马废了华尔街。该用还是要用的,至于全世界剪羊毛,对美国有利,当然要干。就象中国捡裤衩。

家园 还有,要比就比希拉里,macain败局已定,奥巴马关键是

对希拉里的胜出。

家园 初选的时候,华尔街上的金融公司已经号召员工给奥捐款了

记得当时在mitbbs上看到的帖子,说CEO直接给每个员工发email,让他们给奥巴马捐款,有下限没上限。

家园 个人捐款是有法定上限的,就几百美元。去年华尔街还

请奥巴马去演讲(那是他第一次好像),更是沟通讨好的意思。(别说总统,就是如日中天的参议员也得讨好阿),结果奥巴马还是讲了监管。

家园 有人能给出来自华尔街对奥巴马的捐款数吗?我看到的

IT大公司捐款好像都是十几万这样的级别(可能不包括个人)。华尔街能捐那么多?要是,我对选举体制就要有点疑问了。

家园 阶级,永远是阶级的

这个世界永远是阶级的,黑不黑黄不黄不过在局部上起作用,而收入永远是第一重要的.华人在美国,和黑人在美国的经济分布完全不同,黑人能看到希望的事情,和华人完全没关系.

而奥黑上台如果将政策向黑人倾斜,对华人基本没有好处,实际上对所有移民都没好处,当然最受影响的少数族裔还属老墨.当然,黑人总统不一定对黑人好,就像华人总统(扁黄)还最恨中国一样.没准的

家园 是有很多嘲讽

嘲讽的是奥的能力,而奥成功的根本还在于小树丛的失败,至于他的魅力....最近多少次了,小白女生站在电视机前面,一遍又一遍的说" he is so intelligent.."咣当....

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河